“天下之势，分久必合，合久必分。”这句话虽然是老生常谈，里面的意义却不是人人都懂得的。

当今世界的局势，方之中国历史，最相象的时代，当属春秋战国：有一个名义上的共主---联合国，但是他却没有实权。有几个大的国家，可是势力相当，谁也吞并不了谁。更有若干小国，今天站在这个阵营，明天转到那个阵营。征战不休，正不知何时才是尽头。

春秋战国的经历，就是一个个霸主兴起和衰落的历史，就是一个个国家扩张和灭亡的历史。今天的世界也是这样，远的可以追述到西班牙，葡萄牙，近到上个世纪，则是德日意的破灭，英帝国的没落和苏联的衰退，透过共产、纳粹或者民主的表象，则兴而争霸之意，分而求合之势，并无二致。不过上个世纪，还没有秦国这样可以一统天下的大国，征战的结果，只能是几个国家共同建立世界秩序。

春秋战国，几百年的时间，最后有秦国出现，才有足够的力量，一统六国。那时所谓天下，西北不越大漠，东南不出海洋，仅仅是亚洲大陆的一部分，但是在当时条件所能达到的范围之内，都完成了统一。以今天的条件而言，有了飞机和航母的帮助，大洋彼岸的国度，也不过是几天的征程，天下扩展到了我们生存的小小寰球，可以想见，如果一个国家拥有足够的势力，以至于没有其他国家可以制衡，它必然会扮演当时秦国一样的角色。布什架机在航母上着陆，就清楚的向全世界人民传达了这样一个信号：美国是一个崇尚武力的国家，美国人的意图就是谋求全球霸权。

从这样的角度出发，从100年内如何风云变幻的角度出发，再考虑美国人在台湾问题上会做什么，就很清楚了。有很多人著文说明台湾问题对中美双方的意义，作者无意再在这里重复，只想提醒大家注意：台湾虽小，在中美行将平衡的天平上，却有举足轻重的地位。后数十年的得失进退，都将缘于一个小岛的得失，美国怎么会不全力来争。

有人认为，美国人在伊拉克抽不出手，是顾不上台湾的。其实不然，美国人在二站中，曾经开辟了不止一个战场，而任一个战场上的战斗规模，都远远大于伊拉克的战斗。

有人认为，美国人是承受不了伤亡的，其实不然，在解放台湾的战斗中，一条航母被击沉，几千人丧命，会具有珍珠港一样的效果，让美国和中国成为死敌，那时他们不会看到台湾是中国的领土，只会看到中国是民主的敌人，他们会不惜千万人的生命来报复。

有人认为，美国是不会和一个拥有核力量的、矢志解放台湾的中国来对抗的，其实不然，古巴导弹危机时，美国就不惜和苏联对抗，今天，它们仍然不会犹豫和中国对抗。就和苏联威胁中国时，美国曾经不顾几十年来的对骂，不顾核战的危险，站在中国一边一样。这个道理并不复杂，因为它不能允许一个可能威胁到它生存的国家迈出的关键一步。

有人认为，在历史上，美国多次顾及国家利益，弃盟友于不顾，这次面临中国的威胁，也会抛弃台湾。其实不然，美国的确抛弃过自己的盟友，可是那时它不是不想管，不是不想干涉，“想是很想的”，可是能力不够。在中国大陆，在朝鲜战场，在越南战场，打不过了，没有办法，才灰溜溜的撤退。如果当时解放军不能压过蒋帮，志愿军不能盖住联合国军，中国没有做越南的后援，恐怕就是另外的结局。所以说，美国会在多大程度上干涉，还有一个关键的因素，就是中国军队的表现。中国军队表现的好，他们无利可图，看到打下去也不过平手，才会退却。可是这一点，却很难肯定。国民往往被抗美援朝的历史迷惑，以为今天的军队还有那时的战斗力。而这，是要打一个问号的。转志愿兵，一期要一万，二期要两万，那当连长团长军长的要多少呢，这样的军队战斗力行么？军需供应靠军代表制度，一个梯子要几千，柴油机修几次还要漏，这样的军队战斗力行么？到处都可以看到军车横行，军人花天酒地，这样的军队战斗力行么？如果打起仗来，有拥兵不进的，有临阵退缩的，有互相倾轧的，美国人看到有机可乘，会和我们轻易停战么？

谈到这些，只是要提醒大家，美国人的干涉，很可能会比想象的大的多，如果在这个问题上估计不足，肯定要吃大亏。但这并不等于说，我们就会畏惧、退缩，解放台湾是中华民族复兴的转折点，是关系到子孙万代的事情，不管前面有多少困难，胜利一定是属于我们的。