咱也谈谈近期“中美关系”有关“抗美援朝”及相关其他的问题。

　　不知细心的网友注意过没有“中美关系”中诋毁“抗美援朝”的文章出现的时间。我来说一下，从我的观察，这些诋毁“抗美援朝”的文章都是伴随着朝鲜半岛局势的一次次的紧张，而随后出现的，有很强的规律性。还有一点，遇到反驳的帖子，一般而言不回复。这种计划性的背后是应该是有一定的背景。而从一个侧面也说早报的论坛还是挺有影响力的。

　　要是从这其中的利害关系来看，这里的背景是美国的可能性最大。北朝鲜被列入了美国邪恶轴心的名单，而伊拉克已被美国征服了。如果北朝鲜成为美国的下一个目标，这应该不是什么奇怪的事。而且美国征服伊拉克实际从划定禁飞区就开始了，是分步实施的，很有计划性。

　　美国的阴险在于，它要征服一个国家，先通过封锁在经济上搞垮它（伊拉克、朝鲜都是如此）。这有两方面意义，其一，没有经济的支撑，国防不可能搞好；其二，它把这种被美国封锁导致的贫穷指为由该国的领导人独裁所致，很具有欺骗性。

　　这是从伊拉克、朝鲜两方面来看，如果从更大的视野来看，美国现在所谋求的已经不是霸权的问题，而是征服世界的问题。

　　伊拉克问题实际十年前就可以解决，如果仅仅是因为萨达姆的独裁，但美国当时没有。再看，现在美国每周在伊拉克耗费10亿美元，大家再想想，美国做过什么明知的赔本的事吗？从没有。从美国可以忍受每周在伊拉克耗费10亿美元来看，美国所要的回报应该远远超过这个数字。那是什么呢？是控制整个阿拉伯地区。控制了整个阿拉伯地区，也就控制了当地的石油，控制了当地的石油也就控制了整个世界的命脉。也就是说伊拉克仅仅是美国在中东地区的一个开始，是美国实施整个中东战略的一个序幕。

　　而美国征服世界，中国则是个不得不考虑的因素；但这可是要一步一步来的，从哪开始，从朝鲜，也就是说美国征服朝鲜是给中国看的，最终的目的是要征服中国。

　　美国的中东战略、中亚战略、东亚战略，三者是相辅相成，互成犄角之势，可以讲这绝对是深谋远虑的。

　　值得我们警惕。