中国最终能否和平统一？

● 许贻波（夏威夷）

　　台湾的近现代史，的确浸透了血和泪。将宝岛遭受日本的殖民统治，说成是被祖国遗弃，并不符合历史事实；当年清廷被迫割舍的，起初是辽东。十指连心，俱皆是肉，台湾最先承受了这场民族浩劫的巨痛。当东北沦陷，举国痛泣于“松花江上”的悲诉，台湾同胞却已在此之前，做了整整三十多年的亡国奴，其苦其难，罄竹难书。今天，他们希望当家作主，理应得到理解和尊重。在国家统一的议题上，只要台湾民众能本着民族大义，认同国家，他们提出的条件，应当得到充分的考虑。

　　台湾问题不能无限期地拖延，然而，也必须看到，两岸事务所牵涉到的层层面面，远比港澳问题为多。在实践中，和平解决台湾问题的难度，往往被低估。设定时间表，对压缩台独势力的活动空间，有着正面的作用，但在台湾现有的统独生态条件下，它也可能忽略了和平统一所需要的最低限度时间当量，反倒带来过多的压力和困扰；对台工作的任何战术性运用，都必须考虑到“一国两制”架构的实际承载能力。事缓则圆，只要两岸都能恪守“一中各表”的立场，保留较长的过渡期，来逐渐走向统一，不一定是坏事。

统一进程的最大变数

　　中国和平统一的进程中，存在的最大变数，当是台湾的民意主流本身。两岸之争，因此成了人心之争。今后五到10年内，这种较量，将呈现白热化。也许，对大陆来说，这是为谋求和平解决台湾问题所进行的最后一搏。如果这期间，经由可靠的统计，岛内民众对“一国两制”或“一国三制”的支持率，能比现在增加10%左右或以上，从而成为一种稳定的、持续增长的趋势，那么，大体上说，统一之大势，已经隐然而成，一统之天下，定矣。

　　近年来，对台工作的难为之处，在于既要争取台湾民众的认同，又要打击台独势力的坐大，投鼠而忌器，在具体的运作上，难免目标互相矛盾，作用互为抵销。其实，既然和平统一是当前的基本国策，争取台湾的人心，便是主攻的目标。在政治上反对分裂的同时，在经贸、文教、科技、体育等方面的国际事务上，以“拉兄弟一把”的风格，适时地提携对岸，相信能显著地拉近两岸人民的情感。在两岸敌对气氛有所缓和的情形下，适当地减少部队演习的针对性，尽量将其纳入整体国防力量的常规训练和评估作业中，对争取台湾民众的基本认同，也有着不可忽视的正面作用。

　　两岸加入世贸组织和北京赢得奥运主办权，为和平统一的这关键一搏，提供了最佳时机。为了和国际社会的运行规则接轨，不仅大陆的市场经济运作须得规范化，政治体制的改革，也迟早得摆上议事日程。如果经过这段时期，大陆的基本体制已经大体上具备了现代化国家的特征，两岸在经济发展水平和制度层面的差异，将进一步缩小。由加入世贸所引发的两岸经济板块重组，全面“三通”的启动，和由筹备奥运所引发的两方民众来往热潮，正是争取台湾人民认同统一目标的的黄金时段。

竭尽经由和平方式的一切可能

　　邓小平创业未半，而中道弛手。举凡其后半生所为，不外乎致力于追求中国的现代化，使国家经过几十年的不懈奋斗，能和美国并驾齐驱，成为世界上第一流的国家。今天，要继承邓小平的事业，不使人亡政息，就要沿袭其基本治国理念，以理性，务实的态度，来处理台湾问题，以持续、渐进的方式，来发展改革开放的整体格局。应当看到，两岸统一固然是实现民族复兴的重要一环，然而，并非全部。

　　台湾人民的命运，从来就和整个民族的兴衰息息相关。值此中国大陆已经实现初步繁荣之际，要把宝岛从国家的版图中永久地分裂出去，可谓蒙羞于祖先，遗祸于后代。台湾经不起折腾。90年代以来，当局费尽了心机，执意要“出埃及”，弄了半天，台湾的“辎重”，却大半囤在对岸。一年多来，台北的善意，多只限于费点口水，在关键的问题上，却罕有行动，直让对岸听到耳朵起茧，心凉如水，连回应的闲情逸致，也渐渐没了。苦的是厂商；两岸关系冷若霜雪，岛内经济也只能像株寄生的兰花，纵使开得芳艳，却不免凄迷。

　　中国究竟能否以和平的方式来实现统一，在今后的五到10年内，基本上能看出个端倪来；答案本身倒不至于无限期地悬着。这期间，以如此有利的客观条件，加上最大的主观努力，台湾的主流民意，相信有很大的可能，将会出现实质性的变化。2008年的奥运会，将是骨肉团聚相叙的一场盛会，而不是兄弟决斗之前的一场痛饮。当然，谋事在人，成事在天，如果一切能做的，都已试过，一片至诚，苍天可鉴，两岸却愈走愈远，以致和平统一仍然遥不可期，那时候，再另外换个思路，相信大多数中国人也能理解，而实际上，又经过若干年的着手准备，那时候这样做，可行性也比较高了。

　　让两壁河山重归一统，让两岸的青年们，普天下所有的中国人，都有着和平与幸福的未来，而不是重蹈血雨腥风，无疑地，是他们的最大期望。

　　·作者是美国政府合同管理专家