中国走向世界需要注意:无形的主权更要维护

前不久，新加坡内阁资政李光耀接受媒体采访，在谈到外国媒体通过商业手段参与本地媒体发展的时候，他说：“为什么我们要让外国人影响我们的人民，每天参与我们的政治？不需要。”李光耀的这番话给我们提出了一个问题，那就是在西方媒体主导全球传媒的情况下，如何在媒体领域维护自己的国家主权？

　　科技进步，网络和卫星电视把世界变成一个地球村，但是国家间的竞争并没有停止，发达国家与发展中国家的利益冲突并没有消失，当一个国家的综合国力还不足以与大国抗衡的时候，控制媒体应像捍卫领土一样，因为媒体也是主权的一种延伸。“文化渗透”之类的话，人们听得太多了，但对媒体帝国所具有的影响力和攻击力似乎估计不足。事实证明，有了“半岛”电视台的阿拉伯世界与没有“半岛”电视台的阿拉伯世界就是不一样。

　　根据传统、权威的解释，国家主权，就是一国享有的统一而不可分割的、凌驾于法律之上的最高权力，具有不可转让、不可分割和不可侵犯的属性，其内容包括领土完整、政治独立、经济自主和与其他国家的主权平等。这个国家主权的概念是以领土完整为基础的，维护国家主权的一项重要内容就是保护土地。然而，对一个开放的国家来说，信息网络已经把国家主权延伸到一个无形的世界中，维护主权的难度大大增加了。俗话说，“攻城为下，攻心为上”，对以土地为基础的国家主权的征服多半是短暂的，而对以人心为基础的主权的征服则可以是长久的。从这个角度看，维护无形的、内在的国家主权比维护有形的、外在的国家主权要难得多，也重要得多。

　　例如，西方媒体纷纷把目光投向中国，当然是看好中国巨大的市场和商机，但与之相伴随的必定是西方国家独特的文化、思维方式和价值观念对中国人独立思维空间的挤压，这很可能构成对国家无形主权的侵犯。重视对国家无形主权的维护，就要警惕外国媒体在文化领域的“扩张”。因为一个国家的主权是多层面的，有政治的、经济的，也有文化的。维护国家的文化主权，保证国家的文化安全，就是要维护一个国家特有的民族文化在异族文化冲击下的生存与发展空间，就是要抵制文化领域的控制和同化。因为对一个国家来说，特有的民族文化才是其发展的路标，特有的民族情感才是其灵魂归宿，特有的民族精神才是其思想家园。这种路标、这种归宿、这种家园构成了国家主权的核心。吸收和借鉴其他国家和民族的优秀文化是必要的，也是应该的，但如果在这个过程中丧失了自己特有的东西，就等于放弃了自己的前途和国际地位。

　　当然，外国媒体走进来和中国媒体走出去，有助于中国了解世界，也有助于世界了解中国，归根到底是有利于中国的发展的。但我们必须看到在这个过程中出现的新的挑战，应该重视保护我们民族的文化、情感和精神，全方位维护国家主权。