大陆到底怎样看陈水扁？
　　
　　·添凤生·

　　中国大陆真的将陈水扁、吕秀莲作为顽固“台独”分子吗？关于这个问题，近日海峡两岸及境外媒体有许多讨论和说法。台湾的不少媒体断言，大陆已将陈水扁看成顽固“台独”分子，并且就此借题发挥大做文章。

　　在台湾，就是有那么一些人和一些媒体，很害怕两岸之间、两岸政党之间的关系出现突破性进展，不甘愿看到民进党与中共有公开正式关系，每当陈水扁试图要在两岸关系上作一小点尝试，后面的阻力便立即围堵上去。一月底钱其琛对台讲话向民进党表示善意，立即引起这些人的同样反应。更要不得的是，有些舆论有意无意地要制造一种不利两岸关系改善的结论，他们说﹕大陆看死了陈水扁，将其当作顽固“台独”分子对待。

　　一、政治策略的逻辑问题

　　严格地说，任何一个活著的尚在政坛的人物，都无法对其作出“盖棺定论”。

　　一月二十四日钱其琛对台讲话与后来张铭清在新闻发布会上的答记者问，是大陆对台政策立场的高度概括与完整表述。一些观察人士想当然以为﹕既然钱其琛说了广大民进党员与顽固“台独”分子有区别，那么被欢迎去大陆访问的民进党员就不是顽固“台独”分子，而不被欢迎的陈水扁、吕秀莲就是顽固“台独”分子。

　　这样的推测，是明显的逻辑错误。大陆没有给陈水扁、吕秀莲下定论，但这种逻辑却得出了定论。要害的是，在这里，不是简单的政策技术性问题，也不是陈、吕二位政治人物的个人名义的问题，对他们的判断结论，可能牵涉到两岸关系的重大战略决策，对两岸关系的现实非常重要。

　　中国大陆呼吁民进党彻底放弃“台独”党纲，当然就是认为民进党有可能放弃“台独”党纲。去年底民进党的“台湾前途决议文”，虽然也带有玩弄文字游戏的色彩，没有放弃“台独”，但是它宣称“台湾前途由台湾人民自决”的意思，是包涵了“台独”与承认一个中国两种可能性的，这是民进党主席谢长廷早在十年前就主张的“柔性台独”理论，与“无条件的台独”是有差别的，中国大陆早就注意到这一点。

　　二、民进党陈水扁将“国家”定位当作了政治手段

　　民进党夺取执政权之后，关于“国家”定位问题，是十分复杂和变幻莫测的现象，陈水扁由“未来一个中国”到彻底否认一个中国“九二共识”，其“台独”倾向与实际行动毋庸置疑。但是人们也注意到，至今他没有公开宣布“台独”。

　　大量舆论以为，民进党陈水扁当局是因为美国不支持“台独”，是因为中国大陆坚决反对、不放弃使用武力，是因为岛内支持“台独”的不过半数。美国所以反对民进党陈水扁“急独”，主要是害怕因此台湾被中国大陆以武力收复，从而使美国在西太平洋失去一个重要的现成战略支点与一个可能发挥作用的空间机会。

　　另一个问题是，民进党陈水扁当局没有公开宣布“台独”，按照最简单逻辑，也证明他们可能不是丧心病狂、失去理智的“台独”狂，人们不能以为他们心里没有要堂堂正正做中国人的心愿感情与政治人物的基本理智。

　　政治是现实的反映，只是反映方式不同罢了。活著的人，只要还在“政治现场”，那么随著时空变化、世事移易，政治观点与决策也自然地会变化。“国家”定位不是政治立场观点问题，但是很显然，民进党人从一开始，就将“台独”与反国民党专制统治相互联系，“台独”对民进党人而言，是最重要的政治手段而不一定是他们的真正立党目标。事实上，民进党早期的好些领导人，已经放弃“台独”立场，成为台当局与大陆敌对政策的严厉批评反对者。这不是他们投机，而是他们比陈水扁更早地在政治判断中反映了现实。

　　民进党陈水扁至今坚持不承认一个中国“九二共识”，坚持事实“台独”路线，很大部分原因是在现实政治斗争中，为了以此来打倒国民党、为了使民进党在台湾发展壮大，成为地位稳固的政党。也正因此，国民党下台之后，提出反对自己没有下台之前制定的“两国论”政策、反对自己坚持二十年的间接三通时，民进党陈水扁当局却要坚持间接三通与“两国论”。他们似乎需要对立，才可能竞争压倒对方。

　　人们也不能认为，民进党继续壮大、国民党进一步瓦解衰败成了无足轻重的小党，那样民进党陈水扁就会放心承认一个中国“九二共识”了。不一定就会这样。政治的现实是变动的。陈水扁在一月底说，他所以能当上“总统”，就是审时度势善于应变。这不是投机问题，也有深刻的政治定律在里面。

　　三、不要指望在中国大陆得到某种机会

　　人们必须注意的是，民进党陈水扁上任之后，因为陈水扁、吕秀莲不承认一个中国“九二共识”，民进党仍然保留了“台独”党纲，中国大陆当然不能与民进党进行公开的政治谈判，也不可能在这种情况下让陈水扁、吕秀莲公开访问大陆。这很自然，合情合理。

　　钱其琛与张铭清的讲话，其实是向台胞，也是向民进党，表达了前所未有的善意，更体现了中国大陆领导层与决策中心的成熟与智慧。

　　近两年来，在台湾，指望在民进党陈水扁当局不承认一个中国“九二共识”情况下突破两岸关系僵局的意图，在极其危险地蔓延。民进党内一小撮有影响的人物，在这方面越来越著劲地动脑筋找机会做文章。这些人指望中国大陆决策失误，指望大陆内部动乱，指望突然暴发的反共高潮打倒..共产党从而使“台独”得到不受制约机会，指望中美关系恶化或美国无限制地满足台湾的军购欲望，甚至有人在为美军重开台湾军事基地密谋策划。

　　这里不仅有真真假假的“台独”意愿问题，有政治投机的个人利益疯狂心理作祟，还有极重要的一点是，心目中根本蔑视中国十三亿人民的感情、理智与志气和能力，他们常常在自己强烈的“民主自由人权”意愿炙烤之下，指责中国大陆不考虑台湾人民的意愿，而忽略了十三亿中国人同样的民主自由权力与最基本的不可能没有的反应。

　　这两年民进党陈水扁当局对美工作的重点之一，就是试图让美国相信民进党及其与中国大陆对立的政策，是台湾人民的普遍意愿，而中国大陆不承认他们就是反“民主自由”、是忽视台湾人民意愿。这里的问题很复杂，以“民主自由”为帽子的“台独”更是极大麻烦，有巨大欺骗性与可被利用的危险性。当大陆对民进党陈水扁表示善意之后，有人硬要说大陆对陈水扁不友善，其居心恶意昭然若揭。

　　四、不可对党派简单划统独

　　正因为民进党将“台独”与“民主自由”混为一谈，中国大陆才将其与在野国、亲、新诸党区别对待的。过去台湾流行一个说法是，大陆支持国民党等于对付民进党，而现在则又出现了所谓大陆抛弃在野党要拉拢支持民进党的说法。

　　人们都知道，在民进党内存在著反“台独”的力量与声音，而在国民党等在野党内也有一股主张“台独”的力量。正是因为国民党内严重的非中国化分离意识，才导致了李登辉执政后期国民党的“台独”倾向，以致搞出了“两国论”，造成两岸关系严重倒退的危机与灾难性后果。因为在那时，民进党虽主张“台独”，但他们不执政，一切均是理论的口头上的，但是国民党却以执政权力使“两国论”成为横亘在两岸关系中的一堵墙。说实在话，迄今为止，民进党陈水扁当局，并未有比国民党李登辉执政后期更激进的“台独”言行，他们更多的只是继承了前任执政者的路线罢了。

　　五、突破困境需更大民主与大爱大勇

　　这些年来台湾朝野总是一味拒绝大陆好意，却拿不出“台独”之外的可以真正有利于两岸关系的措施来，朝野诸党只会反对“一国两制”，而不能提出能保持两岸一个中国的具体主张。还有一个巨大困扰是他们莫名其妙地顽固反共，说他们都是顽固反共分子，这倒一点不过分。要反共也是他们的自由权力，只是他们将反共与“台独”或“两国论”纠缠在一起不能自清，将爱台湾与爱国家民族的爱国主义相对立，情形自然异常复杂难解。

　　二月四日，外交部副部长李肇星在美国演讲说，希望具有非常爱国主义精神的美国人民，理解支持中国人民和平统一祖国的理想。我看台湾人民、台湾的民进党与其他政党及其领导人物，如果对中国存在真正爱心，就不至于将台湾自外于中国去看待摆布，就不至于在岛内各党之间、在两岸不同政治制度与政党之间感到不可共存、非得要两岸敌对才行。

　　大陆对民进党陈水扁，是抱著期望的，至于他们最终爱不爱中国，是否会成为顽固的死心塌地的“台独”分子，那是他们自己的选择。当然，大陆希望对他们的选择会有所影响，这正是大陆向他们表示善意的本因。