中日军事改革之异同　　

● 查尔斯·霍金斯（Charles F. Hawkins）（华盛顿）

　　比较中国目前改革人民解放军的努力，和日本在19世纪的明治维新运动，可以说非常具有启发性。中国这个“新强国”和在18世纪末崛起时的日本，有许多相似的地方。
　　在19世纪后期，日本在一段相当和平的时期，完成了一次彻底和完整的军事革命。不过，自16世纪开始，日本的军队其实已经历了几次剧变。
　　葡萄牙商人在1543年把火枪带入日本。日本当时正处于长期的内战，日本战士很快学会使用火枪和火炮相互攻击。这些武器的威力让日本武士感受到前所未有的巨大文化冲击。欧洲的骑士也有过同样的经验。
　　1600年，德川家康在关原击败了残余的反对势力后，便逐渐有系统地禁止制造和使用火药的武器。日本最终“放弃了火枪”，恢复了传统的作战方式。
　　当美国海军准将佩里（Matthew C Perry）的舰队在1853年进入东京湾时，海港上的火炮虽然对准了他的船只，却没有人懂得如何开炮。
　　对日本来说，这是个难以接受的教训。日本军队在鄙视火枪超过两个世纪后，发觉自己在科技上已经被西方人远远抛在后头。在武力的威胁下，日本还得忍气吞声，接待了一个美国代表团，并和西方国家签订了贸易协定。
　　很快地，日本武士便开始呼吁恢复帝制来团结国家，防止外来势力的支配。不久后，德川幕府便被推翻，封建主义也被废除，明治天皇掌握了大权。
　　明治维新使日本快速进行现代化。教育改革几乎完全扫除了文盲，国家也实行了征兵制并废除武士阶层。明治天皇清楚地表明了军事改革的用意：
　　“我们在技术上不能和外国人媲美，所以应该和外国交流，学习他们的训练方式和策略。当日本举国上下像一个家庭一样团结时，我们就可以向外发展。我们可以把外国的土地赏赐给在战场上有卓越战绩的军士，军士们必须竞相表现无畏的精神。不久后，我们便可以向其他国家宣战。”
　　这预示了日本后来的军事行动。1894-1895年的中日甲午战争，一些西方观察家对于日本的胜利仍然不以为意。不过，当日本在1904-1905年的日俄战争中击败俄国后，它毫无疑问已经成为一个世界强国。
　　日本在50年内便成为亚洲的头号强国。1922年的《华盛顿条约》把日本提升为世界上主要海上强国之一，使日本借此更积极地实现它在亚太地区的野心。

不会凭借武力逞强

　　中国这个“新强国”国内目前的民族主义浪潮，和日本在明治维新时期展现的民族主义思想有相似的地方。中国自1970年代后期所取得的进步，也类似日本从19世纪中叶到下半叶的发展。
　　加入世界贸易组织，和过去20多年来经济的空前增长，将协助中国扩大它在区域内的政治和军事力量。毛泽东所说的“古为今用，洋为中用”，也让人联想起明治天皇的话。
　　解放军副总参谋长熊光楷最近的谈话，明确表达了中国的立场。在一此聚会中，他对在场的外交官和将领说：“强大的军事力量是保障国家安全的关键。进行军事改革，让解放军拥有现代化的高科技武器和先进的战略，对中国来说是至关重要的。”
　　中国应该不会依赖枪杆子来争取在亚太地区的主导地位，而会通过它的经济力量和政治影响力来达到目的。
　　对中国领袖来说，强大的经济和政治力量，应该有强大军事力量的配合。“要和平，就得为战争做好准备”，这句古罗马格言，相信依然会是中国的外交政策和内部管制的重要考量。

·作者是美国资深防务问题分析家，曾在美军步兵作战部队服役，广泛游历亚洲。此文为本报特约，叶琦保译。