| 从技术角度说说歼-7E的真实水平 |
| 送交者: /实话 2002年02月13日16:26:52 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
(1)歼-7E与F16A的推重比 F16A,空战起飞重量11372千克,“普拉特.惠特尼”F100-PW-100的加力推力为11340kg;此时F16A的推重比为:0.997 至于什么“歼-7E推重比大的”传闻是以讹传讹的把歼-7E的正常空战任务起飞重量算的过小造成的。 (2)关于歼-7E的作战半径 在公布的J7E的前身歼-7II的数据上我们知道J7II的转场航程为1450公里,作战半径270公里。在歼7E参加的96珠海航展上,研发公司公布了歼-7E的作战半径较原‘歼7II’提高10%。由此我们得出‘歼-7E’的作战半径应该在300-325公里左右。 那些得出‘歼-7E’作战半径为600-700公里的人,也是因为以讹传讹的把歼-7E的“提高10%”鬼使神差的想成了“提高50%”以及所谓的“采用机翼油箱”。 (3)歼-7E与F16A的最大爬升率比较 F16A的海平面爬升率为330米/秒,4527米处的爬升率为181米/秒,9144米高度处的爬升率为127米/秒; (4)对“模拟近距空战中击败苏27及幻影2000”这一现象我的看法 在空战中不存在先进飞机永远不会被落后飞机击落的情况。但应该说,技术水平先进的飞机更容易击落技术水平落后的飞机。对于“歼-7E多次在模拟近距空战中击败苏27及幻影2000”我有如下看法: 应该说,幻影2000和苏27以飞行员根据其飞机技术水平的正常发挥应该能比较容易的击落‘歼-7E’。但我认为造成“歼-7E多次在模拟近距空战中击败苏27及幻影2000”是因为: A:因我国战斗机技术水平长期比较落后,飞行员现在一般仍采用老式的咬尾攻击式空战方法(甚至使用航炮)。同样,模拟敌机的我方飞行员在使用苏27(幻影2000)时仍旧采用我国的老式空战方式,导致苏27(幻影2000)先进的离轴发射能力不能得以有效施展; B:每一种战斗机都用自己独特的空战动作。就象对于P47,我们就最好不要用它来进行水平机动格斗一样。驾驶苏27(幻影2000)的我方飞行员也同样不熟悉这些新式飞机的空战技术动作特点,这也是在近距模拟空战中我方取胜的一个重要原因。 (5)一点F16的技术数据: 作战半径: 370~1320公里(制空) 最大盘旋角速度(最大推力): 加速时间:
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




