| 石油喂不饱中国龙 |
| 送交者: GDP神话 2004年02月18日14:21:24 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
石油喂不饱中国龙
中国目前人年均国民生产总值仅0·1万美元,只有发达国家的十分之一或几十分之一。但是,这已经让中国人均的年石油消费达到0·1吨。因此,当中国的人均国民生产总值达到1万美元,中国人的年均能源消费就将高达1吨石油量。也就是说,中国一年要消费13亿吨石油,这将比欧美日等发达国家石油消费的总合还要多。 事实上,如果中国达到了美国的发展程度,每个人都有一辆汽车,每个人都吃喝玩乐敞开消费,每个人都冬暖夏凉(能源消耗不比汽车少),那么人均年消费石油势必要在1吨以上。 在这种情况下,令国际问题专家最感困惑的问题就是,地球的石油资源和自然生态环境还能承受得住发达富裕起来的中国人吗?如果就此而不让中国进展到发达国家的富裕程度,这合理吗?可能吗?中国人会答应吗?或者,中国人能够找到一条不消耗大量能源(目前以石油为主)就发达富裕起来的特色道路吗?答案都是否定的。 无庸置疑,地球的石油资源没这么多,石油喂不饱中国龙,一旦中国成为发达国家,世界石油资源将迅速枯竭。有鉴于此,美国为了确保自己所需的石油能够长期供应,决然出兵阿富汗、伊拉克,断然支持以色列钳制阿拉伯各石油输出国,趁机策动格鲁吉亚政变,坚定不移地要牢牢控制中东石油资源。日本为了确保自己的石油供应,一方面继续紧抱住美国大腿以便从中东石油资源分一杯羹,另一方面毫不迟疑地与中国争夺西伯利亚的石油资源。 如果美国真的牢牢控制了中东石油资源,那么就可以不战而屈中国龙。为此,猴年春节没过完,中国国家主席胡锦涛就出访法国、埃及、加蓬、阿尔及利亚四国,嗅觉灵敏的国际问题观察家立即就指出中国领导人出访的真正动力是石油。 这是因为,中国本土的石油储备日渐枯竭,2003年进口石油已经接近1亿吨,超过日本成为仅次于美国的石油进口超级大国。为了获得持续发展的能源,除了大举进口石油之外(如果没有远距离作战能力,以及控制产油国政府的国际政治经济外交能力,这种石油供应是非常不可靠的),中国应急的办法就是吃子孙饭,竭尽全力开采本土的石油、天然气、煤炭资源,以及近乎疯狂地截断所有的大江大河建水电站(此举将阻隔自然水汽通道,造成上游水资源萎缩或枯竭)。 人类的现代化,实际上是建立在大量消耗煤炭、石油等能源和新的信息传输技术之上的。在此之前,人类主要使用的是生物能源(包括火把、柴火、农作物等),以及少量矿物能源(煤炭、石油)和太阳能(包括风力、水力等)。当矿物能源将近枯竭的时候,当水力资源开发殆尽的时候,人类把目光更多地转向了太阳能与核能。欧美等发达国家核电站发电能力早已达到总电力需求的三分之一左右。与此同时,俄罗斯人已经尝试了在太空建造“人造小月亮”以提供照明。美国人则计划到2025年,在太空组装100座卫星发电站,向美国提供30%的电力。此外,研制核动力宇宙飞船,以及获取月球上丰富的清洁核原料氦-3,也是空间技术大国的主要目标之一。 有鉴于此,对于中国来说,长远的选择只能是发展核能。目前,中国的核电站提供的电力仅占1%,为此中国计划在短期内将其份额提高到4%左右。这意味着中国近期要新建若干座核电站,法国、加拿大、美国和日本都在竞争这些经济项目的合同。由于美国有着遏制中国的强烈兴趣,而日本顽固地供奉战犯,因此中国政府(贪官除外)不敢轻易把这种影响国计民生的项目交给美国人或日本人(万一他们做什么手脚,就能在关键时刻卡住中国的脖子)。 当然,仅仅发展核电站是远远不够的,中国还需要发展各种规模的可移动的核动力技术。众所周知,除了核电站这种大能量(百万千瓦级)的核能技术之外,人们已经研制成功核潜艇、核动力远洋船等中能量(十万千瓦级)的核能利用技术。现在的问题是,如何进一步发展低微能量(数万千瓦级、数千千瓦级、数百千瓦级、数十千瓦级)的核能利用技术。 也就是说,在石油、天然气、煤炭能源枯竭时,核能微量化是一种必然的也是必须的趋势。有鉴于此,中国能源战略应当是发展低微能量的核动力技术,核电站只是核能利用的一部分。具体来说,中国可以首先研制核动力火车(数千千瓦能级到数万千瓦能级)、核动力汽车(数百千瓦能级)。 由于中国与法国建立了战略合作伙伴关系,而法国的核能技术居世界前列,因此中国可以与法国合作开发微量和低量核能技术(低于1万千瓦)。 无庸讳言,发展低微能级核动力技术的难点很多。 一是寻找并提炼清洁核能,例如月球上的氦-3核原料,以及其它核原料。 二是研制小型微型的核动力发动机,这里的关键在于放射性屏蔽技术,以及寻找新的核能转化方式。目前人类掌握的核技术,听起来相当高级,实际上却非常笨拙,这是因为核能要先转化成热能,热能再转化成机械能,机械能再转化成电能,电能再转化成机械能(电动机、电动车)、热能和化学能等等。如果我们能够研制出放射性光电直接转化技术,把核原料的放射性能量直接变成电能(与太阳能光电池原理相同),那么低微能级核动力装置的结构将大大简化,其成本亦将大大降低,并具有与石油燃料发动机进行商业竞争的性能。当然,提高核能转化机械能的效率,也是相关技术突破的重点问题之一。 三是确保核动力装置在碰撞时的结构安全。使用汽油或柴油燃料的机动车在碰撞时,由于燃料易燃易爆,实际上是相当危险的。如果我们能够将核燃料密封在坚固的容器中,核动力装置在碰撞时,有可能比汽车碰撞更安全。 大型核电站的安全隐患,实际上比低微能级核动力可能要更大。首先,大型核电站自身存在着诸多隐患,前苏联、美国、日本都曾发生过核电站事故,有些事故甚至造成灾难性后果。其次,在敌对战争时期或恐怖袭击的情况下,核电站将成为首选的攻击目标,一旦被击中,核电站很可能发生核爆炸。 对比之下,低微能级核动力装置,即使偶然发生核泄漏故障,其影响只是局部的,而且也是相当孤立的。而且,在战争时期,或者其它非常时期,核动力火车、核动力汽车仍然能够运行,这对维持社会正常运转是非常重要的,也是提高社会整体安全系数的重要保障因素。至于核废料的无害化处理,当然也是不可忽视的技术问题。 真正重要的是,中国一旦掌握核动力低微能级化技术,阻碍中国龙发展的石油危机就可迎刃而解,中国的火车、汽车可以不用加油就长期地运行下去。而且,有关的核动力低微能级专利技术将为中国带来高额的经济回报。因此,这既是能源战略,也是科技发展战略,具有前瞻性、科技储备、高科技含量,同时更是军事战略(军用武器装备的能源动力)。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2003: | 从人体盾牌想到了人肉炸弹 | |
| 2003: | 中国人又招谁惹谁了? | |
| 2002: | 有的文章让你掉泪,因为热爱自由-关于 | |
| 2002: | 人权、军控及台湾问题------布什访华的 | |




