喜马拉雅山后的危险----印巴战争触发中国周边安全变局

　　去年12月13日，印度国会大厦遭遇恐怖分子袭击，印度随即指认近邻夙敌巴基斯坦为幕后。印巴关系在一个月内急变，双方在克什米尔及整个边界地区陈兵百万，两个各执核武的劲敌，大战似乎一触即发。

　　大国角逐与邻邦利益，将美国、英国、俄罗斯、中国几大周边邻国与世界大国置于边境事务与国际调解的压力中，而中国作为印巴两国近邻，更是无法置身事外。巴基斯坦总统连续两次访问中国，寻求支持，而总理朱基也于日前访问印度，开始被外界认为的"和平之旅"。

　　中国面临着空前的周边安全压力。去"9.11"后，美阿之战在中国的陆疆西线打响，中国军队紧急布局，以防邻邦争端蔓延过境；印巴争端，若引发战争，将对中国西部边境产生直接的军事压力；而去年底日本又在中国东海附近击沉一艘渔船，并据此开始修改宪法，扩充军队；此外，南沙群岛、台湾海峡、朝鲜半岛都弥漫着动荡的因子。

　　面对凶险的战争、脆弱的和平，究竟如何评估新世纪伊始中国周边安全形势的变化？历史留给中国和平发展的时间究竟还有多少？我们需要知人、自知。

　　印度议会大厦的恐怖袭击事件，不啻给印度打压它的死敌巴基斯坦提供了千载难逢的机会。

　　在对恐怖主义"人人喊打"的时候，在印度向美国"献媚"的时候，在巴基斯坦借反恐之机改善与美国关系使印度焦躁不安的时候，恐怖分子"对印度的民主发动了一次袭击"。此事件对印度而言无异于在一个合适的时机，捡到了一个合适的借口，锁定了一个合适的对手，找到了一个合适的发泄机会。

　　于是乎，先是舆论造势，接着导弹瞄准对方，再接着政治家发出开战的最后通牒……印度摆出一副要大干一场的架势。

　　两个核国家要开战，非同小可，自然引来全世界高度关注的目光。

印度"借刀计"

　　一切冲突与战争皆缘于三样东西--女人、金钱和领土。眼下印巴间剑拔弩张的局势正应了印度诗人泰戈尔的论断。半个世纪来，印巴之间数度大动干戈，怨结难解，症结就是克什米尔的领土归属问题。

　　印巴本是同根生，均属英国殖民地。1947年印巴分治。分治伊始，两兄弟便因民族矛盾、宗教冲突一直对立。50多年来，印度已三次对巴用兵，占领了克什米尔大部分地区。不仅如此，1971年印度还出兵东巴基斯坦，支持孟加拉族的分裂活动，成立了孟加拉国，巴基斯坦遭肢解，失去了大量领土和人口，国力因此大为减弱，印度也从此取得了对巴的战略优势。时至今日，印度还在怂恿巴基斯坦信德省的独立活动，企图进一步削弱巴。

　　尽管如此，印度仍在鼓吹巴基斯坦是印度安全的现实危险与最大敌人。"9.11"事件是一个契机，印度试图让美国和国际社会相信：巴基斯坦不仅是塔利班的幕后支持者，也是印控克什米尔"恐怖活动"的怂恿者和大本营，反恐必须铲除其赖以生存的土壤。印度要求美国把巴列入"恐怖主义国家名单"，并宣布在巴基斯坦和克什米尔活动的一些穆斯林组织为"恐怖组织"。为了避免冲突升级，巴基斯坦穆沙拉夫近日发表讲话，表示会坚持打击恐怖主义组织，并已经取缔了克什米尔地区的两个组织团体--"穆卡特·乌尔圣战组织"和"穆罕默德军"。这两个组织被印度方面指控为国会大厦袭击事件的幕后策划者。

印度战略的核心--压巴抑中

　　克什米尔问题是印巴关系的"晴雨表"，而印巴中三角关系是印度霸权欲望的"风向标"。 半个世纪以来，印穷兵黩武，不断扩张，与巴基斯坦和中国交恶，皆因其"称霸南亚，控制印度洋，争当世界'一等强国'"的大国野心使然。

　　印认为，南亚各国中敢于向印度的霸主地位提出挑战的惟有巴基斯坦。巴不甘于处于被支配的地位，印度指责巴不仅"勾结"区外大国抗衡印度，而且一贯支持印占克什米尔地区的民族分裂势力，"都是对印度安全的破坏"。

　　由于中巴关系密切， 中国成为印度经常诅咒的对象。印度将中国视为"主要潜在威胁"和"长期的战略对手"，认为中印两国存在着诸多不可调和的矛盾与冲突：1、中印两国意识形态各异，战略利益相悖。"中国和印度代表着两种截然不同的文明，两种完全对立的政治意识"，"中印两国在亚洲争夺领导权是当今亚洲政治中最引人注目的事实"。2、两国有着根本的利害冲突。两国在边境地区有12.5万平方公里的争议领土，并于1962年进行了一场边境战争。"惨败于中国人之手的屈辱所造成的伤害深深地植入印度人的心中"。3、中国的强盛和国防现代化"威胁着印度的安全"。"历史上中国为了追求国家利益，在使用武力时毫不犹豫"，因此，"我们应着眼于中国日益强大的军事力量，而不是它的自我表"。4、中国与南亚其他国家建立良好关系，损害了印度作为南亚支配力量的利益。中国企图"卷入印度的安全势力范围"，"孤立和包围"印度。

　　鉴此，印度进行了全方位的战略经营，其中打压巴基斯坦，遏制中国是主要的战略途径。

　　构建"喜马拉雅山战略安全屏障"。在印度战略家看来，在中印两国间建立印度可操控的缓冲区对维护印度的安全利益至关重要，因而早就将目光盯向锡金、不丹和尼泊尔三个小国。半个世纪来，印度利用上述三国对外交往必须从印度境内通过的有利条件，不断对其施加政治、经济和军事影响，使之成为禁脔，不许别人染指。1975年，印度议会甚至通过决议，强行将锡金变为印度的第22个邦。正因为如此，英国《外事报道》周刊刊文指出，印度对周边国家颐指气使，已成为"南亚最不招人喜欢的国家"。

　　保持在印巴、印中边境地区的军事优势。多年来，印始终将50%的陆军、54%的空军和60%的海军兵力部署在印巴边境一线和毗连巴的海域，基本上形成了对巴的绝对军事优势；1962年中印边境武装冲突后，印度为了维护已侵占领土的既得利益，80年代以来在印中边境地区始终保持20余万人的兵力部署，从而形成了对华的局部军事优势。

　　实施"印度洋控制战略"。从70年代起，印度在夺取和巩固次大陆战略支配地位的同时，开始着手发展海上力量，谋求在印度洋的海上优势。80年代，印度开始发展海军的远洋进攻能力。进入90年代后，又加紧在马德拉斯、卡尔瓦尔等地修建海军基地，在安达曼群岛修建机场，并组建海上特种部队，大力发展航母、潜艇和海军航空兵力量，以实现控制印度洋水域的战略企图。1999年初，印度国防部长宣布，在安达曼群岛的布莱尔港组建第四个地区海军司令部远东海军司令部。一旦印中发生战争，印度可据此扼守马六甲海峡，阻止中国舰队从海上配合陆上进攻，从而避免印度腹背受敌。

喜马拉雅山不应挡住中国人的视线

　　早在十年前，一位有远见的华裔学者就一再发出警讯：喜马拉雅山背后那个大国正在起劲地发展经济，起劲地发展军事实力，起劲地追赶中国，喜马拉雅山不应挡住中国人的视线。

　　中印关系的恶化缘于印度错误的对华政策和地区霸权路线。1962年中印之战，给了印度一个沉重的打击。毛泽东曾深刻地说，这一仗会给中国带来30年的和平。毛言中了，直至1992年，印度不敢再起战端。

　　然而，印度自战败以来，一直在卧薪尝胆。经过40年的努力，印度军事实力大大增强，并表现出咄咄逼人的战略进取态势。

　　2000年10月9日，印度权威的《政治家》杂志刊登了印度国防研究所高级研究员古尔米特·拉坎瓦勒的一篇文章，题为《中国的挑战》。文中提出："印度和中国的战略和经济利害关系最终会发生冲突"，因此，印度必须预作战略准备，招数主要有四：一是打大国牌。印需与美国、俄罗斯、日本等国建立战略联系，同时，与以色列、南非、伊朗、缅甸、越南、台湾和韩国等国家和地区建立关系，以抗衡中国大陆越来越大的势力和影响。应着手向越南出售现代化军事装备，包括适量的"普里特维"导弹，此举具有极大的好处。"为增加印度在中亚各共和国、缅甸、尼泊尔、孟加拉国和东盟国家的影响力，应该同时作出协调一致的外交努力"。二是打西藏牌。"在西藏自治、达赖喇嘛体面地返回西藏、西藏人权状况以及早日解决在印度的西藏难民等问题上，印度须实行一项更加坚定的政策。"三是打经济牌。"应劝说那些对中国建合资企业感到不满的大批多国公司转向印度投资。这在商业上和战略上都是明智的。"四是打核武牌。 "印度必须开发、试验和向陆军部队引进'烈火－I'和'烈火－II'中远程弹道导弹，以便能够加强其现有的对中国进行可靠'威慑'的战略。""印度最重要的战略重点应该是在三至五年内把一种射程达5000多公里的弹道导弹投入战场。""只有发展明确的能力，用百万吨级核武器瞄准中国的大城市，才能对中国实施实际可行的威慑"这位古尔米特先生最后得出的结论是："在与中国交往时，不必懦弱，不必在军事上害怕中国。"

　　应该说，古尔米特先生的论调虽然并不一定代表印度政府的政策与决策，也并非印度人民的主流民意，但确实反映了印度国内一小撮反华鹰派人物的真实思想和心态。近日，传出印度与台湾加强战略与军事合作的动向，似乎也在佐证古尔米特们的观点与策略。

　　的确，喜马拉雅山不应挡住中国的视线。