当年美国发展F-16的目的主要是对付米格21，另外是弥补F-15因价格昂贵而导致的数量不足，F-15主要是用来对付SU-15的，当时的苏联并没有SU-27和米格29。原因是美国六十年代的飞机均难以对付米格21和SU-15，例如F-4鬼怪虽然产于六十年代，但根本无法有效地对付产于五十年代的米格21，在越战和中东战争中已得到证明。以上都是历史事实，连美国人也承认。

　　F-16生产出来后，美国从以色列搞来了米格21（以色列从阿拉伯国家偷来的），作为美国空军的模拟对手。美国空军的战术模拟中心就是电影《Top Gun》所描写的那个地方。电影是根据实际情况加以演绎而成的。结果美国空军发现F-16在同米格21的近距离格斗中，无法讨得便宜，由于F-16的电子设备远远比米格21先进，故对于F-16的战术教程中，提供了若干种方法，要求飞行员在同米格21交手中，务必在进入近距离缠斗前消灭对手。当然，米格21作为模拟对手时，其飞行员都是飞行经验丰富的教官，在米格21到来之前，都是用F-5作为米格21来演习的。

　其实，F-16原型机YF-16一生产出来，美国空军对其性能并不十分满意，另一个竞争对手YF-17则更不行（YF-17最终发展成为海军使用的F/A-18）。选定F-16并不完全是出于军事目的，更掺有复杂的政治背景。美国空军对于F-16的近距离缠斗性能始终耿耿于怀。尤其当米格29露面后，美国空军更是如坐针毡，曾资助通用电气公司（F-16的研发者）发展高机动的F-16，如双三翼、鸭翼等（我曾见过其飞行照片）。当SU-27露面后，F-15的优势也不复存在。80年代美国军方代表曾对国会说道，以目前的空军装备进入21世纪，是一个血淋林的玩笑（此事《国际航空》曾予报道）。故全力发展第四代战斗机（即现在的F-22）。

　　中国空军目前的状况实际上除了中国军方，谁都不太清楚。外刊的报道很大程度上是推测。至于台湾，为了安定民心，振奋士气，更会把大陆空军贬得一钱不值。实际上连空军自己的内部刊物在报道飞行训练时，也从不披露飞机型号。但我却看见了不少关于研究美国空军战术的文章。其实，中国空军进行过很多次大规模秘密转场训练，国外知道的并不多。有一个观点我是相信的，中国军方总是在研制出新一代装备后，再公布前一代装备，故日本、美国一直要求中国军队公开更多的情况。

　　正是由于中国军队自己的透明度较低，网友们对于中国空军的了解大多基于外国报道，有些人观点随其潜移默化就不奇怪了。

　　F-8II的研发背景是基于对付米格23/27以及SU-15。开始研制时，米格29还未露面。后来由于中苏关系改善，苏联解体，F-8II的基本对手消失，故它的意义有所降低，再加上6.4事件，导致美国对中国的禁运，使F-8II丧失了宝贵的时间。第三代战斗机在全世界的普及（米格29、F-16、SU-27），F-8II在空军眼中的地位必然下降。有意思的是，作为F-8II原来对手的国家，反而帮助F-8II改进雷达设备。

　　从技术角度来看，F-8II基本上达到了当初的设计目标，如果说它落后，只能说当初的目标落后于现实的情况，《中国空军》杂志更表明它和歼7III是90年代中国空军的主战飞机，而SU-27才是21世纪初中国空军的主战飞机。其实，F-8II的性能包线全面超过了当初它的对手米格23。只不过原来的对手近乎消失，而新对手比它先进。有一个事实请网友们注意：F-8II的亚音速性能是明显不如F-16（近距离缠斗打不过歼７便有可能），而其超音速性能包线，F-16难以匹敌，在80年代的空战中，超视距的战例并不多，空战大多是在亚音速范围内进行的。随着超视距作战装备的普及，战斗机超音速机动性能越发重要，所以美国人非常强调F-22的超音速机动性能。做一个假设，F-8II和F-16的雷达和中距离空空导弹性能接近，在超视距空战中，结果如何，请军事发烧友们推算。

　　我并非是要说明F-8II比F-16先进，相反，从技术角度来讲F-8II落后了一代。但是，实战中优势绝不是无条件的，而是有条件的，在一定的条件下还会转化，技术占优势的一方不一定能在实战中占据优势。举一个其他的例子来说，甲午海战中，日本军舰无一艘能同当时北洋水师的“定远”、“镇远”号匹敌，但日本终究获得了海上优势。海战如此，空战也不例外，如第三次中东战争。

　　在空战中，国土面积较大的防守一方必须具有快速接战的能力，这也就是原苏联和中国对高速截击机重视有加的原因。中国空军的90年代以前的主要假想敌是原苏联，90年代以后是日美，台湾尚在其次。

　　中国顶尖的飞行高手们飞过F-16、幻影2000、幻影F-1、F-5E、米格29、SU-27/30，对这些飞机的飞行性能了如指掌。知己知彼的重要性自不必说。 　　各种飞机的性能互有长短，实战中的赢家必是扬长避短者。中国空军总体装备的落后于欧美是现实，但差距没有义和团同八国联军的差距那么大。不存在公平的战争，强者总是打弱者，这就要求弱者采取特殊的手段对付强者，强弱之间的转化就有可能发生。“不对称发展”的理论大概基于此吧。

　　从电视上播送的军事新闻来看，中国军队在有意隐藏自己真实的装备及战斗力。我怎么就没看到中国精锐部队，如第十五空降军、第三十八／三十九集团军的真正演习，更别说空军的大规模长途奔袭和转场训练了。中国的侦察卫星性能如何，GPS目前发展的状况，巡航导弹的发展状况，F-10下一代战机的投标情况，均未透露。通过三大知识等杂志所透露（除去引用外刊的文章）的先进装备，基本上不是打算出口就是已经出口，没有什么可保密的，故其性能指标在媒体上公布了一部分。可以肯定，实际情况并不象电视上所播送的那样（包括96年的台海演习）。这也就能理解为什么在珠海航展上，尚未试飞的FC-1能够公布，而已经开始试飞的F-10却连一点情况也不透露。很明显，FC-1是出口的，F-10是中国空军自己装备的。其实媒体上有些消息，只要动一下脑筋，真假是不难分辨的。 　

　“能而示之不能”向来是军事斗争的重要手段，尤其是相对较弱的一方。公开的东西中往往隐藏着秘密，中国古代的军事先哲们早有定论。