【“我们不会动用联邦军队”】

　　在魁北克与加拿大朋友聊天时，首先一定要搞清楚你的对话者是联邦派，还是独立派。魁北克人对他们的独立问题十分敏感。说话时，如果一个不小心冒犯了独立派人士，那就死定了。1995年，魁北克执政党是主张独立的魁北克党。该政府在魁北克全省举行有关魁北克独立的公民投票，结果反对独立的联邦派以微弱多数击败主张独立的魁独派。当时本人在蒙特利尔出差，亲眼目睹了魁北克独立派含泪悲壮认输的场面。如今，魁北克已经是由反对独立的自由党执政，随着魁北克党政治势力的削弱以及加拿大经济强劲恢复，魁北克人的主要兴趣已经不再是独立了。

　　2004年1月下旬访加期间，到蒙特利尔旧地重游。一晚，应邀到一位加拿大朋友家聚会。这位朋友是位联邦派人士，不过也同时邀请了几位法裔魁北克人律师同行，其中不少对台湾独立问题感兴趣。有一位女律师是魁北克独立派人士，叫希尔微。她曾经在台湾辅仁大学学过国语，后来在台湾的一家美国律师行工作四年，对台湾有深厚的感情。凡是媒体上有关海峡两岸关系的新动向，她都十分关注。出于她赞成魁北克独立的政治理念，加上她在台湾的生活工作经历，所以她在台湾独立的态度上，是十分亲台独的。希尔微知道本人来自大陆之后，劈头就问：“请你告诉我，为什么大陆不让台湾独立？”她解释说，台湾自1895年以来和大陆没有隶属关系，现在又实行了民主，与大陆在民族感情和意识形态等方面格格不入，所以应当让它独立。

　　本人立即反驳她的看法，认为台湾和大陆之间的问题，不是一个什么意识形态的问题，而是地区利益之间的关系。本人问希尔微，“难道如果大陆普遍实行民主，与台湾一样实行普选，台湾难道就不会有人闹独立了吗？你们魁北克和加拿大其他省共享同样一个资本主义意识形态、同享一种高福利的资本主义社会制度，但是你们魁北克不也有人一直寻死觅活地要独立吗？”

　　殊不知，本人的一番话捅了马蜂窝。这时，她的那些惯于抱团儿的魁北克同胞一齐和本人争论起来，试图从历史、宗教、自由等方面来阐述为什么魁北克要独立。例如，法裔魁北克人在历史上曾经长期遭受到英裔人的征服、压迫、羞辱、统治和歧视，而且到现在，加拿大其他省份的人还歧视、敌视魁北克。

　　这时，联邦派的主人出来打圆场，说这些都是旧事了，现在加拿大已经纠正了过去的错误，让法裔魁北克人在加拿大取得了实质平等。“你数数三十年来的加拿大总理，看看到底是法裔人多，还是英裔人多？我们英裔人被你们法裔人压迫的时间太长了，”主人开着玩笑说。的确，从特鲁多担任总理的1968年开始，除了特纳、金宝两位短命总理以及现任马丁总理之外，其他的总理都是来自魁北克省的法裔人。

　　本人知道，在魁北克和法裔人士聚会，最怕讨论魁北克独立问题。这种讨论一般是没有什么好结果的，轻则大家不欢而散，重则反目为仇。幸亏本人是远客，那位魁独女士希尔微才没有和本人叫真儿。她缓和了气氛，转而谈论台湾的公民投票问题。她说，“为什么要怕公民投票呢？如果你相信人民的选择，为什么不让人民投票看看？我们当初相信大多数魁省人民都支持独立，结果我们在公投中失败了。不过我们认输，我们尊重魁省人民的决定。”

　　本人知道，她指的是魁北克省内就独立问题举行过的两次公民投票。1980年5月，魁北克省政府就独立举行公民投票的投票，结果是百分之六十的选民反对独立；1995年10月就独立问题再次举行全省公民投标。结果是反对票占百分之五十点五七。两次公民投票，两次失败。三年之后，加拿大最高法院裁定﹐无论加拿大宪法或国际法都不允许魁北克在未经谈判、未获联邦政府同意的情况下片面宣布独立；但是，如果魁北克选民在问题清楚的公民投票中明显多数赞成独立，则加拿大联邦政府以及其他省分不能剥夺魁北克追求独立的要求，他们有义务与魁北克谈判。

　　对于希尔微的这个问题，本人告诉她，她也许不了解台湾问题对13亿大陆人民所意味的重大意义，正如加拿大其他省份的人不了解魁北克独立对魁北克人所意味的重大意义一样。

　　希尔微见本人无法直接回答问题，也不为难，话锋一转，谈起武力统一问题。她问道，为什么大陆一定不放弃武力统一台湾？为什么不能向加拿大其他省份对待魁北克独立公投那样和平对待呢？

　　本人对他解释说，自己的看法是不应该动武，而且也相信大陆政府也不会轻易对台湾同胞动武。大陆政府之所以声称不放弃武力，可能是一种策略，否则台湾当局可能就会利用民众的情绪，把事情引向无法收拾的局面。本人接着拿加拿大最高法院有关魁北克独立问题作出的裁决做例子，说反正最高法院也说明这样独立是不合宪法的，因而魁独问题在加拿大从来没有达到白热化的激烈程度。但是，如果魁北克再来一次独立公投、如果魁北克独立派击败联邦派，马上准备在魁北克实行独立，她还能保证加拿大其他省份的人能冷静对待吗？

　　希尔微深思了一会儿，说：“如果魁北克宣布独立，加拿大其他省份的人是否能冷静对待，我没有把握。但是，我知道，根据我们的社会制度和法制原则，我们会和平、理性地解决这个问题。联邦政府如果不同意，我们会请最高法院判定。加拿大国内要是解决不了，我们会寻求联合国的帮助。无论如何，我们不相信，在魁北克宣布独立之后，加拿大联邦政府会动用军队干涉，或者隔着圣劳伦斯河把大炮架起来对准魁北克市或者蒙特利尔市。”

　　这时，反对魁北克独立的主人过来插了一句话：“希尔微说的对。即便魁北克宣布独立，联邦政府也不会对其动用联邦军队，我们联邦派也不会要求政府隔着圣劳伦斯河用大炮瞄准魁北克市或者蒙特利尔市。”

　　这时，本人记起，1970年代初期魁独运动高潮时，加拿大联邦政府军队好像进驻过蒙特利尔市，随意抓人、盘问行人，被称之为加拿大人权历史上的污点。于是，便言语谨慎地问道，那个事件是否属于联邦政府动用军队对付魁独运动。奇怪的是，坚定的魁独派女律师希尔微，却开始为联邦政府动用军队辩护。根据她的看法，加拿大联邦政府当时动用军队，是针对以武力推翻合法政府的魁北克激进分子。据史载，1970年10月：魁北克省发生十月危机，魁独份子绑架了英国驻魁北克商务专员克罗斯以及魁省劳工厅长拉波特。加拿大总理特鲁多立即宣布戒严法，派联邦军队镇压魁北克激进分子。克罗斯于被绑60天后获释，但是魁省劳工厅长拉波特却遭魁独份子杀害。

　　本人想起了在海峡两岸网站上动辄叫嚣武力攻台血洗台湾的大陆愤青们以及武力独立的台湾愤青们，便问希尔微，“你们难道不认为魁独激进分子是你们独立理想的民族英雄吗？”

　　希尔微说，“他们根本不是什么民族英雄。他们是刑事罪犯。他们的非法暴力言行，败坏了我们魁独的名声。他们是我们魁北克人的耻辱。如果没有他们，我们的独立运动很可能早就实现了。”

　　本人听了，无言以对。在魁独问题上，加拿大人--无论是联邦派还是魁独派，在和平解决独立问题上，都是那么一致。他们可以在是否应当独立这个问题上吵得满脸通红、拍桌子摔杯子，但是在谈及如何对待独立的既成事实上，都是那么理性、公平、现实。他们可以打官司一直打到联邦最高法院甚至联合国，但是绝不会诉诸武力、绝不会叫嚣动用联邦军队来制止魁北克独立进程。

　　当然，魁北克问题和台湾问题有很大的区别。但是，就讨论独立问题而言，海峡两岸网站上关于台湾问题的讨论，什么时候才能像加拿大人那样理性、公平、现实呢？