纵观此次蓝营方，谦和有余，谋略不足。蓝营确实代表着台湾社会较高素质的 一面，是所谓现代“文明社会”的好子民。但这个社会集团的特点是理性有余而 胆略野性不足，其领导集团也具有根深蒂固的软弱和时刻准备妥协的特点。面 对如此动荡之政治局面、和双方殊死搏杀之对阵，而欲想驾驭它、使其沿着有 利于自己的方向发展，这样的集团基本没有胜算。

台湾国亲一方的静坐还在继续，明日即将举行的蓝营大游行，应该是一个比较 关键的时候。对此次蓝营的抗议，阿扁采用的是以静制动、静思对策、等待时 机的办法。这首先是因为大选结果刚出来时，局势对阿扁是非常之不利的。采 用这种策略是不得已也是明智的办法；其次，让大选之后的怀疑情绪，经过几 天冷却一下，从而将台湾民众对大选结果的怀疑之矛盾，渐次转移到对蓝方的 不满上来，以阿扁一贯擅长扮演的弱势的受害者的形象示于人，从而让健忘的 民众忘掉他的卑鄙。再辅助以各样卑劣的手段（譬如造谣等），意图通过威逼 利诱、收买分化等促成蓝营一方的分裂；又以所谓“压制”和“忍让”，将绿营民 众的情绪储备到极点，以期在最适当的时候，一并释放出来。以草根流氓本性 的绿营，对付谦谦君子温文尔雅的蓝营，则那时必可一战而下，让蓝营一泻而 不可收拾。

在对美国一方，则通过几天的沟通妥协之黑箱操作，最终达到“说服”美国人放 弃中立立场、支持他们之目的，从而避免在国际上陷入完全孤立的被动局面。 美扁双方达成这样的妥协，应当就在明日之后。若如此，则扁政府必已给美国 以某种极不利于中国之条件－－所以指到这点，是因为美扁双方还是有所利益 冲突，背后其实就是美日双方在台湾的利益之冲突。这里需要指出，美日双方 在台湾之战略利益，不尽相同。台独当局虽受美指使，但所以敢不全听美国的 话，要在李扁集团，更多地受日本的指使之缘故。所以，美国很可能通过以答 应给扁政府发某种“好看”但不必十分“好吃”的“贺电”，逼取扁政府之某种妥协， 以期在未来四年之内，美能更自如地控制台湾政局走向；而在长期上，则可以 牢固地将台湾拜托日本的影响，而真正成为美国的不沉的航空母舰，使得中国 在日后要想收回，只有靠一战。

这里也需要指出，美国不会希望两岸统一。而如果要统一，则美国则一定与它 所公然声称的希望两岸“和平统一”之观点，截然相反，它必定只容许两岸以战 争方式统一，使得中国打衰，台湾打烂，而美国则再发一次战争横财，同时也 消除了一个战略对手。美国所以不同意现在中国武统，是因为这个时候统一并 不符合他们的最大的战略利益－－然而也很遗憾的是，这个时候的武力统一， 也并不符合我们的最大战略利益，因为未来十几年是我们极为关键之时期，我 们不能接受重大挫折，同时也无法背负重大之包袱。此一局面，颇让我想起当 初国共两军“飞夺泸定桥”之殊死一役了。这个时候，确实需要极大的智慧、极 准确的判断，和极坚定的耐心。

本周六之蓝营大游行，可以说是蓝营未来存亡之关键一战。美国未来对扁之支 持度、和对蓝营之支持度，在决定性意义上将视明日之结果而定。如果蓝营现 出任何的可能之分裂倾向、软弱特性。所谓“秀才造反，十年不成”，面对可说 无耻卑鄙到极点之扁集团，如果蓝营继续保持目前这种所谓过度“理性”的谦和 特征，则扁势必将在明日之后，对蓝营采取更为强硬之一系列措施，必要的时 候，将绿营民众的情绪释放出来，“放狗咬人”，可以预料，那时蓝营、至少蓝 营之上层集团，必将完全瓦解崩溃。这也将使美国研判出它根本不是扁方的对 手，那么美国就可能渐渐放弃将绿营作为钳制约束扁方之政治集团，转而寻求 与扁方之更多“合作”，将日本之势力一点点逼挤出台湾，使台湾成为完全依赖 美国的忠实走狗－－当然，一定也是以扁方的如前所说的让步为条件的。如此 则蓝营的前途将只有一个：就是被分化、瓦解、边缘化，最后消失。而台湾将 在未来十至二十年左右，成为一个彻底台独化的岛屿－－这个时间，也就是我 所预计的武力统一台湾之底线时间。

对当局来说，如果说在选前静观势变是明智的选择，那么在台湾出现如此大之 动荡局面、而当局依然蛰伏，不思进取，在此关键时机，甚至竟然愚蠢到还派 外交部长李肇星去北韩为美国做说项（如果是如此，而不是有其他的极为特殊 的任务外），则可以说是愚蠢之极，更显见当局依然缺乏果敢驾驭大之动荡格 局的魄力和胆识。相比来说，美国则极可能处变不惊、灵活应对、主动出击、 化被动为主动，暗盘动作连连（亦提醒诸君，我所以说保钓时机极欠妥当，因 此而不能不怀疑有美国人的因素在，就在于此，盖这个时候保钓一战，分散中 日双方之精力，则双方都成输家，而美国则已坐收台湾之渔利也），并最终抢 尽先机，在此动荡中，获取其在台湾之最大战略利益。

相比来说，则明日游行之后，很可能蓝营将成最大的输家，绿营有得有失，但 终究得大于失；日本在台之势力、势必被美国渐次挤出，而中国则十分可能成 为彻底的输家。台湾的未来，将只有面临战争的结局。