很久没有来过万维的论坛，最后一次要追溯到三年以前。不过没有想到的是仍然能够
看到当时就活跃在万维论坛上面的张三一言先生。当然是否此先生即彼先生已经无从
考证。从行文的风格和思维方式来看，大体相当。说句心里话，我对先生的文采是佩服
的，我就写不了那样的文章。不过鉴于先生胸前的民主标识，想来还是有我说上一句的
权力，但求能够准确表达则足矣！

民主是否有用？

我想无须多言！但民主是否可以滥用？这同时也是一个话题，因为好东西过了头可能产生的结果就不可预测了。其实这也是一个适用程度和适合程度的问题。很简单的例子可以加以说明：众所周知中国的计划生育政策是用来鼓励少生和优生的。但对于中国广大的农民兄弟来说这条政策是有点不人道的，难道我生几个孩子都不能够自己决定吗？(对于知识程度上升到一定水准的人来说不是太大的问题。)这是不是不民主？是不是因为其不民主我们就加以否认？但同样的政策是不能够用到欧洲和美国的，于是乎，美国人民至少在这方面就比我们民主了许多，也人权了许多。但大家都知道中国是怎样的一个国家，人口压力本就够大，如果再让人们自由的生育，不出二十年中国就养不了如此之多的中国人了。中国人要么是流离失所，要么就是选择战争。

民主和面包到底哪个重要？

如果仅仅从重要程度上面来说的话，我想神智稍微清醒一点的人都会做出正确的选择。请不要在这里模糊我所说的基本条件的问题，再举出什么这个高那个低的诗词。在生存面前任何东西都会变得脆弱和无足轻重(在这里也奉劝先生不要抓住这点来个什么尊严和人格大讨论，请不要偷换概念)。我所想说的只是人必须先可以生存，然后才能够考虑其他的问题，先生如果连这点也加以否认的话，我只能说我见到了圣人。

关于民主是否是解决愚民问题的灵丹妙药

这个问题的提出显然是有点幼稚，为什么要这样说呢？因为这是通过臆想来决策天下大事的一种典型，或者简单点说就是所谓的纸上谈兵。如果一个国家的整体群落的认知水平极其落后的话，仅仅靠一个民主观念的引进恐怕会适得其反。而这个时候最重要的或者说是首要的问题是一个人口素质提高的问题。其实我想在这里并非说因此就拒绝了民主，张三先生理解问题未免偏颇，实在是有点非左即右，非右即左之感。刚刚看了出尘公子的，深以为然。而解决这个问题必须有一个前提，中国的广大农民手中有了多余的钱，可以让自己的后代或者干脆自己接受教育。这才是实现民主化唯一的道路。毕竟中国人中农民是最主要的群体。至于那些所谓的民主“斗士”和民运分子，我想问一个问题，你们中间有多少人了解中国农民需要什么，又有多少个人真正的扎根农民中去，去宣传你所说的民主或者是去致力于提高中国农民的整体素质？而我们的所见所闻大多是打着民主的幌子，“偷渡”美国。而这和大多数依靠个人努力来到美国的留学生是有着根本区别的。这同时也是为什么他们在知识分子中间同样难以得到共鸣的一个根本原因。

私下以为出尘公子对于中国现实情况的评价和认识是非常中肯的。中国人迷失在传统和现代文化之间，这不是简单的一个民主的引进就可以解决的问题，这是一个需要很多代中国人努力去做而不是说才能够改变的。而中国共产党所做的一切只不过是在有中国特色的封建主义之上套上了马克思主义的外套。

试问张三一言先生：是否到过大陆？是否在大陆生活过一段时间？阁下是否知道洗脑是什么滋味？是被谁洗的脑？否则请问您是否一贯性的依靠道听途说来进行“正确”的判断？

另：如果您是大陆人，问题如下：在经过大陆的洗脑之后，又经过了什么方式的洗脑使您如此的精通民主。

时间实在是匆忙，很难从容组织文章，有不到之处谢谢指正。