海峡对岸的武装力量，其武器装备绝大部分来自美国。美国对台军售自从产生台湾问题以来，就从未间断过。只是到了1979年，美国在与中国建交之后，才以两国公报的形式承诺逐渐减少对台军售；而“与台湾关系法”也为美国对台军售找到了所谓的法理依据。

　　实际上，当初中美建交时，对台军售是一个巨大的“尾巴”，在当时冷战的国际环境中，中美双方互有需求：中国急于打破西方国家的孤立，为外交开出一片新天地，而美国面对苏联咄咄逼人的进攻态势，也急于向中国示好。令人遗憾的是，中国当初未能咬紧牙关开出让美国立即停止对台军售的条件，致使对台军售问题遗害至今。

　　然而，目前的两岸关系，与二十多年前完全不同。当时的人们也绝对很难预见到台湾独立的危险会如此迅速、如此严重地威胁到中国的国家利益。解决台湾问题越来越看不到和平解决的希望。而台湾问题中的美国售台武器的问题，其性质非常地微妙。试想：从法理上，对一个主权国家的地方政府出售武器而绕开中央政府，实在是说不通，美国凭借它的一强独大的国际影响力，二十五年来坚持这样做，实在是对中国的一种侮辱。如果说在当年特殊的国际环境下，这口气还能咽得下去（或者说不得不咽），那么在台海局势日益紧张、中国的综合国力大幅提升的今天，对台军售的问题就越来越显得实在是岂有此理。这口气，中国是会越来越咽不下去的。

　　诚然，对台军售一直是美国的一张牌，它起到了如美国所说维持台海军事平衡的作用。客观地说，美国售台武器并不是没有约束地随心所欲，毕竟台湾的武器库中还没出现F-15 M1 宙斯盾这些东西（将来难说，因为我方武器水平的提高，售台武器的技术水平也是水涨船高）。也就是说，美中关系的牌局中，售台武器这张牌是不温不火地一张张出的。它不是KING 不是QUEEN，只是争上游中的过渡小牌而已。

　　而实际上，美国对台售武其实也是中国手中的一张牌。它被放在了一摞牌的最后边，不打，留着。当然这张牌也不是大小王，它相当于争上游中的2。

　　陈水扁这个流氓，玩手段没得比，渐进式只做不说的台独其危险性在于，小步快进不事张扬，积沙成塔最后水滴石穿，你还真拿它没办法。公投也好，修宪也好，哪都找不到一个“独”字。大家知道，对台湾采取行动需要一个切入点，而因为公投修宪改护照之类的事情兴师讨伐似乎有些理由不充分。师出要有名，而这个名，是用来说服国际社会的。而对台售武很可能会成为“师出有名”的名。

　　试想一下，有一天中国说“我忍无可忍无需再忍”，你老美给我停止对台军售！否则我将如何如何！！这张牌打出来了，近乎和美国摊牌了。那么，美国如何回应？继续卖吗？那么公海上会有美国的银河号被中国海军检查。派军舰护航吗？那可是外国势力的公然干涉喔~~~开打！接下来就按照兵棋推演的程序进行吧！

　　如果说，美国和中国就对台军售问题达成新的谅解，继而停止对台军售呢？那很好，在压倒性优势的军事对比面前，台湾问题的解决也会顺利得多。不过从美国来说，它能这样妥协的可能性不高。

　　这张牌，早晚会出的。前提是，中国必须有后手牌，大王小王必须准备好。

　　对台军售是对中国人的羞辱。二十五年了，我们有点麻木了。从现在开始，不应该再容忍下去了。军迷们，象抗议日本政要参拜靖国神社一样，对美国的对台军售作出反应吧！在准备充分的前提下，敦促中央把这张牌打出来！