中国为何放弃日本战争赔偿？

甲午战争后，清政府付给日本2.3亿两白银作为战争赔偿，这相当于当时清朝国库3年的财政收入。靠这笔钱日本发展起重工业、军火工业和教育。然而，饱受战争蹂躏的中国却没有得到日本应有和及时的战争赔偿。

美国违背诺言

1945年的《波茨坦公告》中明确了日本赔偿的原则，日本可以保留维持其经济运转所必须的工业设备和实物，其余的用来赔偿。 可是随着美、苏对立日益尖锐，美国要把日本扶持成反苏反共的基地， 而赔偿中国就会增加美国扶持日本的成本。于是扶持日本、抵赖赔偿，就成为美国的基本方针。

按照1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资。 中国分得的赔偿物资中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套设备首推吴港“11—5—5”海军兵工厂的1.5万千瓦发电设备一套；其次是同厂的200吨码头式起重机一具。中方得到通知后，立即派了几位专家前往拆迁。就在这两套设备拆卸时，美国于1949年5月13日颁发临时指令，取消了“先期拆迁”计划的执行，停止了日本对各盟国的赔偿。

国民党为己私利，出卖民族大义

　　先说说《旧金山和约》(常又称“对日媾和条约”)，会议于1951年9月在美国旧金山举行，与日本有外交关系的52个国家参加了会议。台湾当局也并未受邀参加会议。非常值得注意的是，在该条约签订的同一天，“美日安全保障条约”也落笔签字。

在这个条约中的第14条规定：日本应对在战争中受到伤害的的盟国予以赔偿，鉴于目前日本经济状态的困难，盟国在希望获得赔偿之际，也可考虑以日本人劳务(并非金钱及财物)的赔偿。这一条款本身就意味着盟国几乎都放弃了对日要求赔偿的权力。

该条约的细则还规定不承认日本对其殖民地朝鲜和台湾的赔偿，仅规定日本遗留财产可双方商量后决定，也就是说，媾和条约并不承认日本发动侵略战争对朝鲜和中国造成伤害的赔偿责任。(以上摘自中日韩三国共同编写的《东亚三国史》第200页，避免各说各话)。

蒋介石专看美国的脸色行事。 此乃其一。 日本威胁蒋介石说要与中华人民共和国谈判。为了以“中国合法政府”的身份参加对日和约的签字， 处处委曲求全，步步退让，出卖民族大义。 1952年4月27日，蒋介石与日本签订“日华条约”，双方宣布“结束战争状态”，建立所谓的“外交关系”

蒋介石可能并不是天生就想卖国， 但是， 蒋介石在洋人面前一天也没有挺起腰身， 缔约后，蒋在日记中总结道：中日和约本月时陷停顿与决裂之势，而以月初为甚，最后至廿八日卒告完成，然已横遭侮辱，实已为人所不堪忍受之苦痛矣。然此约果能订立完成，亦为我革命历史奋斗中大事也。(《日记》，1952年5月之“上月反省录”)。台湾当局为求得一个所谓“中国合法政府”代表的虚名而放弃战争赔偿。

1971年10月25日，联合国大会恢复了中国在联合国的常任理事国席位，同时驱逐了蒋介石的代表。美国不但承认中国， 同时停止美元和黄金的兑换并开始征收10%的进口税，其主要目的是打击日本。 美国人事先却没有打个招呼，而是以一种突然袭击的方式，狠狠打击了精神上毫无准备的日本。不得人心的佐藤政权垮台。

田中角荣就职后立即宣布推进日中邦交正常化。田中访华前也曾表示只要数额适当，他打算赔！但是， 我们知道周总理做主放弃了战争赔偿要求， 冠冕堂皇的理由是：蒋介石52年已经放弃了赔偿要求，共产党的肚量不能比蒋介石还小。如果要求日本赔偿，其负担最终将落在日本人民头上，这不符合与日本人民友好下去的愿望。

但是， 我们知道， 日本政府在中日建交以后为中国提供了多年的“援助”， 并且在援助结束之后又提供多年的“贷款”。 仔细分析日本的援助和贷款本来就变相的赔偿， 为啥中日两国当年不用赔偿两个字而是用援助？

1. 援助是自愿的性质， 不是被强迫的， 有助于化解两国百姓间的对立情绪。

2. 援助属于日本自愿行为， 其他战争受害国无权援引对中国赔偿的先例而对日本索赔。

我觉得第二条更为重要， 亚洲受害国不仅仅中国一家， 而贫穷的其他国家看到中国能够索赔必然效仿， 日本给中国而不给其他国家必然落下欺软怕硬的话柄， 中国放弃战争赔偿要求， 其他国家无从抗议。 做出这样的决定即体现了周恩来作为政治家的智慧， 也代表了只有共产党才不怕担当放弃赔偿的骂名，放弃虚名而得实利。 这在西方政治家或者现代仰望天空善表演的政治家们绝不肯做的事情。