BBC分析：中国人从“亲美”到“反美”

【万维读者网】BBC中文网20日刊发记者魏城的分析报道：中国人对美态度变迁 。全文如下。

自从中美政府1972年签署《上海公报》以来，中美关系波波折折，也有30年了。

30年来，中美两国的政客、幕僚、专家、记者似乎都把视线聚焦在中美两国政府的互动上，很少关注民间的看法、情绪，尤其是很少关注中国民间对美国看法的变化，仿佛因为中国不是民主国家，民意就无关紧要似的。

当然，中国的民意对执政者决策的影响不像美国那么重大，那么直接，但随着中国的经济、政治的变化和社会利益的逐渐多元化，这种影响也越来越明显，虽不直接，但复杂微妙，仍不重大，却难以忽视。

神州大地，流行"说不"

1996年春天，一本35万字的小册子《中国可以说不》在中国出版，一时间引得洛阳纸贵。"说不"这个词也成了当时以及此后一段时间在中国叫得最响的的流行词。

这本书的"说不"，自然是对世界唯一的超级大国美国"说不"。

该书作者之一张藏藏后来接受采访时承认，这是一本"未经修饰、粗糙、比较情绪化"的书，但他强调，这本书并没有官方背景，他认为，这本书之所以引起轰动，是因为它"与民间积蓄已久的一种民族情绪相契合"，并"在某种程度上准确地反映了人们尤其是青年人的思想变化"。

对这本书，中国国内外评论界褒贬不一， 褒者称此书"非常强烈地应合了民意的激荡"，贬者称该书 "直接迎合了一部分社会群体的非理性心态"，但不论是"应合"还是"迎合"，不论是"民意的激荡"还是"非理性心态"，客观地说，该书确实"拨动"了相当一部分人的"心弦"。

"180度大转变"

另外一位对该书的内容既褒亦贬的网民谈到该书的"轰动效应"时承认："它反映了中国青年知识分子思想180度的大转变"。

那么，是什么样的"大转变"呢？

还是用这本书作者描述自己思想变迁的原话吧。

该书第一章的小标题是："我是如何走进'亲美情绪'的"。此章开首这样写道："我出生于1964年，70年代末思想解放的年代我开始学会关注世界，80年代我在上海念大学，那个时候讨论的空气十分浓厚，任何一种价值都可以得到认同。很难想象许多和我一样有着自由思想特征的中国青年不会对美国产生浓厚的感情。"

请注意这段话中的数字：60年代出生，70年代懂事，80年代上大学。当然，还有90年代对美国"说不"。

如果前述的那位网民的判断基本准确的话，那么，这本书就反映了这一代知识分子从"亲美"到"反美"的"180度大转变"。

从亲美又转回反美？

此书出版前后的历史发展似乎验证了这一判断。

文革中，中国人、尤其是中国知识青年反美，自不用说。

文革结束后的70年代末和80年代大部分时间，中国内政方面经历了经济改革、政治变迁和思想解放，外交上则是中美关系的"蜜月期"，中国青年知识分子基本上都是"亲美派"。

即使1989年出现了"六四事件"，中美关系恶化，但是，大部分青年知识分子出于对镇压学运的中共领导层的厌恶和对美国民主制度的向往，仍对美国谴责和制裁中共表示认同甚至赞赏。

进入90年代和21世纪，中美关系经历了更大的波折，中美之间的争吵似乎已经不局限于人权问题，而台湾问题、西藏问题、武器扩散问题、奥运主办权问题以及美国内部有关"遏制中国"的辩论，唤醒了相当大一部分中国青年知识分子的民族意识。

后来，则出现了众所周知的中国驻南斯拉夫大使馆被炸事件和中美战机相撞事件。中国学生前往美国使馆抗议和网上论坛的反美浪潮似乎都说明，当年"对美国产生浓厚的感情"的一代"亲美派"如今转变成了"反美派"。

其实是"爱恨交融"

似乎又不尽然。使馆事件和撞机事件之后，尽管也有人愤而撕掉了赴美留学的签证，但多数托福考试过关的中国学生仍然没有放弃申请美国学校或办理赴美手续。

BBC驻北京记者普安德在撞机事件之后前往中国精英学府北京大学采访，他注意到，尽管该校许多学生都谴责美国"欺人太盛"，但他们仍然希望有朝一日能够到美国学习。

采访同一事件的另一位西方记者也注意到，尽管出现了使馆事件和撞机事件，但许多中国学生仍然欣赏美国的民主和繁荣，羡慕美国人所享有的自由和机会，他们"恨"的只是美国在外交领域的"蛮横、霸道"，他把中国青年知识分子的这种对美国的复杂心态称为是"爱恨交织"。

在2001年进行的一次旨在了解中国民众对美国看法的民意调查中，受访者被问到同一个问题："提到美国，你首先会想到哪个词？"34%的人回答"现代化"、"富裕"或"高科技"，11.6%的人回答"民主"或"自由"，29%的人则回答"傲慢"、"霸道"、"盛气凌人"或"世界警察"。

中国社会科学院美国研究所所长王缉思对上述调查数据的解释是，"中国人看美国，可谓爱恨交融"："爱"美国内政的"日新月异、治理有方"， "恨"美国外交的"表现恶劣、令人反感"。

不分内外，"恨屋及乌"？

即使是中国国内的持不同政见人士、著名的"西化论"者刘晓波也对中美战机相撞事件在中国民众心理上投下的阴影感到忧虑。

曾经激烈批评《中国可以说不》一书内容的刘晓波也承认，使馆事件和撞机事件使"美国在中国人眼中成了善恶分裂的两面神：一面是自由的旗帜，另一面是霸权的撒旦。在国内政治中堪称民主典范的宽容政府，却在国际政治中变成了盛气凌人的霸道政府。"

刘晓波最担心的是，这两起事件可能摧毁 "美国从1972年开始的对中国的信誉投资"，而中美关系的进一步恶化可能使中国人不再区分美国的内政和外交，"使中国人在强烈的反霸权狂热中，也把美国式的自由和民主一起反掉"。