诚然，三峡大坝的建成将为我国国民经济的发展和防洪、能源诸方面带来极大的便利。甚至可以将长江这条暴龙训服成为我们全程服务的黄金水道和不朽的能源库。但此一大利工程也为国家安全带来了极大的战略安全隐患。这个隐患就是大坝主体因为战争或天灾而蹦溃时，我中华民族将面临灾顶之灾。如果是在建坝之前我们还可以去权衡利弊，可以进行各种论证。但坝已建成，事已至此，我中华民族没有任何成员可以致事以身外讲风谅话了。所以，凡我爱国之仁人志士们，请你们开动您宝贵的脑细胞仔细思考可能发生灾情的方式和应对之策。也许你们有更好的建议或方法，但我今天也要在此抛砖引玉，需望能获得大家的共鸣。

　　有所谓的专家们论证说现代战争都有预兆的，是可以预防的。在此本人表示深深的怀疑。如果国家的决策部门真的象你们所说的那样来制定三峡大坝的防务的话，那将是我中华中族的灾难。“兵者，诡道也，故能而示之不能，用而示之不用！”孙武在五仟年前就替我们讲解过此一命题。而我们所谓的专家们智商是何其低也，真不知道中国的高等学府是怎么培养出你们的，我想，此种专家定是门门不及格，科科补考混了个文凭，再凭吹须拍马上任的。这种所谓的专家只有挨全国人民砖头的份。在此我可以肯定地指出，如果三峡有事定是以出乎我们意料的方式出现，可能在全国人民都还没想到的范围中出现。并且可以肯定的是三峡有事绝对不可能让你将水放低再有事的。

　　三峡的大坝从建成之日起，我中华民族就面临这个现实的威胁，当然，对这个威胁我们采取的方针不是将之除去，而是需要防范。三峡的危险不外乎以下几种：一、敌对国家或敌对武装炸堤，用常规武器或核武器。其实不管用什么武器，只要炸堤成功，引发的人道灾难和环境空难都将超过一般的核武器。二、大坝本身的建设有问题或使用年限到了发生灾难。从最近媒体报道出来坝体有问题来看，此种可能也很大，另外，任何东西有个使用年限的问题，一百年没问题，那两百年，三百年哩？这种问题我们不能不考虑，也许后代会笑我们札人忧天，但我绝对不想让后辈们骂我们没有不责任心。三、因为暴洪水、地震造成坝体和相连山体开裂、倒塌。此种属天灾范围。四、恐怖份子以旅游名义进入三峡，快接近大坝时在上游或下游用大当量炸药或核弹头鱼雷攻击大坝。在这些危险中最具可能性的是恐怖份子，很可能是死硬台独份子以核弹头方式攻击大坝，这点他们是很容易做到的。大家可以从美国911去理解此事。

　　而我们所谓的专家们只对以上四种情况中第一种中的第一种方式，即敌对国或敌对政权与中华人民共和国处于战前状态进行过评估，所以他们的水平连我这个业余的都差得很远，他们有愧呀，不敢跟我来论战。除此一情况之外的所有方式他们都未作考虑，不得不讲他们对全国人民没有责任心，并且他们对他们自己和自己子女都没有责任心！也许三峡有事的可能性很小，那怕是有万分之一的可能性对我们民族来讲都是灾难！除了和别国（或敌对政权）处于临战状态下之外，三峡大坝有事的别的情况下没有一种是有预兆的。为什么，为什么全国人民都不知情呀？万一出现这些情况中的一种谁来为全国人民负责呀？谁来为中华民族负责呀？

　　所以，在可能的灾难来临之前我们需要做的事情很多。那些说什么三峡水库是河床型水库的人都是自欺欺人之言，这连你们自己都骗不了，你还以为全国人民和你们一样傻呀？一个98洪水都死了那么多人，长江特别是中下游的泄洪能力是极其差的，那怕有很强的泄洪能力也不能那这种可能吧，也许用不着这种话来糊弄我们吧？也许你们会讲三峡大坝很结实，它承受的水压威力早就超过了一般武器。但别忘了有以下几种情况可能让三峡大坝或周边山体完蛋：一、恐怖袭击，二、天灾、三、分治的中国发生人祸。

　　大坝一倒，将给沿江人民带来灾顶之灾，躲是不可能的。哪怎么办？有什么办法可以将此种灾难减至最少？不知道大家有没有想过这个问题。我现在不是想和大家争论三峡大坝有没有可能倒塌，而是想问大家如果出现这种情况有什么方法可以将灾难减至最小？

　　本人建议如下：

　　一、 在上游建立一系列水库，如四川计划中的再建四五个水库，本人认为可以在一定程度上减少灾难损失。但一样要加强该批水库的保安工作，如果这些上游水坝出了问题堪至可能引发三峡大坝本身的问题。切记！

　　二、 在荆江大堤、洞庭湖、鄱阳湖一带构建预防性工程。一旦水灾来临便可实施分洪减灾之法，让这三个地方起到蓄水池的作用。最大程度减少下游，武汉、南京、上海工业都市的灾害。

　　三、 这点是最重要，最有作用的，希望决策部门如果看到本人的贴子慎重研究此法的可能性。在三峡库区，巫山一带，选几个海拔高达一千多米的山为据点做好文章。因三峡一带的山多峻险且临江。如果我们预先在这些山体中建好通道安放好核弹头，一旦下游的水库大坝倒塌则对山体进行定向爆破，将巨大的山体引倒在江中水库中，这样我们就可以建立起一个临时的大坝，可以极大缓解下游的水灾。以水库面宽1200米计算，海拔1500M的山体应当可以填至整个江面中（这样的山体和江面的相对高度应当是1200M左右，因为水库的水面和海平面还有200多米的高度）。而山体的厚度将远远超过水库200多米的高度。如果此法运用得好将可以减少下流80%以上的水量，这将为下游工业和人员的转移争取得宝贵的时间。这样的山头应当选三四个左右。在三峡一带并不难找。这种山头一经选定就应当作为军事区严加保护，不得对外人开放，驻守人员得随时处于临战状态。在宜昌一带建立该部队的指挥所，一旦驻地部队和指挥所联系不上就可以引爆核武器，经确保下游安全。

　　我所能想到的方法暂时就是这些，请大家，认真思考思考，如果三峡大坝真塌了该怎么办，谁都不想看这种结果，但有备无患总可以吧。如果大家有好的建议可以直接跟我联系，我负责收集意见，再整理出来送给大家！

　　本人QQ5568859，请大家广为转载，但请注明作者。

　　E代风流，2004/4/17