中国进入21世纪之后，我们的安全环境发生了重大变化。过去那种受到大规模入侵的威胁已经结束了，取而代之的是我国的经济利益和战略资源不断受到挑战，比如说像钓鱼岛、南沙群岛、台湾岛、马六甲海峡、中亚地区等这些战略目标，直接关系到我国的经济安全和国家的可持续发展。这种威胁必须要求我们具备一定的海外作战力量，否则只能坐在家里干着急，听天由命，任人宰割。

　　前一阵子我看了《世界军事》里的一篇文章，看完后很受启发。文章的内容是关于老外尚武的情结，其中在谈到英国这个民族为什么这么好战时，作者认为：英国人爱打仗就是为了让自己不挨打。我感觉这句话说得太经典了，英国人的这种观点代表了一种全新的安全观，他们把战火尽可能的烧在远离自己的土地上，把敌人都压制在家门口，以此来保护英国的国家安全和经济利益。美国在取得独立之后，也沿用了英国人的这种国防观念，在世界上到处布阵，把自己现实和潜在的敌人都给包围起来。也许你会说美英这么做是霸权主义、美英都是好战国家，但是，这种军事努力却反映出了两国政府对其本国人民的高度负责，决不会有菲律宾军舰敢向美国的渔船开炮，因为菲律宾就是美军的基地；也决不会有日本巡逻舰敢跑到夏威夷抓人，因为日本就是美国的附属国；更不会有台湾的飞机敢飞到美国轰炸水电站，因为台湾就是美国的玩偶。正是由于这种全新的安全观才使得美国本土享受了二百多年的和平(不包括内战)，才保证了美国经济在世界上的霸主地位。当然，美英在二战时也曾遭到过打击，但这正说明了人家这种国防观念的正确性，当初正是由于英国和美国的静坐战才使得日本和德国有了袭击他们本土的机会!

　　联想到中国，我们的国防安全观真的是非常落后。中国的国防思想是建立在“人不犯我，我不犯人”的基础上的，说句难听的，这种原则只能保证国家政权的苟延残喘，对中国经济的崛起毫无帮助。中国所倡导的“以相互信任为基础的新型安全观”完全是自欺欺人，看看越南人现在的嘴脸，谁还敢相信他们。这些中国所谓的“好邻居”、“好伙伴”都是当面一套背后一套，你不犯他们，他们可不保证不犯你，只要一有机会，这些国家就会借着美国的势力来打中国的主意，除非你不断的用钱来贡着他们。可以说，世界上任何的国家都可以很容易的变成中国的敌人。

　　什么是国防，国防不是简单的增添武器或者是多征点兵，国防也不是坐等敌人打到你的家里，国防是一种带有预防性质的战略行为，国防的原则就是最大可能的减少敌人进攻你的机会，直至彻底丧失这种机会。如果等到敌人都兵临城下的时候再防御就没有意义了，到时即使能挫败敌人的入侵，我们的国家也会变得千疮百孔、一蹶不振。就算敌人不入侵你的领土，只要卡住你的脖子，也会令你的经济建设彻底破产。为什么我们中国会有这么多的屈辱史？也许很多人会说那是由于我们的武器落后、制度落后......，但是这都不是直接原因，我认为我们的屈辱代表了一种军事观念的落后，正是由于这种落后的观念，我们才闭门锁国；正是由于这种落后的观念，我们才武器落后；正是由于这种落后的观念，我们才给了封建王朝生存的机会。