写下这个题目时，我就知道“唯武器论者”永远也不会这样考虑战斗的，他们打仗只会照葫芦画瓢，只会照本宣科，纸上谈兵，只会按照训练大纲去做，而永远不会想到运用灵活机动的战略战术。

　　 如果对比中美的战争实力，无论是从经济上，还是军事上，或者是政治上，中国都没有实力甚至是资格和美国人进行决战。但是20世纪，中国从国境线的2个方向与美国展开了豪赌与决斗，北面是朝鲜，南面是越南。从而打下了50多年的稳定的政治环境。

　　 1978年以来，中国以牺牲国防建设提高人民生活水平，军事力量基本没有什么增长，大量使用的还是毛泽东时代的产物。可以说，是毛泽东奠定了今天的和平基础。因此，与美国相比中国的国防不是发展了，而是越来越落后了。

　　 也因此，按照常规，与美国的较量肯定无法进行，即使你再具备不怕困难精神，即使你再拥有不怕牺牲的勇气。

　　 但是，难道中国就注定灭亡？台湾就注定分裂出去？答案当然也是否定的。

　　 假使台湾战事爆发，美军出动2个航母舰队，而中国的中远程打击力量只有一个排的新型A100多管火箭炮，射程一百八十公里，每枚火箭弹可以携带两百公斤的弹药。但是这两百公斤的弹药却是云爆弹，且是子母弹。这样，中国隐蔽在岸边、甚至渔轮上的A100多管火箭炮，发现目标后，1分钟突袭齐射4发火箭弹，覆盖范围2公里，直接后果就是造成2公里范围内的美军舰艇全部甲板人员窒息死亡。而对于无制导的火箭弹，美军没有任何防守能力。美军的什么密集阵、爱国者等等都将成为废铁。而云爆弹爆炸后，美军可能失去了大量的空勤人员、飞行员和战斗力量。因此，美军的选择只有退却。

　　 从中，我们可以看出，低劣武器并不等于挨打。关键是我军能不能再发扬毛泽东的人民战争理论，能不能再发扬我军的军事民主等优良传统，让战士们懂得为谁打仗。如果这样，那么，我军永远是战无不胜的。

　　 西沙海战还历历在目，扫雷艇打驱逐舰最后用得是冲锋枪和手榴弹。假使换上唯武器论者，那么，这样的战斗一定是没有办法打。因为，你的扫雷艇的雷达没有发现目标，就会被驱逐舰强大的火炮消灭。这样的仗当然没有办法打。但是，人民海军在西沙，取得了完胜战果。 　　 即使武器都一样，赵子龙在长板坡百万军中杀了个七进七出；张飞带了百十号人吓退曹操百万雄兵。这些都是以弱胜强的战例。 　　 反观美军，近年来学习毛泽东的军事理论取得了巨大的成功。1950年代，美军在朝鲜，不知道为谁打仗。现在打阿富汗，他们知道是为了美国人民的幸福，而消灭恐怖分子；打伊拉克，他们知道是为了解放伊拉克人民，保卫美国的经济利益和石油利益。多么冠冕堂皇。