近日,日本和中国因钓鱼岛（尖阁诸岛）问题相互纠缠不清。一时间，闹得沸沸扬扬。日中两国关系急转直下，也使得日本在中国的产业蒙受损失。中国称日本在导演一出愚蠢的闹剧。这就让我们提出一个问题：为什么日本在这个时候将这块互有争议的，但又已搁置已久领土问题拿出来大作文章？

我认为，日本此举并非愚蠢，而是为适应日本国内的经济形势需要，使出大胆的一招，这就是大日本武士道精神，也就是中国人所说的“不成功，便成仁。”必要时，宁作玉碎，玉石共焚。我本人非常欣赏这种精神，并向这种精神表示致敬。如果中国政府官员能有这样的精神，中国也不会沦落到直到现在还要受欺负的地步。说中国人民已真正的站起来了，那才是真正的闹剧，而且是个阿Q闹剧。

为更好地理解我的观点，先从一百多年前的中日甲午战争讲起。在19世纪末，那时的日本经济贫困，国库空虚。由于日本地域狭小，资源匮乏，非常不利于生存发展。自日本明治维新变法以来，日本政府就制定了向外进行领土扩张的策略，这个政策延续至今。为实施领土扩张的政策，日本于在19世纪末开始占领当时属于清政府一个藩属国的朝鲜，藩属国即相当于周朝时代的被大王册封的诸侯国。于是，清政府遣兵朝鲜，进行抵抗。日中甲午战争因此于1894年7月爆发。
清政府投入总兵力63万人；日本投入总兵力24万人。最后清政府战败。日本因此获得巨额战争赔款，并用赔款所得充实其军力和国力，使其国内的经济贫困得以扭转，同时又获得了清政府割让的钓鱼岛、台湾及澎湖列岛，并占领了整个朝鲜半岛，从而为30多年后发生在中国东北的“九-一八事变”打下坚实的基础。这就是日本政府所推崇的以战养战，用别国的财力和资源为自己下一步的军事行动提供支援，从而进一步实现领土扩张的策略。由此，我们可以看出，决定战争胜负的因素不在于双方的兵力大小，也不在于双方国土大小的对比，而是在于人，在于人所具有的精神。

进入20世纪，日本国内矛盾斗争进一步激化，在日本的共产党的势力趁机壮大，随时可能爆发一场共产革命。为转移矛盾，日本与1931年9月18日，在中国东北发动战争，被称为“九-一八事变”。日本动用的兵力为3万人，而当时在东北的中国军队（东北军）为16万人。在战争刚开始时，中国政府有意全面抗击日本的进攻。但是，当几场阻击战打下来，发现根本不是日军的对手，一个日军士兵的战斗力相当于中国东北军6人的战斗力，照此下去，这16万人的东北军会很快被日军歼灭。为了保存实力和避免将战火进一步的扩大，并将战火引入关内，蒋介石下令张学良停止抵抗，退守关内。日本随即占领整个中国的东三省。张学良因此落得一个不抵抗将军的名声，这就为日后的“西安事变”留下了重重的伏笔（关于这个，我以后再谈）。

假如日本不参与“二战”，今天的台湾等地还会在日本的手里。但是，已被胜利的喜悦所迷失的日本竟然想借希特勒德国这艘大船来实现其进一步的领土扩张梦想，和美国宣战。最后，日本战败。根据《开罗宣言》，台湾等地被日占领的领土归还中国。但是，钓鱼岛由于当时对美国存在战略价值，则被美国托管。在冷战时期，钓鱼岛（尖阁诸岛）被美国移交给了日本管辖，这就是日中在钓鱼岛（尖阁诸岛）问题的所在。由于当时的美国向日本移交的是管辖权，并没有涉及主权，所以近来美国在钓鱼岛（尖阁诸岛）问题上的态度只是表明日美军事协防协议覆盖钓鱼岛（尖阁诸岛），而没有谈及其主权的归属。

近十年来，日本的经济陷入停滞，可以说是颓废。为了再次地转移矛盾，日本故伎重演，拿钓鱼岛（尖阁诸岛）作文章，想因此挑起日中战争，可谓是抛砖引玉，棋高一招。我敢说，一旦日中开战（很可能先是个局部战斗），如果没有某一大国的帮助，比如俄罗斯，中国最终必败，或许重演当年甲午海战的悲剧。

论经济实力，当时的晚清政府尽管已开始衰败，但其的国库存量仍远远多于日本，其国民总产值（GDP）甚至是英国的数倍，真可谓是瘦死的骆驼比马大。可就这么一个GDP值还在当时世界上排前几位的所谓的大国，竟被比她小许多的英国、日本等小国踹开国门，扒光衣服，露出私处。所以，我又要说：大国的地位和潜力不是单凭GDP 的量来决定的。总之，没有当今美国支持的战争一方必败。当年所谓的抗美援朝战争被说成是中国志愿军取得了胜利纯是愚民的言论（关于朝鲜战争，我以后另题阐述）。真是可惜了，包括毛泽东的儿子毛岸英在内的那24万死在朝鲜的中国志愿军冤魂！不值啊！

日本政府之所以要继续领土扩张的策略，只是为了一个目的，就是为了生存。在今后的一百年间，乃至五百年间里，这个政策还会被继续。所以说，只要有日本国在现有地理位置的存在，日中两国就永远无和平可言。那句“日中世代友好，永不再战。”的口号只是一个自欺欺人的画饼充饥的口号而已。日中两国在今后的某个时间里还会有一场大战和恶战，因为即将发生的一切都是由日本国和其人民的求生求发展的本能所决定的。通过我和日本人的接触和在2007年到日本的体验，我对日本人的了解让我非常欣赏大和民族所具有的坚毅、顽强、信誉和细致的品德，因为这一品德和我本人产生了强烈的共鸣。当然，任何的民族都有其优点和缺点的地方，大和民族也不例外(关于这点我也要另外阐述）。所以说，在这个世界上永远都没有十全十美的民族，即，没有所谓的优秀的民族。在这个世界上，各个民族应该相互取长补短，互相学习。如果有人说：我们的民族是世界上优秀的民族，那这个民族就一定是个自卑而又劣等的民族。

关于钓鱼岛（尖阁诸岛）的归属问题，我的观点就是：谁能有效地最终控制钓鱼岛（尖阁诸岛），那钓鱼岛（尖阁诸岛）就属于谁的。一个自称对钓鱼岛（尖阁诸岛）拥有主权的国家却是没有能力对这些岛屿行使有效的控制，那这个国家还有什么脸面对这些岛屿宣称主权。希望中国政府能明白这一点，如果能明白这一点，就会知道该怎样去做了。那些因为领土问题只知道去别的国家领馆门前抗议，但又在其它方面无计可施的人都是些阿Q 式人物，可怜又可恨，神圣的土地根本不应属于这样的人群。当年的清政府就是在割地赔款的马关条约签订16年后垮台了。

丘岳