中朝表面上交恶对朝鲜半岛的和平是有利的
2006年朝鲜第一次核试验后，在听到外交部的"悍然"的声明后，我曾写了篇文章叫《美国用离间中苏的手法促中朝交恶》。现在6，7年过去了，当我站在朝方，美方和中方等不同角度仔细思考朝鲜问题时，我发现，也许现在这样的局面，即中朝之间在表面上处于交恶的状态，对朝鲜自身和朝鲜半岛的和平都是有利的。
中方谴责了朝鲜，一方面表明我们是坚持核不扩散的立场，另一方面让美国看到中朝之间出现的裂痕。既然中朝之间出现了裂痕，那么美国就有可能利用中国打压朝鲜，另外当朝鲜对中国的打压产生极大愤怒时，美国再拉朝鲜，把朝鲜的对美日韩的核威胁变成是对中国的核威胁。
中国当年谴责朝鲜"悍然"之后，朝鲜因为失去了中国的坚定支持，更需要搞核武器自保。可见，外交部的"悍然"的声明使朝鲜的研发核武的理由更充足了。另外，朝鲜的核武毕竟非常初级，对万里之遥的美国不具实质性威胁，相反，如果中朝闹翻，朝鲜的初级核武对中国的威胁将是巨大的。正是这个原因，对于美国来说最好的选项就是鼓励中国强力打压朝鲜，直至中朝翻脸。换另一个说法就是，只要美国还认为中朝关系在走向翻脸或有翻脸的可能，只要美国还认为朝鲜的核武有可能成为中国的威胁，同时朝鲜的核武就会在美国围堵中国的大战略中发挥作用，美国就不会对朝鲜动武。
但是，自从上次中国外交部的"悍然"的声明后，中国对朝鲜并没有真下狠手。粮油继续供应，大批游客继续访朝，送去大量外汇。朝鲜在中国的餐厅，贸易公司也越来越多，毫无要掐死朝鲜的迹象。美国人也不全是傻子，中国老妇那种“看我回头打断他的腿”那种表面上打骂孩子忽悠人的做法，未必能忽悠美国人。所以，此次，朝鲜已经第三次核试了，如果中国此次还是用原来那套忽悠，美国有可能等不及中朝翻脸，带领日韩，亲自动手，在朝鲜半岛引发战端。所以，此次中朝之间裂痕升级，互相恶言相向，让美国又看到了中朝翻脸的可能性，其实对朝鲜的安全是有利的。另外，金正恩的团队也不是傻子，他们也早算出，美国在等待中朝翻脸的时机，所以金正恩一直表现出对中国，俄国都不买账的态度。就是让美国期待朝鲜会成为下一个越南，期待朝鲜的核力量就会成为制肘中国的核力量。当然，金正恩总没有傻到卡达菲那样，真的要用核武威胁中国。他们不过在利用美国对中国恐惧，走钢丝而已。
再从美国的角度来看。一旦美国真的在朝鲜半岛动武，而中俄都制定了在半岛发生战乱时出兵占领一片区域来保护平民，防止难民潮的计划。在朝鲜美国不占地利，中俄的大批陆军可以迅速进入朝鲜，他们不是去保护金正恩，而是借美国人的手把金正恩搞掉后扶持自己的代理人。这样一来，美国动武的结果不过是把不受中俄管束的领导人推翻，让中俄在北方推出接受中俄管束的真正的傀儡，而且这个傀儡还将继承金正恩的巨大军队及核武器，这对美国来说是非常不合算的买卖。两害相权取其轻，对美国来说，一个六亲不认无亲无友的金正恩总比中俄卵翼下的中俄代理人要好。
现在，网上出现的专家，精英以及网上小右群体对朝鲜大肆围攻主张中国要教训朝鲜的汹涌“民意”，其实对朝鲜是非常有利的。我也很欣赏这种中国要教训朝鲜的汹涌“民意”，因为这种“民意”会加大美国认为中朝有翻脸的可能，让美国认为还有机会使朝鲜的核武有成为中国的威胁，这样美国就不会轻易对朝鲜动武。赤壁大战里要是没有蒋干，周瑜的计谋就无法实行。就象蒋干冒着巨大风险盗窃周瑜书信那样，中国的许多小右的呐喊也是发自内心的。他们发自内心的希望中朝翻脸，发自内心的希望朝鲜的核武器是针对中国的，不过在这个大棋局之中他们不过在扮演者三国里的蒋干的角色。他们的呐喊，正好增加美国作出等待中朝翻脸的决策的概率，也就减少了半岛出现战端的可能，有助于中国策略的实现。
孙子兵法云： 兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。
中朝之间在表面上处于交恶状态正是《近而示之远，远而示之近。》的策略。
朝鲜是中国的防波堤，如没有朝鲜，中美军人将在鸭绿江两边直接对峙。既然是防波堤，当然是又臭又硬的好。这里是国家利益的大局，与个人喜好无关。无论你喜欢不喜欢金正恩，朝鲜也还是个防波堤。一个好的策略，就是在不发生战端的情况下使这个防波堤尽量长时间的发挥作用。当然，中国的策略能够把握到什么程度还需国家领导人的高度智慧。比如，美国人不会满足于中国对朝鲜的谴责，美国将会提出具体的对朝制裁措施。这里需要非常小心，如果安理会决定金融制裁，因为欧美银行都与朝鲜无关，实际上等于制裁中国的银行。如果安理会决定对朝鲜船只登检，因为朝鲜没有什么远洋船只，实际上等于让联合国（实际上是美国）到中国的近海来检查朝鲜船只。所以在这些具体问题要坚决顶住欧美日韩的压力。君子动口不动手，谴责朝鲜可以，具体的什么也不能做，朝鲜再臭，也是先恶心美日韩，再臭也是我们的防波堤。
附件：
以下这篇文章是本人在2006年朝鲜第一次核试验后写的，现在看来，当时没有外交部的"悍然"后面的更深的思考。不管怎样，重贴此文供大家参考。
-------------------------------------------------------------
美国用离间中苏的手法促中朝交恶
随着石油资源的逐步枯竭，原子能发电厂的逐渐普及，制造原子弹的技术门槛已经非常低了。如今敢试原子弹的国家，不在于该国家是否有技术能力而在于该国家敢不敢挑战大国制定的核规则。现在的世界上，如果不是担心大国的压制和报复，恐怕早已经有几十个国家拥有核武器了。现在北朝鲜挑战了这个规则，美国等大国如何应付令人注目。但有一个很明显的迹象就是美国日本等国正在促成中朝翻脸。
中国作为一个曾经带头挑战美英苏核霸权的国家，在处理朝鲜的核问题上，应该牢记历史教训，不能跟着美日起舞。因为，在鼓动中国跟朝鲜翻脸之后，美日很可能转向支持朝鲜反对中国的霸权主义，从而使朝鲜把本来针对美国日本的军事力量用来对准中国。４０年前，中国与苏联在核武问题上交恶的教训就是个例子。
在上个世纪６０年代，在中国有了初步的核能力后，美国刺激并鼓动苏联向中国施压，苏联高层曾以对中国核基地进行打击相威胁，以至于中苏关系迅速变坏。几年后，美国转变政策，由美苏共同遏制中国变为联中抗苏。中国的核威胁很快就变成了对相邻的苏联的威胁，而根本威胁不到地球另一边的美国。强大的苏联本来与美国势力均衡平起平坐，把中国推到了敌方后终于力不从心，被自己巨大的军备开支拖垮了。中苏相互制衡大大改善了美国在世界战略中的态势。
本来，在中苏交恶之前多次威胁要对中国使用核武器的是美国，朝鲜战争期间，麦克阿瑟曾制定了用原子弹轰炸北京，上海，沈阳，大连等２０多个中国大城市的军事计划。由于杜鲁门顾及苏联的介入反对了该项计划，使美军用原子弹轰炸中国大城市屠杀数百万中国军民的计划没有实施。中国的核武器研究本来也是针对美国的核威胁的。可是，由于中国的核武器研制违反了美英苏签定的限制其他国家主要是限制中国和法国研制核武器的三家条约，打破了三大国的核垄断，苏联非常恼怒，并对中国采用了政治经济等各种制裁手段直至威胁用军事手段解决中国的核武装。
本来，中国在面对美国的军事压力下把苏联作为中国的大后方，因此苏联的军事威胁等于在中国后背开枪，给中国造成了极大的压力，中国不得不陈兵百万来面对离北京不过几百公里的近百万的苏军机械化部队，后来中国又不得不放下身段与美国结盟来对抗苏联。
本来中国的主要敌人是美国，苏联是朋友。中苏关系不好以后的一段时间也是把美苏两国都当作敌人。最后由于苏联不断用百万大军和核讹诈来威胁中国的愚蠢的对华政策，迫使中国把苏联视为首要敌国。就这样，美国巧妙地把本来对美苏两国具有同样威胁的中国的核力量变成了对抗苏联的核力量。
现在，朝鲜面临着当年中国对抗苏联时的同样困境，如果中国开始对朝鲜实行经济制裁，其对朝鲜的伤害要远大于美日的制裁。就象当年苏联对中国的经济制裁在中国民众中造成的心理伤害也大于一直就对中国制裁着的美日等西方国家一样。如果中国威胁用军事力量解决朝鲜核武装，等于要在朝鲜后背开枪，对朝鲜的伤害也将远大于美日的军事威胁，由于朝鲜武装力量都是针对美日的，朝鲜面对的来自背后的军事压力要远大于正面的来自正面的美日方面的军事压力。其结果，就会象当年中国军民对苏联老大哥的背信弃义深深厌恶一样，朝鲜军民必然会产生对中国老大哥的厌恶和仇恨。
当中国与朝鲜彻底翻脸，当中国对朝鲜的经济和军事压力逐渐增大，当朝鲜军民对中国的厌恶逐渐提高，当朝鲜人民军逐渐把面向美日的炮口转向中国的情形出现后，美日很可能会立即采取对朝鲜的《阳光政策》，象当年支持中国挑战苏联霸权那样支持朝鲜来摆脱中国霸权的威胁。这样，美国就能又一次重复历史上的杰作，巧妙地把让朝鲜转移炮口，把朝鲜的军事威胁转到中国方向。
尽管北朝鲜不过是打着共产主义旗号的君主国家，尽管我们不喜欢金正日确实是有情可原。但是国家之间的关系并非以喜恶来决定，而是由国家利益来决定的。就凭北朝鲜是世界上敢于公开与美国叫板的少数几个国家之一，就凭北朝鲜不断给经常给我们制造麻烦的日本制造麻烦，我们也该给他几个甜饽饽，让他先同美日周旋着。等乱子闹大了中国再出面收拾局面不迟。就算朝鲜核武是一盆祸水，但这盆祸水本来是对准美日韩的，最坏的情况也是中国与美日韩等国共同承担的，我们绝对不能向当年苏联那样，充老大哥来迫使朝鲜不得不把炮口转向中国，让美日把这盆祸水引向中国的图谋得逞。
当苏联被党内的西方的代言人用改革的方式搞垮之后，我们曾笑话苏联的精英们的愚蠢和幼稚。但如果我们不吸取苏联的教训，拿起当年苏联老大哥当年的架势去对朝鲜做同样的蠢事，下一次受到耻笑的将是我们自己。
古人云： 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 《六国论》苏洵
