Not sure I agree with all his points. He does have a different point of view:

小不十访华成果的全面评估 文章来源: itsme2 于 2002-2-22 14:34:00:

【双方对访问的期待】

小不十访华的主要目的是：人权、反恐

●人权问题：实在不是美国政府的本意，而是出于美国政治团体、和美国议员的压
力， 不得不对中国政府的这样的表态。 难道美国政府会比中国政府更关心中国的
人权？

●反恐问题：美国的期待有两条。 第一是要堵住中国向rogue nations输出大规模
杀伤性的武器。 第二是期望中国能够利用其影响力使得北朝鲜放弃对大规模杀伤
性的武器的研制。

中国的期待是：台湾。 因为事先已经有风声，美国不准备在这个问题上多谈，也不
准备让步， 中国方面势必也没有准备向美国做出什么让步。

【江不记者会】

在小不十与老江的记者会上，就能看出双方没有能够达成什么共识。 小不十的发
言中没有提“一中”， 却提“台湾关系法”，紧绷着脸。 一个明显的转变是：在
朝鲜问题上从一开始的Axis of evils，转为“也应该考虑包括从外交上去解决问题”。

老江的讲话中，也没有提什么“武器扩散”。 对于朝鲜和伊拉克问题，老江用“和
为贵”、“欲速则不达”、“一锹子挖不出一口井”等中国俗语来打哈哈。 相比
之下， 老江的面部始终保持笑容，表情显得更自在。

【清华的演说和人权】

小不十在清华的演讲和答问，在中国实况转播。绝大多数中国人会对小不十的政治
说教如果不反感，相信也不会太感兴趣， 因为人民更注重的实在东西。 看遍了今
天所有新闻，没有看到被采访的中国老百姓对于小不十的政治说教有正面评价的。
连续两个有关的台湾问题，小不十的回答肯定不会令中国人民满意。因此小不十的
清华演讲在中国没有能够他的达到目的，却进一步帮了中国政府。

但是小不十的清华演讲却达到了在本国的目的。 逮住这样一个演讲的机会，等于给
那些压力团体和主张向中国推销人权的议员(不管是善意、还是恶意)一个非常好的
交代。

当今的中国已经不是1989年时的中国， 中国政府比过去更有自信心、人民的见识比
从前更广、更具有独立思考和表达的自由和能力。 如果当初人们还对西方的民主有
着很大的憧憬的话，通过这十多年中国的进步、美国对中国的制裁、阻挠对台湾的
统一、和一系列的围堵， 中国对所推销的西方民主思想越来越有隔阂。

如果说当初中国的西方民主思想萌芽是美国积极推动的结果， 恰恰也是因为美国的
言行不一和美国对中国的霸权，使得中国对西方民主的制度产生抗拒心理。

【成果】

小不十得到了一次在清华向全中国推销西方民主的机会，中国方面得到了老江在今
年十月访美的邀请。

双方同意“agree to disagree”。

比起去年这个时候，至少美国已经能够放下了对中国打压性的口号。 双方达成了一
种以协商寻求共识的态度， 也算是一种积极的进步。

【前景】

双方打交道，应当“有话好好说”， 凶狠的一方并不能够得到所要得到的， 笑呵
呵的一方也不等于拱手相让。 这次中美首脑会谈就说明了这一问题。

世界事务中，一方不可能对另一方提出一系列强硬的要求， 却不准备有任何其它的
让步。 这次美国的访问就是这样一种姿态，显然没有达到预期目的(中国也没有达
到台湾问题上的目的)， 回去后必定要重新评估对华政策，采取新的方式寻求突破。

突破手段要么用硬的、要么用软的。 用硬的高潮是去年四月，双方都已经知道没有
什么好处，余下的方案就只能是来软的。 相信在这今后8个月，中美双方会在幕后
秘密协商，以达到各自想达到的目的。到老江十月的访美时刻，中美双方的关系将
会比现在更上一个台阶。

如果中美双方真的在今年形成了所谓“武器扩散”换“台湾”的交易，那就等于说
小不十在不到二年的时间就成熟了对中国的战略关系。

所谓“武器扩散”换“台湾”的交易，其本质就是克林顿时期的“战略夥伴关系”。
这样一种关系是克林顿花了四年时间，在“人权”和“台湾”问题上与中国较量
以后形成的。