深度解读中国为何再购俄潜艇:为引进单壳体技术 |
送交者: qqwertie66 2013年04月05日07:26:38 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
中国将与俄罗斯合作建造4艘“拉达级”AIP潜艇
央视《今日关注》报道,中国购买苏35战机的消息经过近一年时间的发酵,此前得到俄罗斯副总理罗戈津在内的多名俄方高官证实,并不令人意外。这次更值得关注的中俄合作建造4艘先进的“拉达级”AIP潜艇。 《今日关注》报道透露,这4艘潜艇将以2+2的形式为中国海军联合设计和建造,其中2艘将在俄罗斯建造,另外2艘在中国建造。这意味着,中国不仅仅是购买“拉达级”AIP潜艇,而且包括俄方对中方技术转让。 这一消息确实令人感觉惊讶,因为中国在引进俄制基洛级柴电潜艇的同时,国内也自行发展039“宋级”改进型柴电潜艇和041“元级”AIP潜艇。在常规柴电潜艇领域,中国的声纳、高性能柴油机、推进电机、减震浮筏以及“不依赖空气推进系统”(AIP)等关键技术并不落后。中国也自行研制了“鱼6”型重型鱼雷、“鹰击83”潜射反舰导弹等潜艇用武器。可以说,中国最新041“元级”AIP潜艇的整体作战能力比起俄制基洛级、现在将要购买的拉达级潜艇,没有丝毫落后。
中国拥有性能先进的国产041型常规潜艇,此次再引进俄制达拉级令人惊讶。 为什么中国现在还要购买“拉达级”潜艇?这并不是外媒所说的国产潜艇在静音技术方面遭遇困难,更多的可能是中国海军计划转向“单壳体”潜艇。 现代潜艇大致可以分为单壳体潜艇和双壳体潜艇。单壳体潜艇的耐压壳体外没有包覆物,耐压艇体直接裸露在外;双壳体潜艇的耐压壳体则被一层非耐压壳体包裹,两层壳体之间是海水、以及设备线路、管道等。 单壳体潜艇的优势是在同吨位条件下,拥有超出双壳体潜艇约40%的内部可用空间。而双壳体潜艇则拥有储备浮力大、抗沉性好、抗打击能力的优点。二战之后,西方走的是单壳体潜艇路线、苏联/俄罗斯潜艇则坚持使用双壳体,中国潜艇师承苏联,采用的也是双壳体设计。 但随着现代鱼雷技术的发展,最新的直升机载轻型鱼雷通过战斗部优化设计,有能力轻易击破潜艇的双层壳体。吨位较小的常规柴电潜艇采用双壳体设计,已无法收获抗打击能力强的效果。单壳体潜艇内部可用空间大的优点,却可以装载大型艇艏声纳、拖曳阵列声纳、更多的反潜反舰武器、以及大型减震浮筏等,静音性能、作战能力都要优于双壳体潜艇。例如日本的亲潮级常规潜艇,其吨位与基洛级潜艇相差不大。但其采用单壳体设计,装备了美军核潜艇上的声纳设备,搜索、攻击能力比基洛级要强出一级,动力、续航性能也更好。 所以俄罗斯在研制“拉达级”潜艇时,子系统性能提高并不大,达拉级比起基洛级,最关键的改进是放弃了双壳体设计、转向单壳体潜艇。中国海军也有这方面的需求,此次与俄罗斯合作建造“拉达级”潜艇,可以让国内潜艇研制单位接触到单壳体潜艇的总体设计要点,为未来国产单壳体潜艇打下技术基础。 当然最后还要说的是,为什么国内企业不能自行发展单壳体潜艇技术?数十年时间里从学习苏联、现在还要继续向俄罗斯学习。这或许与国内潜艇研制体制有关,现在国内研制常规柴电潜艇的单位只有一家,缺乏竞争环境,这需要做出改变。 日本亲潮级常规潜艇采用单壳体设计,较大的内部空间令其可以安装美军核潜艇用的声纳设备,战力比基洛级强大得多。
“拉达级”潜艇(上)与“基洛级”潜艇的剖视图比较 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2012: | 菲律宾想“玩火” 竟逼中国军事“训诫 | |
2012: | 中国不愧为大国:没想到北京竟来这一手 | |
2011: | 南海准备开打:解放军中将放狠话吓蒙南 | |
2011: | 当日本人将高辐射核污水排入公海之时, | |
2010: | 满嘴“民主人权”的美国特种部队被曝掩 | |
2010: | 中印武装对峙:印军1死1伤令印度朝野哗 | |
2009: | 应该正视毛泽东的军事神话 | |
2009: | 对朝鲜战争的反思 | |
2008: | 国产战斧式巡航导弹训练弹亮相 每秒飞1 | |
2008: | 两岸政治主动权岂能由马英九操弄 | |