第一，中国必须保持一个强大的中央政权，这是中国特殊国情决定的，中国年年的旱涝灾害决定一个弱的中央政权无法保护中国人民：首先治理长江，黄河年年的洪涝干旱灾害，一个省/两个省市无法应付的，几个省联手都搞不定。必须有一个强有力的中央政权，才能有力量搞大的水利工程，如三峡工程，南水北调等等，才能保护人民于旱涝灾害。

我们搞水利，一定要继续搞，一些外国人怕中国撅起，怕中国有了发展的动力，干净的电力，清洁的水源，就对我们大搞心理战，说这说那，最终目的是有一个，不让你建水利，不让你有电力，不让你有水源，不让你发展，最好你还是原始状态，供外国人猎奇最好，而且每年发大水或干旱饥渴，我们死伤一片，他们隔岸观火，哈哈大笑。他们当然不是无的放矢，他们为了各自的利益，无可厚非。但是我们不能象傻子一样人云亦云，让人家牵着鼻子走，很多国家就是让人牵着鼻子走，最后掉到深坑里。在修建水利上，在修建防洪，发电，灌溉上，我们要孜孜不倦的干。我们要战略上把握，战术上研究，

第二，对於消除地方保护主义，一次检查清理可能不能毕其功于一役，要每年都搞一次，经过反复冲刷清洗，几年下来，一定会把地方割据，地方封锁，地方保护，地方主义清洗得干干净净。只要功夫深，铁锄磨成针！

可以改革司法体系，设立两套法院系统，一套是地方法院，处理地方案件，省内案件，小小金额案件，属於地方。一套是中央法院，在资金与人事上直接隶属中央，由中央直辖，在全国各省市设立，各省法官定期对调巡回办理案件，处理大的案件，和跨省案件，这样可以有效的防止地方保护主义坐大，防止腐败滋生，各省法官/官员定期对调一定要搞，因为流动的水就不会腐烂。就象我们现在设立的国税与地税一样。

第三，东北振兴要有办法，关键要有措施，发展一个地区经济，改造老国企，要有三个要素：资金，技术和人才。东北有技术和技术人才，但是缺乏民营资金和懂市场经济的管理经营人才。如果能满足民营资金和管理经营人才的不足，东北振兴易如反掌。东北振兴关键是如何吸引资金，技术和人才，也就是说如何吸引注意力。

这就需要一两个亮点，吸引人和资金的注意力，形成凝聚效应，这一两个点再带动其它地区发展，做到点面结合。中国华南有深圳股票交易所和香港股票交易所，华东有上海股票交易所，现在中国北方缺乏一个股票交易所，这对於经济落后的北方地区来讲，是不公平的。股票交易所就是眼球经济与注意力经济。可以考虑在东北设立一个股票交易所，美国也不是只有纽约有股票交易所，美国有多个股票交易所，费城有，还有个NASDAQ，芝加哥有个商品交易所，大家分工协作，中国可以考虑在东北设立一个股票交易所，设在大连，或沈阳，或长春等等。可以研究设在哪里。这个股票交易所开始只为地区服务。总之，可以研究一下，搞个可行性报告。现在大连有个商品交易所，基础不错，可以考虑增加交易品种，增加交易量，形成世界知名的商品交易所，形成资金的凝聚效应，大连商品交易所如果作好，可以吸引资金，技术，人才到东北。

河南振兴也需要一两个亮点，郑州商品交易所可以增加交易品种，增加交易量，形成世界知名的商品交易所。带动河南，安徽等中部地区的发展。

上海股票交易所不错，应该专心做好主版市场，上海的主版市场主要应该注意完善，要解决全流通问题，长痛不如短痛，全流通问题不解决，中国股票市场就是个瞎子，根本无法带动经济的发展，指导资金的投资流向，反映真实的经济状况。全流通问题不解决，上市企业的董事会就很难完善，董事会大部分是花瓶摆设，而起不到作用。要跟股民们谈，告诉他们全流通问题迟早要解决，越拖成本越大，大家损失越大，要相信绝大多数股民是通情达理的。

深圳股票交易所与香港股票交易所太近，深圳股票交易所应该保持在小规模，不要搞得太大，主要服务于当地，要防止低水平重复建设。

第四，中国这么大，人口这么多，13亿，几个主要领导累死也搞不过来面面俱到，由此可想，人大监督作用应该加强，可以考虑让人大委员/代表等发挥监督作用，减轻我们主要领导干部身上的压力。可以考虑把政府“预算”或/和“审计”部门划归人大，这样人大就可以真正的起到监督作用，而不是光说不干。“预算”或/和“审计”要是归人大，这比发一千个红头文件都管用！为什么要加强人大的作用？因为如果“预算”或/和“审计”放在政府中，很难发挥客观公正的作用，因为政府的各个机关之间的复杂的利益纠纷关系会使“预算”或/和“审计”走样。人大代表平头百姓，并不涉及到具体的政府部门的利益纠纷与利益关系，思想单纯，地位超然，能比较客观的处理问题。为了中国的长治久安，应该这样做。