网络上有很多与刘将军大作有关的争论文章，每回看了都颇有斩获，尤其是黎阳先生的系列性的对刘将军的观点的质疑，更使人感到耳目一新。 不过，今天看过《旗帜鲜明地支持刘亚洲 加强空军战略地位》一文后，真的有如鲠刺在喉, 不吐不快。

首先你说要“加强空军战略地位”，在下并没意见，漏斗子先生的《空军调整：迈向战略空军》已经是个很经典的作品了, 而你这篇文章口号式的文章即无系统构思，也廖无新意。事实上，在下认为中国急于加强的倒不一定是空军。空军本身就是烧钱的东东，富人玩的东西。而最物美价廉，又是台海急需的武器是核武，是洲际导弹。网上不少有识之士也在呼吁中国一定要发展进攻性核武。

至于阁下是不是拿“加强空军战略地位”这个作幌子来"旗帜鲜明地支持刘亚洲"倒未尝可知。至于凡将一切对刘将军有不同见解的人用"台湾特务，也可能是日本鬼子，也有可能是社会上的地痞流氓，甚至就是隐藏在我们内部的叛徒"的大棒子来挥, 倒有点高粱子弟的派头！ 我不知道阁下是刘将军本人, 还是"志同道合"的朋友, 但希望你能尊重广大读者的判断能力, 不要自毁清誉.

我和其他网友一样, 都不是你所说的那几种人. 我在网上写过《台海战争：中国“战争崛起”的必由之路 或 "台海战役：中美台海对决，究竟鹿死谁手？"》(2004年),《台海战役:中国真的不敢使用核武吗？》(2003年),《中国女大学生到底怎么啦?》(2001年), 《战争俏俏地向我们走来...》(2000年), 《正视日本》(1999年)这几篇文章, 请问哪一篇中有你所说的"这些人打得好算盘！好阴险！好毒辣！他们在战场上不是我人民空军的对手，就企图通过网络用造谣、诽谤、人身攻击等卑鄙手段，将攻击的矛头指向我军高级将领，瓦解我军将士，在我军内部造成分裂，从而达到不费一枪一弹摧毁我军战斗力的目的。 我们完全有理由相信所谓的批判刘亚洲文章，只不过是一个幌子，他们的真实目的，也不仅仅是希望中国空军不要强大，同时还希望中国海军、陆军、战略导弹都不要发展，只有这样才能将中国牢牢捆死在大陆上，最终掠夺我丰富的海洋资源，分裂我国家的目的！ "?!

我承认在《台海战争：中国“战争崛起”的必由之路》中对刘将军的个人评论有情绪化的问题, 但原则问题决没有错! 它在网上受到的欢迎也说明了在很多观点上大家都有共鸣.

你对刘将军的褒扬:"在这种背景下，在2003年11期的《现代军事》刊物中，发表了刘亚洲将军对伊拉克战争的思考的记者访谈文章，并于前几日在中华网论坛经网友转载。文章充分阐述了空军在未来战争中的地位和作用，并再一次表现了刘亚洲将军的关于建设空军的思想，那就是“远程进攻、精确打击，首战用我！’”，在下实在不敢恭维。

第一，首先我没有在他的访谈录中看到有任何“建设空军的思想”，至少没有一次提到过你所说的“远程进攻”或“首战用我”这两个词或同意词。就算是四次提到的“精确打击”，也都是对美军的赞赏和描述， 与我军毫无关系, 请看：

“　　记者：美军是如何控制对方机动能力的呢？

　　刘亚洲：简单地说，它使自己成为千里眼、顺风耳，同时却让对手眼瞎耳聋。我们说今天的美军强大，就是因为它拥有战场感知能力。有这样一组数据：美军从发现目标到实施精确打击的时间，即完成发现??定位??瞄准??攻击??评估战果这样一个“打击链条”所需的时间，海湾战争时是一百分钟，科索沃战争时为四十分钟，阿富汗战争时为二十分钟，而此次伊拉克战争只有十分钟，基本实现“发现即摧毁”。就对方而言，即“被发现即死亡”。在这种情况下，对方根本来不及实施机动。如2001年11月间，美军一架侦察机发现一支车队在夜幕掩护下撤离喀布尔，立即把情况通过卫星传送到美国中央指挥中心。五角大楼下达攻击命令，三架战斗机很快飞到目标上空，投下三枚制导炸弹。同时，无人侦察机也向地面车辆发射了导弹，从而成为世界上第一架无人攻击机。后经证实，包括拉登的助手阿提夫在内的近百名塔利班人员在此次空袭中丧命。这一幕是美军在阿富汗作战行动的缩影，也是未来美军惯用的战术攻击手段。

　　记者：这个比喻很形象。

　　刘亚洲：此次伊拉克战争，尽管美军投入了大量地面部队，但是我认为，空中力量仍然是这次战争的决定性力量。美国的利益在全球，美军实行的是全球战略，战争范围广大。这就要求军事力量必须具备远程、快速部署、精确打击、短时猛烈、保持绝对制空权等特点。美军现有作战力量中，惟有空中力量符合这一要求。格林纳达战争后，美军总结经验说：二十四小时运来一个营，比三个月运来一个集团军还管用。从第一次海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争到这次战争，空中力量无不起到了决定性作用。 ...　　回到陆军的话题上，对于防御者，不管是哪个军种，都不应该只以自己相同军种的敌人为观察对象。所有军种在未来战争中都必须回答这样的问题：那就是面对敌人信息化的空中（天）一体精确打击，怎么保卫国家重要目标？怎么保护自己？面对非接触作战，怎么反击对手？用什么攻？用什么防？

　　记者：1991年海湾战争之后，一个参加过战争的美国空军将领形容说：如果没有制信息权，军队不过是一群武装的乌合之众。战场的情况就好像一个突然打开电灯的厨房，伊军是满地乱跑的蟑螂，我们一个一个地、不慌不忙地把他们全部杀死。那么，今天的情形该怎样形容呢？

　　刘亚洲：今天伊军等不到美军把他们全部杀死，已先自溃散了。美军凭借其强大的电磁压制、精确打击能力，使伊拉克的空防体系全面失效。雷达不敢开机，飞机不能升空，导弹不能发射。伊拉克地面作战力量不仅无法进行有效机动，也不能进行集结，甚至不能坚守地下工事。我们都知道脑袋控制拳头的道理。被剥夺了信息的军队，就好像被挖去了眼睛、耳朵，摄走灵魂的躯壳。你见过被击碎脑袋后还能挥拳踢脚的人吗？在雷达、通信系统被摧毁之后，伊拉克的百万大军就像是被抽掉核心部件的一部机器，笨重而毫无用处。”

这上面一通描述好像是在讲星球大战故事，根本没从实质上看问题。其实美军的新战法内容很简单：1）用卫星，空军和舰载巡航导弹打人家的空军。 2）用空军和陆军打人家的陆军。这在美军的过去的实战中也这样用过，只不过没有像这次能提高到理论的高度。 笔者在《台海战役:中国真的不敢使用核武吗？》中也谈到了几点相似的战法：

“用田忌赛马方法, 打台毒一个不对称战术: 1)以战术核武对付它的常规 2)以空军对付它的陆军 3)以正规陆军和武装民兵上岛剿匪.”

第二，访谈录中对我国的战略思想，尤其是空军的战略思想在哪里作过“充分阐述”？ 笔者到是看到几句拼凑几点别人的时髦说法（或称“观点”也行）。像：“我认为战争的本质不应该是它的残酷性，而应该是智慧和技术的较量。技术越来越进步，社会越来越文明，战争也越来越人道。”，这不是未来学研究人员沈伟光的《理想战争》理论吗？！他卖弄的“新思想”哪点比18年前《信息战》作者提出的更新，更高？！

作为一个将军, 应当针对敌我双方的强项和弱点, 找到敌人的"死穴", 使我方由被动转主动, 由弱胜强. 而不是卖弄刚听说的什么新词或鼓吹美军如何厉害. 否则, 国家要你们这些将军干什么?!

拿美军来讲，他们的现代战法对卫星, 空中和地面的无线通讯和控制平台极度地依赖, 一但失去后果不堪设想. 而这些恰恰是最容易受到攻击而使他的信息战完全瘫痪. 只要我军肯花力气建立相当规模的专门对付这些软肋的"破坏军", 而且一但技术上获得突破, 美军就会变成聋子、瞎子和残废. 我说这话并非是天方夜谈, 阻塞式干扰和电子欺骗都是成熟的东西；隐形飞机也会有破解之招，就连捷克也能搞出发现美国隐形飞机的"维拉”雷达, 吓得美国将其全部收买. 我们难道还不如捷克?!

对你所说的“他们将刘将军的文章断章取义，说什么是对毛泽东军事思想的歪曲，说什么“美国战无不胜，绝对不能碰”……。胡说什么刘亚洲将军是八旗子弟，将刘亚洲将军描绘成被美日下破了胆的胆小鬼；他们造谣、中伤、污蔑，说将军生活奢侈豪华，……制造种种耸人听闻的故事，为网友造成了一个生活腐败，害怕战争的不学无术、只会夸夸其谈的恶劣印象。”，我的看法如下：

第一，刘将军在《大国论》中说：“毛泽东凭直觉搞战略，虽不乏光彩，但终先天不足。他只游过江，没出过海。局限性是显而易见的...” 。My God! 请问将军先生: 你最崇拜美国赢派领袖，71岁的美国国防部长拉姆斯菲尔德是不是洋牛奶喝的比你多？ 可为什么人家对毛泽东的军事思想赞赏之至，承认“至今尚无破解方法”哪？再说，周恩来、邓小平也都留过洋、"出过海", 可他们也是对毛泽东心悦臣服甚至到顶膜拜礼，难道你比他们还伟大？！

刘将军若是一介平民，没人会在意他如何“指点江山，激扬文字”. 可据说因为他的社会背景可以影响国家领导人的决策（见黎阳的有关文章），并连续写出影响国策的《大国论》,《美国论》, 最近还要写什么《西进论》. 这就不能不引起大家的关注。

《大国论》是个什么东西? 里面把美国比喻成老虎, 是林中之王, 要我们不搞对抗. 简直就是蒋中正"和平未至完全绝望之时，绝不放弃和平；牺牲未到最后关头，亦绝不轻言牺牲"的"不抵抗政策"的现代文学版. 中国厉史上的"不抵抗政策"直接地鼓励了日本军国主义的对华野心. 日本侵吞了东三省还不满足，还迫不急待的发动了全面的侵华战争，使中国失去了外蒙，元气大伤，财产损失在6000亿美元以上. 经过8年战火的摧残，本以贫弱的中国更加一穷二白。清朝自强运动领袖李鸿章信奉普鲁士人写的主要强调海上防御的《防海新论》，结果是北洋舰队满足于防卫北方京畿和南方财赋之区的少数口岸; 而日本则美国海军战略家马汉的影响，日本政府向人民灌输重视海权的思想，同时作出向海外扩展的紧迫计划。正是大清的这一软弱的、不思进取的战略国策，导致了北洋水师平时士气低落、军纪涣散; 战时消极避战, 甚至在战役白热阶段弃阵脱逃...最终彻底葬送在默默无闻的日本海军手中，致使洪轰轰烈烈洋务运动寿终正寝，晚清自此一蹶不振。就像李鸿章在甲午战败后所说的：“气数已尽啊”! 莎达姆自毁化学武器, 结果不仅没能使伊拉克避免战火, 战后伊拉克人民也要被美军污辱,强奸和宰杀. 阿拉法特走和平道路, 结果让巴勒斯坦人在以色列的一次次军事进攻下无家可归, 而自己早晚也会是人家的阶下囚. 中国要想强国，就要废除"不抵抗国策"，也不需要"不抵抗将军".

《大国论》中建议对东方的美国退让, 而主张实行抗日战争中老蒋的"西进, 西进, 再西进"的战略退却思想. 而大家知道中国的未来战略资源在大陆架, 在一望无际的太平洋海底, 那里才有我们子孙后代赖以生存的宝贵资源和财富. 反观西边, “藏独”分子和“疆独”分子难成气候。中东是个火药桶，中国在烧红的炭火里伸进手的必要性微乎其微。中亚石油资源也必竟有限，只能是短期战略而非长远战略。放弃东进，将使中国的高速发展无以为继，在缺乏能源的支持下自生自灭，这到底是哪家的国策？！

在《美国论》中， 刘将军说:"在这种情况下，任何国家对外关系的中心都必然是对美关系。中国也不例外。本世纪初，在外交关系上应有一条准则：中美关系第一，其余在后。"

而中国一系列的外交政策中最为核心也是最致命的问题就是采用这种短视的, 嫌贫爱富型的所谓"大国外交", 过份倚重中美外交，把中美关系作为解决中国一切现实问题的关键，例如企望通过中美关系的稳定来促进中国的经济发展、解决两岸问题及处理与周边国家的领土领海纠纷。反过来又通过牺牲中国的一些战略利益来单方面维护和改善中美关系，例如在朝鲜半岛安全问题上无条件地与美国合作、在武器扩散问题上一味牵就美国却容忍美国对台湾大肆出售武器以及面对菲律宾、越南对我南海领土领海的蚕食不作任何实质性的和有效的回应，以此向美国表示中国不触犯美国利益、不挑战美国在亚洲的存在、为美国的亚洲秩序负责的诚意。

在这样的背景下，美国围堵中国的动作势必越来越大，中国周围原先的一些战略缓冲地区纷纷趋强离弱、归顺美国势力，这也是必然的趋势。美国把拥有原子弹的印度列为“友好国家”，武装占领了阿富汗，又在乌兹别克，吉尔吉斯长期驻军，拉拢巴基斯坦和越南，制定入侵缅甸计划，加强日美联盟，加强美台军事合作。。。在原有的对中国的包围圈的基础上又勒紧了一箍，孤立中国的用意何其明显。眼下环绕中国的是靠不住的俄国、虎视眈眈的日本、野心勃勃的印度、桀骜不测的朝鲜、心怀敌意的越南和趁火打劫的台湾和菲律宾。中国目前的战略孤立有客观的历史原因，但也有我们在国家安全问题上一直采用《美国论》的绥靖主义和迂回退让的主观原因。

刘将军在《美国论》中更露骨地说:"1989年，美国媒体就天安门事件对人民进行铺天盖地的“轰炸”，百分之五十八的美国人民认为中国是威胁；1999年美国袭击我驻南斯拉夫大使馆后，这个人数上升到百分之六十。怎样才能制止美国媒体对中国“妖魔化”？我认为症结还是要从中国内部找。"

找什么找? 无非你不好意思说出来那个"民主"或"民权"吧?! 对了, 将军的弟弟刘亚伟就是卡特中心任中国选举项目副主任，为美国从事影响中国选举和"民主"的工作(见: http://www.chinaelections.org/readnews.asp?newsid=%7B82DDA9A6-0D34-487A-AF08-607B95B56639%7D)。别的不说, 看看美国是怎么"民权"地对待战俘的吧:

美国人民也许不知道，但中国人民应该能想起来，五十年前的朝鲜半岛上美军与韩国军队就曾制造过残酷虐待我志愿军战俘的滔天罪行，现代的、文明的美军在那么一段时间里，天天晚上都来强奸女战俘；美军上演了古代蛮人才会做的挖出志愿军战俘的心；为了虐待我志愿军战俘，“文明的”美军与韩国军队想出了许多残酷的办法来，刺笼与水牢就是其代表作。 刺笼，是在一个大铁丝网里面又用铁丝网分成很多小长方形，小长方形之间相隔78米。每个小长方形长1．5米，宽1米，高1．5米，四面无墙，头上无顶，地下就是黑土，铁丝网朝里的铁刺被磨得尖尖的。被关进去的人，站不能直腰，躺不能伸腿，靠又不能靠，只能缩成一团呆在中间，稍不留神就会被扎得满身是血。夏天，人在里面被晒得头昏眼花；冬天，人在里面被冻得浑身僵硬。据坐过刺笼的几个战俘介绍，能活着从刺笼里出来的人，大都已是遍体鳞伤，气息奄奄。有的人出来后长达10多天不能动，手、腿和腰长期伸不直，有的终身成为残废。

美国大兵虐待战俘也不仅是对我志愿军战俘，及其今天的伊拉克的战俘和阿富汗战俘们。在施暴于我志愿军战俘后不久，又是美国大兵，在越南更上演了将毒蛇塞进女游击队员的裤子里，让毒蛇钻进越南女人的生殖器官里；他们还把猫效进女人的裤腿里，扎紧裤脚，然后再用棍中抽打那只猫，让那只疯了的猫把女游击队员的下身抓烂。美国大兵还用匕首像削萝卜似地削掉越南女人的奶头；把刺刀捅进女游击队员的下身等等……

美国《刀锋报》的记者在调查了100多名“老虎部队”的退伍老兵和越南平民后，于2003年10月19日披露，这支陆军部队在越南战争期间曾犯下无数战争罪。据报道，这支部队曾杀害妇女和儿童、折磨俘虏、残忍地切下俘虏的耳朵、剥去俘虏头皮。针对“老虎部队”的调查发现，有27名士兵称从越南死者头上切下耳朵在当时是很普遍的现象。一名士兵还告诉《刀锋报》，“老虎部队”还戴着用耳朵穿成的项链吓唬越南平民。其实，“老虎部队”只是美军在越战中屠杀战俘的一个典型例子。到目前为止，还没有具体的统计数字表明，美军在越战中屠杀了多少俘虏。但是有资料显示，仅在1962年，美军就在有6万多居民的福成省杀死战俘和贫民5713人。

5月12日美国部分国会议员在观看了更多的有关虐待伊拉克囚犯的照片与录像之后震惊不已，他们有一种坠入了地狱的感觉。面对这些毫无人性的暴行，美国国会议员一个个面面相觑、目瞪口呆。有的议员被问到里面到底是什么内容， 他回答说：“把你所能想像最坏的情况，再乘上10倍”。 第二, 刘将军是不是"八旗子弟"我不知道, 在我的文章里也没提及. 但将军本人的大作《追忆刘建德将军（子：刘亚洲）》 (http://jjlt.liful.com/ym/article/article.php?sessid=3ec77d466d5aae978c424a71d9a3cf44&articleid=754&PHPSESSID=3ec77d466d5aae978c424a71d9a3cf44)中提到"李献忠在南宁为爸爸买了一块三万块钱的手表。。。" 和"我柜子里有数块好表，均是港台朋友送的，我扔在那儿一直没动，可为什么竟想不起送一块给爸爸？"中来看刘将军父子接受"港台朋友"和同事的礼品, 一只手表竟达30000元! 想一想我从工作到现在一直带着这块30元的电子表, 真有天上地下之感, 提醒一下将军, 小心中了港台敌特分子或资产阶级的"糖衣炮弹"奥!

第三, 至于刘将军是不是"一个生活腐败，害怕战争的不学无术、只会夸夸其谈"的人由领导和群众下结论, 这不是该我管的. 我只关心他的"创见", 因为他至少有一个观点很"新":

"刘亚洲：二十年前，美国有时还被弱小的对手打得焦头烂额。二十年后，美国已在为遇不到真正的对手而踌躇满志。

但笔者认为对美军的这种实力的夸张可以休矣, 请问: 当俄国对车臣发动两次战争, 对叛乱分子死打活炸, 美国的航空母舰到哪里去了? 这时的美国怎么不神气啦？！为什么只会跳脚骂娘?! 说到底，就是美军的这点小儿科的东东在核大棒下根本没用！冷战期间，美苏两国的核弹都互相指着对方的鼻子尖，但就是没打起来。为什么？美国人也怕死啊！ 你要是有2000个核弹你看美国怕不怕你？这就是笔者去年提出核威慑, 核大战的根据.

美国真的“遇不到真正的对手”吗？显然不是！去年在美国的武器禁运国的名单里有朝鲜，中国，伊拉克，利比亚和伊朗五国，显然中国被列在“邪恶轴心”内。今天伊拉克已经被攻下，利比亚也投了降，美国这是在玩老毛的“农村包围城市”的战略啊！只是原来作壁上观的伊朗突然发现“唇亡齿寒”的法则落到了自己头上，“不抵抗”政策行不通。为求自保，伊朗一反过去在伊拉克战争中与美国合作的态度，结果伊拉克国内的反抗力量越来越大，使美国疲于奔命，这个被欧洲政治家所形容的“一辆从山上冲下来的刹车失灵的战车”终于停了下来。请问：最近美国还能打吗？还敢打吗？！

作为一个将军，刘亚洲只赞美美国新式的“拉氏打法”，竟看不出在东进的战略上我军的发展方向，只会重复他的“学习，学习，再跟进”。试想，中美在台海对决时，美军能想在伊拉克那样用直升飞机对中国军队玩那种“猫捉老鼠”的游戏吗？中国再“学习”，“再跟进”能用同样的战法对付美军吗？显然不行！中美交锋绝对是另一个档次，肯定是卫星，信息和核武的较量，但遗憾的中国领导人并没有明白这点，用在常武的军费比核武高十倍还多。尤其是在没有制空权的情况下，请问那些一艘艘买来的，和一条条下水的大型水面舰船的生存率又有几何？海战时能有多大应用价值？！盲目建造大型水面舰对中国那点有限的军费来说，真不知道是不是一种资源的浪费？

第四, 至于"军刀2003"先生的"我们没有忘记在二次大战前夕，德国法西斯如何通过反间计，使斯大林误将苏军图哈切夫斯基元帅等大批高级将领处死，为德国法西斯入侵苏联铺平道路!"的观点不敢苟同, 因为这个观点最早来源于冷战时期的美国军事专家.

从辩证的观点来看, 正是由于苏军在开战前完成了"肃反", 使纯洁的苏军将领没有叛变投敌的现象, 苏军将领和广大士兵在卫国战争中所表现出的对国家和领袖的忠诚和视死如归的气概是战争胜利的根本保证. 而台海尚无开战, 我军已有两起将级军官叛变投敌, 而且事件中都涉及高干子弟, 这"八旗子弟"之名也并非空穴来潮吧?

最后我要说的是, 从你提供的刘将军的履历来看, 他更能胜任一个作家而不是一个统兵带队的将军. 尽管自称是老参谋战略研究中心的“战略家”的网页，竟把一个没有指挥过一次战役的刘亚洲将军与非凡的军事才略与智慧的恺撒平起平坐，就连代表当代军事思想高峰的毛泽东竟然也榜上无名（见 http://www.laocanmou.net/），真是“不是我不明白，而是这世界变化快”！

(作者: 看不过去)

[附一]《旗帜鲜明地支持刘亚洲 加强空军战略地位》(作者: 军刀2003 )---------------------------------------------- ------------------------------------------------作者：★中国空军★(dyankai) 日期： 06-28 18:06 到顶部 上一帖子 下一帖子 到底部 回复

★旗帜鲜明地支持刘亚洲 加强空军战略地位★附：刘将军简历 强力要求置顶！！！ 搜索引擎 这是我3年来在中国军事网首次留言，因为我们需要居安思危的头脑清醒的危言，正如演习与战争的关系，没有人希望能够在演习中出现的问题在战争中演化为死亡。当善意和睿智被误解，我觉得我有必要出来表达自己强烈的呼声。

从以色列空军远程奔袭巴格达核设施，到阿、以纠纷中的定点清除，再到去年的伊拉克战争，空军一次一次扮演了开路先锋的角色。

　　在这种背景下，在2003年11期的《现代军事》刊物中，发表了刘亚洲将军对伊拉克战争的思考的记者访谈文章，并于前几日在中华网论坛经网友转载。文章充分阐述了空军在未来战争中的地位和作用，并再一次表现了刘亚洲将军的关于建设空军的思想，那就是“远程进攻、精确打击，首战用我！”。

诚然，我们取得了一些成绩，但不能因为一点小小的进步就障眼了我们更大的危机。面对现在中国军队的危机，有几人敢振臂高呼，唯我刘大将军！这才是我们军队的支柱，国家的脊梁！

下面就是我转载的文章：欢迎激烈争论，但不要人生攻击。

★旗帜鲜明地支持刘亚洲 加强空军战略地位★

美国太平洋舰队司令曾经耐人寻味地说过这么一句话：我们尊重中国陆军在陆地上的地位，但天空和海洋是我们的！

　　短短一句话，让我们不得不清醒地认识到，中国军队尤其是空军，尽管建国55年来取得了很大成绩，但和世界强敌相比仍然有相当大的差距。

　　建国之初，毛泽东即提出“我们不但要有一支强大的陆军，还要有一支强大的海军和空军”！但是受到当时的国家经济和工业基础的影响，外加10年文化大革命的干扰破坏，中国空军，尤其是在物质力量的建设上，一度和世界顶尖强国拉近的差距又拉大了。

　　我们不能忘记在抗美援朝战场上，由于没有制空权，我们志愿军将士付出了怎样的代价。用美国人的话来说，如果中国也拥有美国一样的空中力量，美国军队早就被赶到大海里去了。我们也不能忘记，在对越自卫反击战上，虽然我空军将士士气高昂，无奈由于装备原因，我们的战鹰只能在国门盘旋，而不能跨出国门为陆军兄弟提供直接的火力支援，更不能对越南河内、海防等战略目标进行远程攻击，将战果进一步扩大！

　　80年代初的两场战争，马尔维纳斯群岛海战、贝卡谷地空战，战胜国空中力量的凌厉尽致的发挥，使我们不得不从原来大陆军的思想中，从空军只是单纯承担防空任务的思维中进行反思。而1991年海湾战争中盟军空中力量的充分发挥，精确打击的出色表现，更是让国人在惊叹之余，开始思考未来中国空军的发展和建设方向。

　　远程攻击，精确打击，已经成了当今战场和未来战争的主旋律。曾经在朝鲜战争中创造过清川江走廊，在国土防空作战中创造过以劣势装备打败优势装备之敌的中国空军面对着汹涌澎湃的新技术革命浪潮，面对着无处不在信息化时代，是躺在以往的功劳簿上继续睡觉，还是知耻而奋进，迎头赶上？面对着世界上最强大的美国空军，面对着台海不平衡的天空，何去何从，两条道路的选择再一次摆在中国空军的面前。

　　改革开放二十余年，中国军队抓住时机，包括空军在内取得了巨大的进展，一方面大力引进国外先进装备，另一方面抓紧国产装备的开发和研制；一方面积极培养新装备的战斗力，另一方面对老装备充分挖潜改造。

　　更可喜的是，伴随着中国空军物质力量的增强和提高，自刘亚洲将军2000年入主空军以来，中国空军的面貌焕然一新，从以前单纯重视国土防空，向“远程攻击、精确打击、首战用我”的战略思想转变。现在，我们经常可以从电视上看到，在中国空军日常演练中，远程奔袭已经成了主要的演习科目，这是多么令人欣喜的变化啊！这意味着中国空军在未来的作战中，将主动出击，将炸弹直接扔到敌人的老巢里去，将战火燃烧到侵略者的国土上去！

　　从以色列空军远程奔袭巴格达核设施，到阿、以纠纷中的定点清除，再到去年的伊拉克战争，空军一次一次扮演了开路先锋的角色。

　　在这种背景下，在2003年11期的《现代军事》刊物中，发表了刘亚洲将军对伊拉克战争的思考的记者访谈文章，并于前几日在中华网论坛经网友转载。文章充分阐述了空军在未来战争中的地位和作用，并再一次表现了刘亚洲将军的关于建设空军的思想，那就是“远程进攻、精确打击，首战用我！”。

　　这不是对什么美日的害怕，也不是什么对美日的崇拜，相反这是对未来战争的反思，是对中国空军的殷切希望，是对中国空军迎头赶上的鞭策，是对中国空军在未来战争中如何发挥作用的充分表述。

　　但就是这么一篇充满着对空军建设和运用的反思性文章，被某些别有用心的人，他们极可能是台湾特务，也可能是日本鬼子，也有可能是社会上的地痞流氓，甚至就是隐藏在我们内部的叛徒，这些人对刘亚洲将军极尽人身攻击，讽刺挖苦，挑拨离间之能事。

　　他们将刘将军的文章断章取义，说什么是对毛泽东军事思想的歪曲，说什么“美国战无不胜，绝对不能碰”……。

　　胡说什么刘亚洲将军是八旗子弟，将刘亚洲将军描绘成被美日下破了胆的胆小鬼；他们造谣、中伤、污蔑，说将军生活奢侈豪华，……制造种种耸人听闻的故事，为网友造成了一个生活腐败，害怕战争的不学无术、只会夸夸其谈的恶劣印象。

　　同志们，我们要冷静地想一想，中国空军现在已经足够强大了吗？中国空军现在已经对美、日、俄构成强大的战略优势吗？中国空军在南海上空已经牢牢掌握了制空权吗？中国空军在未来的台海作战中已经能够稳操胜卷了吗？现在的中国空军远没有资格谈什么“唯空军论”。中国政府对空军的军费投入还远远不够，中国空军的大批陈旧装备急需更新换代，要想在未来的战争中掌握绝对的制空权，要让我们的陆军和海军弟兄在战场上不再是孤军奋战，不再寂寞，要想形成对美日的绝对空中优势，形成对超级大国的战略威慑，要真正实现和平崛起，我们道路还很长很长！

　　中国空军现在处于历史的关键阶段，装备需要更新，战法需要创新，这一些都需要我们向世界最强大的对手进行学习，一个会学习、愿意学习、善于学习的中国空军必将在未来的战争中无往而不胜！！

　　那么，到底是些什么人不希望中国空军的强大，是什么人对刘亚洲将军咬牙切齿，必除之而后快呢？！

　　这些人打得好算盘！好阴险！好毒辣！他们在战场上不是我人民空军的对手，就企图通过网络用造谣、诽谤、人身攻击等卑鄙手段，将攻击的矛头指向我军高级将领，瓦解我军将士，在我军内部造成分裂，从而达到不费一枪一弹摧毁我军战斗力的目的。

　　我们完全有理由相信所谓的批判刘亚洲文章，只不过是一个幌子，他们的真实目的，也不仅仅是希望中国空军不要强大，同时还希望中国海军、陆军、战略导弹都不要发展，只有这样才能将中国牢牢捆死在大陆上，最终掠夺我丰富的海洋资源，分裂我国家的目的！

　　我们没有忘记在二次大战前夕，德国法西斯如何通过反间计，使斯大林误将苏军图哈切夫斯基元帅等大批高级将领处死，为德国法西斯入侵苏联铺平道路！

　　中国空军将继续沿着科技强军道路，向着“远程攻击、精确打击、首战用我”的战略目标前进，中国空军将和海军、陆军、第二炮兵一道在未来的反侵略战争中不仅仅是保卫本国领土免遭外来侵犯，给来犯之敌予以重大杀伤，而且我们要将战火燃绕到敌人的国土上去！

　　我们强烈要求中华网络论坛主编和斑竹对论坛中敌特分子对我军高级将领进行恶意攻击、谩骂、中伤、造谣的事件展开调查，对不法分子、日本鬼子、台独分子进行严厉打击！！我们有义务和责任捍卫我们的武装力量，捍卫我们的钢铁长城！！

　　作者：军刀2003

刘亚洲 1952年10月出生，1968年参军，1972年入武汉大学英文系学习，1974年开始 文学创作，处女作长篇小说《陈胜》于1977年出版。大学毕业后到空军联络部工作，以敏锐 的目光和宽阔的胸怀捕捉国际军事斗争新动向，创作了一系列国际军事题材的报告文学，代表作品有《恶魔导演的战争》，《攻击、攻击、再攻击》等。1984年，南国有战事，随军采访，负伤，创作了战争题材的小说《一个女人和一个半男人的故事》，引起反响。1984年在第四次全国作家代表大会上当选为中国作家协会理事。1986年，任美国斯坦福大学东方语言系客座教授。1990年后创作了《广场》、《胡耀邦之死》、《实录》等作品。多次获奖。不少作品被翻译成外文在国外出版。