值得一读：中国军方首次泄漏台海战争核打击美军方案

　　美国以“宙斯盾”系统“武装”台军，将是北京不可能接受的“事变”

　　　　对于这则消息，我们认为，美台双方“共同做秀的成分不少”。在首席评论员看来，美国以“宙斯盾”系统武装“台军”，将是一个标志性的行动，既美国正式将台湾纳入出战略导弹防御体系，结成军事同盟，并将美国针对中国的战略防御体系推进到中国的领土上。这将是北京不可能接受的“事变”。

　　　　请大家注意，首席评论员之所以以“事变”来形容“这种局面”，就在于我们认为台湾“实际地装备”“宙斯盾”系统，将直接触发大陆对台湾的军事打击。

　　　　但是，华盛顿方面是清楚地知道大陆的容忍度的。所以，我们并不担心“实际装备”这种局面在短期之内会成为现实。然而，“台独”仍然在玩火，想借着布什仍然在台上的机会，以此作为“制宪”之外的另一种方式“向大陆示威”，并寻求大陆方面的态度改变。

　　　　美国的态度颇为“让人寻味”

　　　　就在“台独”玩火的同时，美国的态度就颇为让人寻味。有分析人士就认为，在中美关系“已经趋冷”的时候，华盛顿此举至少有两重目的。第一，美国似乎也愿意以此为条件来“敦促”台湾那个“6108亿”预算尽快地通过。第二，美国将会以此为“压中国”在其它方面让步的筹码，这些方面包括伊拉克问题、美国维和人员豁免权、朝核问题等等。

　　事实上，就如上面所说的那样，就算美国同意卖“宙斯盾”给台湾，而台湾“实际获得的时间恐怕会比七年更久”。这对台海的“这种紧张局势”而言是“毫无意义”的。 　

　　　但在我们看来，如果美国想“真心诚意”地帮助台湾提高军力对抗大陆，大可以“以租借的方式”向台湾提供现成的设备，何况这在美国和台湾的“军事合作史”中，是“有先例的”可循的。事实上，抽出一条“宙斯盾”租借给台湾对美国的军力而言，并没有什么影响。但是，美国敢这样做吗？起码在近期内，我们看不出华盛顿有这个胆量。

　　　美军太平洋司令部法戈恐怕有点“吹牛” 　

　　　现在，在美国国内和台湾岛内，都有一种观点认为，大陆现在要军事打击台湾“还没有准备好”，更有一种观点认为，台湾有美国人保护，大陆“不敢动手”。事实上，就在近日，在“考查美军售设备”的台“立委”访问团到访美军太平洋司令部的时候，美军太平洋司令部法戈就对台湾方面表示，他对中共解放军的实力很了解，美军的能力比中共强，美军即使没有与台湾军方联合演习过，美军靠自己的能力就足够了，不必依赖台湾军队。 　

　　　东方评论员认为，这位美国司令恐怕有点“吹牛”。当然，考虑到他面对的是台湾的“立法委员”、急需完成的又是“推销军火”的任务，根本就用不着考虑在９６年双方军事对峙时的“那种可怕场面”。所以，这位美军太平洋司令“吹吹牛”也是“可以理解”的。 　

　　　为了“6108亿”，华盛顿在台湾大搞“形象工程”

　　　目前，美国为了推动台湾通过这笔六千一百零八一亿元的军事销售预算，可以说是“费了九牛二虎之力”。用一句时髦的话说，华盛顿在台湾社会面前是做足了“形象工程”。 　

　　　据说，台湾前日举行汉光20号电脑及沙盘推演，结果显示，在2006年，台湾在美国的支持下“大胜中国”。但在我们看来，台湾军方“必须在美国的支持下才能大胜中国”的结果是非常清楚的，那就是，根据这个军演的结论，台湾就必然“花费巨额经费向美国购买武器”，因此“才能获得”美国军事支持，也才能够“大胜中国”。

　　　　军事分析人士认为，这种“电脑及沙盘推演”实在是不能代表什么。我们记得，几年之前，美国国防部就曾经做过很多的电脑及沙盘推演，据美国方面方面公开的消息说，美军在台湾海峡和解放军发生大规模的军事冲突的时候，美军将遭受重创，当时，许多军事专家就觉得“很好笑”：“一向自认为天下无敌的美军“何以如此“不耻言败”，就因为美国五角大楼当时正需要美国国会支持耗资巨大的导弹防御计划。 　

　　　现在情况和那时不同了，所以结果也就“大异”。眼下，美国需要的是台湾“立法院”通过这笔巨大的军购计划，因此，这一段时间里，“台湾军队的水平”也是“经常地让人大跌眼镜”：从前几天的这不行、那不行的“简直是不堪一击”，但到了今天，就在美军专家的“点拨”下，台军就立刻可以“大胜解放军”。 　

　　　至于台军是如何让美国人“刮目相看的”，其中的奥妙，恐怕只有美国和台湾当事者才清楚。

　　　解放军在对美军的研究中，早“提炼出一条重要的军事原则” 　

　　　一般认为，客观上来看，如果中美在台湾问题上发生军事冲突，由于解放军在这一区域内，所有的一、二线军事基地都能抽入作战，因而，美军要干预，“小打”是解决不了问题的。换句话说，如果美军要有效地介入台海战争，就必须投入大规模的作战力量，并打击中国大陆境内的战略目标。 　

　　　但是，由于美军远离其本土，要在军事上立于不败之地，就必须依赖日本和韩国、澳大利亚等盟国的军事支援。 　

　　　实际上，解放军在对美国历来的军事行动的研究中，早已经“提炼出一条重要的军事原则”，那就是，解放军在同美国军队发生军事冲突的时候，其优先目标将是最大限度的打击其后勤补给能力。在这种作战原则下，对美军提供后勤支持的一切目标，如同美军的军事目标一事，都将是解放军的重点军事打击对象。 　

　　　在这种作战原则下，我们不难想象，解放军极有可能在日本和韩国对美军提供军事支持的时候，中国将视日本、澳大利亚、韩国的战略目标与美国的一样，均为军事打击对象，发动针对它们本土的军事打击。在这种情况下，中国的任何武器都将有可能投入战争、包括战略、战术核武器。 　

　　　中国动有核武器进行打击的对象最可能是哪些？ 　

　　　事实上，很多军事分析人士认为，由于中美都拥有大规模核打击能力，中美之间爆发核战争的可能性并不大。但是，由于美军在台海与解放军“大规模作战”必须依靠附近盟国的支持才行。所以，在台海中美间发生大规模军事冲突时，中国动有核武器进行打击的对象，反而是日本、澳大利亚、韩国这些可能会支持美军的国家、因而，这些国家在决定提供军事支持之前，必须考虑“是否能够承担遭受中国核打击的严重后果”。 　

　　　在我们看来，也许正是美国“心里有数”，所以，在解放军积极备战的情况下，五角大楼一边声称要调集七艘航空母舰在五个战区同时上演“夏季脉动”，一边还拉着离台湾最近的盟国——日本、一道进行各种各样的军事演习。 　

　　　值得注意的是，日本众议院就在不久前通过了“有事７项法案”。这７项法案还包括《自卫队修改法案》、《支持美军行动措施法案》、《特定公共设施利用法案》、《俘虏等处理法案》和《违反国际人道法行为处罚法案》。这些法案在参议院获得通过后当即生效。 　

　　　其中，《国民保护法案》除规定在日本受到武力攻击或发生恐怖袭击时，日本可以对在日本领海和公海上向敌国运输军用品的船舶进行检查，并限制其航行。如果外国船舶不执行停船命令，可以对其进行攻击。 　

　　　在日本军事支持严重影响战争进程时，日本承担的后果将是极其严重的 　

　　　东方军事评论员认为，到此，日本在美国的耸勇下，已经完成了战争的“法律准备”。我们不难看出，日本的《国民保护法案》实际上就是允许日本自卫队在战争的时候对美国提供“全面的军事支持”。尽管这种支持说的是“后勤和警戒”一类的，但是在战争状态下，由于台海之战事关中华民族的前途与生存，解放军不可能视其为非敌对行动，因此，在日本的军事支持将严重影响到战争的进程时，日本为之承担的后果将是极其严重的。 　

　　　可以想象的是，在战争打响之后，我们假设美国采取公开介入的方式。军事评论员认为，一旦美国采用公开介入的方式，并且是大规模地介入（前面我们也已经说了，美军的介入如果是小规模的是没有用的），美国敢于大规模介入的决心必定是建立在“日本保证提供实质性的军事支持”的基础上的。但是，美国又以什么来确保日本一定会履行自己的承诺呢？

　　　美国凭什么来确保日本一定会履行自己的承诺呢？ 　

　　　在我们看来，美国要确保日本能够履行自己的承诺，起码要有两个条件，第一个条件是，美国必须使日本确信在任何情况下，“中国都不会、或者不敢”对日本实施核突击；第二个条件是，美国必须使日本确信一个战胜了中国的美国，和一个将独占中国市场的美国，和日本的最大利益是不冲突的。 　

　　　实际上，东方评论员认为，美国要实现这两点是非常不容易的。 　

　　　首先，如果美国在日本等国的大力支持下和解放军进行大规模的直接作战，那么在战争初期，我们并不认为中国和美国之间会直接投入核弹针对对方军队、或者本土进行相互攻击。但是，由于这是事关中国国运之决战，我们也“并不认为”中国“一定不会用”战术、或者战略核武器对日本的中心城市、重要港口、军事基地、交通枢？、工业生产基地、能源设施进行突击，以切断美军的军事补给，并向美国施加强大的心理压力，以瓦解美军的战争意志。 　

　　　至于美国在面对着日本战略目标遭受中国的核突击时会做何反应？对此，国外就有战略分析人士表示，美国是不太可能去兑现它对日本的“核保护”承诺的。道理很简单，当美国要自己决定是否需要启动中美之间的核大战时，美国人的选择“很难不是放弃”。 　

　　　台湾战争（全面攻台）一旦打响的“三种结局” 　

　　　其次，台湾战争（我们指的是全面攻台）一旦打响，其实就有三种结局。第一种结局是，在美国不公开介入、或者小规模介入的情况下，解放军将迅速拿下台湾。在这种情形下，中国大陆剩下来的主要事情就是如何克服自身的困难，如何重建台湾、如何收伏人心。 　

　　　第二种结局是，在美国公开介入、并且是大规模介入的情况下，其前提必然是日本等盟国的全力支持。我们认为，在这种情况下，中国面临着选择，在同美军对抗的同时，是否全面打击日本等支持美国的国家。 　

　　　事情是明显的，如果充许日本对美国进行军事支持（外围警戒、军事封锁、后勤保障等），台海之战争很可能是一场长时间的消耗战。在我们看来，是否会打成消耗战，将是这场战争的“本质”所在。 　

　　　首席评论员指出，一旦打成了消耗战，对中国最不利，即使最终拿下了台湾，也终将因国力受损过大，不仅会使自身的困难无力加以解决，继而也可能无法有效重建、管理台湾。 　

　　　由于日本的经济结构，中国和亚洲其它国家都是日本重要的投资地，在中国经济受到战争重创、亚洲经济遭受重创的同时，而日本也处于交战一方的同时，如果美国的军事、经济实力并没有因此而有很大的削弱，就将继续、且会更加严格地控制日本，那么日本也好不到哪去，这就有如97年的金融风暴时一样，在亚洲经济遭受重创的时候，日本受的损失是最大的。

　　　美国远离交战区，受损失不会大，但这并不意味着美国“能从中获利” 　　　　只是美国受到的损失可能将是中美日三国中最小的。因为美国远离交战区，解放军的常规打击方式对美国几乎没有大的威胁，所以美国本土遭受军事袭击的强度会很弱，但这并不意味着美国“能从中获利”。 　

　　　对这种问题，美国的分析人士指出，要彻底战胜中国恐怕不可能，因为在军事上，中美之间不可能有胜利者，由于在军事上没有胜利者，所以最大的胜利者将是经济上、全球战略利益上的胜利者，而这个胜利者将是交战方之外的政治体和经济体，比如欧盟和俄罗斯。 　

　　　显然，中国面临着一次发展大机遇，但是，由于台湾问题的存在，这个大机遇是“可争”而“不可求”的。在我们看来，在美国的支持下，“和平台独”在在考验着大陆领导人的决心。如果“台海必有一战”的话，大陆就有必要走出这一步，将“下决心”的难题留给美国人、日本人。 　　　　　　

　　日本是否会“冒着风险”、甘心为美军提供全力的支持？ 　

　　　从上面的分析我们不难形成这样的观点，那就是，美军“如何介入”的决心是建立在“日本如何支持”的基础上的，而日本“如何支持”的决心无疑又将建立在日本“如何判断自己承担的风险”上。 　

　　　东方评论员认为，最重要的一点是，日本在“判断自己将会承担什么风险、是否愿意承担这个风险”的时候，它必定会考虑到，“冒着这种灭顶风险”将来能得到的是什么。不难想象，如果日本人认为“在担惊受怕”之后，能得到是再次遭受核轰炸、抑或是一个更加强大的美国，日本是否会去“冒着这种风险”、甘心为美军提供全力的支持呢？ 　

　　　如果日本嘴上说一套，到时另外做一套，不仅不兑现“支援”的承诺、更进一步不让美军使用日本的军事基地参与台海作战，美军又依靠什么去和解放军进行“大规模的作战”呢？靠千里之外的关岛？还是靠更远些的夏威夷？或者是靠从美国本土来的后勤保障？ 　

　　　从军事的角度看，在这种情况下和依靠本土的解放军在台海进行“大规模作战”，美军不仅不能有效地阻止解放军攻打台湾，并在袭击大陆本土的同时，美国也难保自己国土上不落下解放军的巡航导弹