近来看了许多网友们关于“统一台湾”的贴子，很精彩，然而也有几分的遗憾。在帖子里有许多朋友们认为：一、美国不会因为台湾而与中国发生战争，使中美关系受到大的倒退，影响美国全球战略的实施；二、是即使是美、日在台海之战中卷入战争，在解放军现有的能力下，对其参战部队（主要是第七舰队）造成一定程度的创伤。就可以迫使美国退兵――在台海之战的博弈之中，把决定台海之战的主要因素太多寄望于美国人的身上，说难听一点这是“自欺人”，说好听一点则是太天真了，这显然是对美国一直以来对中国的险恶的用心估计得不足、对台海之战的胜负意义估计不足、对这一场战争的残酷性认识不足！对台海之间的斗争的主角认识不足，其实在台海之战这中，中美两个才是真正的主角！

美国对中国的险恶用心：

一直以来，打着“民主与人权”的旗号美国从来都没有放弃过用政治、经济甚至军事手段对中国进行各种各样的颠覆活动，其真正目的就是不希望看到世界上会出现一个强大的中国，不希望看到一个稳定发展的中国。其次，美国更是把世界上这一个唯一的共产主义大国像前苏联一样颠覆和分裂当成自己的国家“使命之一”。对中国的揭制是美国全球最战之中一个重要任务。这些已经不用我在这多说了。

台湾对美国的战略意义：

要了解台湾对美国的重要的战略意义那么就要也讲台湾对中国的战略意义了： 一、民族尊严与国家凝聚力。如果台湾在中国独立出去那么台湾也许就是中国的立宛陶，产生的多米诺效应将会使中国进入一个可怕的境地――藏独、疆独、港独……

二、中国由大陆国家走向海洋国家的重要通道。统一台湾，中国海军将直接面向太平洋，控制太平洋上主要的交通线，而中国的腹部――经济最为繁荣成熟的东南沿海也有了最有保障的屏障。

三、统一台湾，控制太平洋上主要交通线，在对日、对美的战略博弈中国手中多的又是一张至命王牌。

所以台湾对美国的战略意义不言自明：

一 、是美国运用韩、日、台、菲等太平海第一链岛对中国实行“锁龙”战略的重要一环。控制一个对中国不友好的台湾中国的经济腹地全部暴露在台湾这一艘不沉的航空母舰的辐射之下。

二、台湾是美国在国际政治、经济舞台对中国进行要挟与敲诈的重要工具。

三、台湾是美国支持分裂主义的强心剂。

美国在台海与中国一战的决心有多大：

参考朝鲜战争、越南战争和近期的科索沃战争，我们可以看得到美国打着所谓“民主自由与解放人权”的政客们为维护自身利益、维护其战略利益发动战争的决策过程是怎样的坚决。也许并不是有些朋友那么说的消灭了其一个航母战斗群就可以迫使美国退兵的样子了，可能更会使战争更为残酷与持久。

也许有人以为，美国这一次面对的是这样大的一个中国。但从美国的战略利益来说，他绝对有利由和中国把一场有限的战争：

一，最仁慈的手法是，迅速参战，使中国统一台湾的战略意图落空，维护台湾现状，并在战争中消耗中国、台湾、以日本的精锐战力，使亚洲出现一个使美国便容易操控的场面。

二，最恶毒的手法是，让台湾从此独立出去，趁机一举消灭中国精锐海空军战力、严重破坏中国沿海地区的经济要害，再以和平演变的方法达到其颠覆中国的意图。（1988年，英阿马岛之战中，阿军政府由于在马岛的失利，在战后被推翻。虽然有很多地方不可比，但终要有人为战争承担责任）

――有许多人认为，美国不想与中国打仗，那是错误的，美国是在寻找机会与中国打一场“在正确的时间、正确的地方”打一场正确的战争，从而消除五十多年前那一场“错误的时间、错误的地点、与错误的对手”战争的“心头之恨”。1998年，美国用导弹空袭我国驻南大使馆，这可以说明美国想与中国打一场战争的欲望，而这一场战争之中，美国是可以付出相当大的代价来打这一场战争的。

中国“打赢一场高科技的局部战争”军事发展的遗憾

何无疑问，以“打赢一场高科技的局部战争”作为中国的军事发展方向是针对于台海之战的，（因为在中国周边没有那一个国家是打一场“高科技的局部战争的对手”――除了日本，但日本不是迫切的）。

根据“高科技的局部战争”和我国的战略现实我们可以得出一个推断：即这一场战争是“高科技的”是“局部的，而这一个局部就是以台海中线为对称轴向东西的800到1000公里的区域（800到1000是以战机的作战半径来确定”）那么在这一场“高科技的局部战争”之中的我国的经济重地将无可避免地受到战火的摧残。这对于我们花费了二十多年的心血的成果说是无比的残酷的。说不客气的话，这一个将主要“战场”放在家门口的军事发展目标，“打隐身飞机、打巡航导弹、打航空母舰，听来有很有劲，但却是一种很被动的战略、没有突破的军事战略。无比让我心疼，让人们担忧！！！

把战场搬到美国

如果台海之战美国加入战争，把战场搬到美国，这也许是我们最好的选择：打掉美国一艘航母根本比不上发射一枚导弹到美国纽约的商业中心对美国的震憾力的无比的大。远离一、二次大战的美国民众，将无可承受本土的袭击（二战时期，日本在珍珠港后，仍用伊尔潜艇携带水上飞机轰炸美国本土，但由于当时技术限制，效果不明显）然而把主战场搬到美国这看来似乎很难，但是把第二，第三战场搬到美国在中国当今的军事技术却能在5到十年之内达到这个目标――而达到这个目标的最好选择我认为是发展核潜艇以及太空兵器。（对不起了，航母派，在这里我顶了一下潜派，因为中国无法在短期内形成能与美国对抗的水面舰队与航母，中国军队的远程作战能力与美国是不对称的，不对称的战争特点就是你打你的，我打我的）：

一， 核潜艇破袭战，台海战争暴发后中国派出的核潜艇发动机动袭击战，（就如德国二战期间的狼群战术）对美国的支授和后勤舰只发动攻击，甚至对大洋上一切美国商船攻击。

二， 发展一支由十艘核潜艇组成的特遣队，到达美国海岸，然后像布沉底雷一样，在其海底布下一个六枚导弹一组的发射筒后离开，然后用长距离的光纤遥控，在中国本土受到美国的导弹攻击时，启动发射系统，由导弹发身筒自身携带的充气装置充气，扶正发射筒，型成一悬浮的发射平台向美国的商业中心或高价值目标发射导弹。并保持一次性可以向美国发射三十枚常规导弹的攻击力。

三， 发展太空军力。发射携带高能炸药的攻击卫星。在中国本国受到美国导弹攻击时，指令卫星运行到美国上空，然后利用卫星再入大气层的高速度和自身质量引爆炸药对美国的高价值目标进行打击。

――这也许是我的幻想，但是攻击是最好的防守，在战争时面对美国常规武器攻击，我们必须也要有常规的反击能力。轰炸美国，要么美国撤兵，要么就把战争升级――第三次世界大战甚至到核战争……战争就是赌博，它是残酷的中国人赌的是中华民族的前途与命运，你美国赌什么？但我们的军事战略要走出我国传统防御思想的局限，有更阔的思维空间，给我们中国带来虽不能“至人而不至于人”的赌注，但至少也要有与像美国这样一个全球的敲诈犯博弈的更有利的战争手段与斗战思想。