攻占台湾外岛并非上策

作者：XIANGREN，于 2004年6月30日。

有人曾经提出一种“以武促和”的方案，即大陆军队首先攻占台湾外岛，警告台独分裂势力，继而和平解决台湾本岛问题。但笔者认为，攻占台湾外岛并非上策。

1。攻占台湾外岛将明显地暴露大陆的战略动机

攻占台湾外岛虽可达到警告台独势力的目的，但与此同时，大陆的战略动机也将明显地暴露出来。

在大陆武力解决台湾问题迹象如此鲜明的情况下，美国政府必然将会主动或“被迫”地作出反应，调动外交和战争资源，应对台海局面，这显然于大陆不利。

大陆的战略决策本来具有隐秘性，这在战争时期是一大优势，令对手难以判断自己的战略动机。大陆在军事实力弱于美军的情况下，隐瞒自己的战略动机尤其重要。

2。攻占台湾外岛所消耗的外交政治资源

撇开军事代价不论，攻占台湾外岛所消耗的外交政治资源与攻占台湾本岛所花费的外交政治代价将不会有很大的差别。

大陆的外交政治资源是弱项，军事实力也弱于美日同盟，在此形势下，攻占台湾外岛，继而解决台湾本岛，在外交政治上和军事上都形成了“添油战术”，有悖“首战即决战”的方针，不足取。

而且，在攻占台湾外岛后，台湾本岛将会加紧备战。如果和平解决无望，大陆军队只能攻取台湾本岛，战术难度变大，甚至会比从大陆直接攻占台湾本岛困难。单从军事的角度来看，在现代技术条件下，攻占台湾外岛已无特殊的意义。

3。在台湾海峡中线两军对峙应是首选策略

在台湾海峡中线两军对峙的策略比攻占台湾外岛的策略要合理得多，即可隐瞒自己的战略动机，又可达到警告台独势力的目的。

以往(清)攻占台湾外岛以收复台湾本岛的例子，在当今国际形势下已不能沿用。以前收复台湾基本上算是孤立事件，而现在则是全球性的事件。