看一支军队的素质，一个重要的方面是看其有什么样的领导人，有什么样的理论研究者。因为前者表明了这支军队现在正在干什么，并决定将干些什么，而后者则预示这支军队的未来。以此来衡量我国的空军，可以发现我国空军与自己的强敌相比，装备上的差距并不是主要的，重要的是人员素质的差距。这种差距之大让我感觉到透心的寒意。

以前对空军将领的水平不是很了解，但读了被广泛传播的《刘亚洲将军谈美伊战争》之后，真是让我大开眼界，见识了空军领导和学术界的水平。前段时间随手码了篇帖子，指出其中的三个笑话级谬误，发在了这里。今天再指出一个超级谬误，以证明我的担心并非杞人忧天。当初之所以没把这个超级谬误列入笑话级谬误，实在是因为这个谬误让我只感觉到莫大的悲哀，一点幽默的感觉都没有。

刘将军自称：“我曾在美国斯坦福大学作访问学者，在美国住过相当长一段时间。我自信对美国人是了解的。”但就是这位自信心比他手中的苏30劲更足的中将，以他对美国人的“了解”，竟然将指挥伊拉克战争的汤米。弗兰克斯将军当成海湾战争时领导美国第7军的弗雷得里克。弗兰克斯，好一阵讥讽嘲笑。刘将军说：“有一个事实可以印证这一点：海湾战争之后，美国四大军种的反思、总结，竟然是瞎子摸象般地各说各话，总结出来是四场海湾战争。门户之见和军种利益之争的结果是，有了陆军的“数字化”和联合战役理论。主持修订美国陆军1993年版《作战纲要》的是海湾战争时被指责为作战保守的陆军第七军军长弗兰克斯，而弗兰克斯后来又是阿富汗战争和这次伊拉克战争的总指挥。因此，美国使用陆军包括动用数字化的第四师，还有什么不好理解的呢？所以，美国此次大规模动用地面部队，是一次新陆军的练兵，检验一下自海湾战争以来陆军的改革成果。但就是这样一次练兵，伊拉克战争的事实证明，也没有练好。”后面还说：“顺便说一句，伊拉克战争一结束，指挥这场战争的弗兰克斯上将就被宣布退休了。弗兰克斯是美国陆军数字化的倡导者和陆军作用的坚决维护者。他是陆军中打过越战的将领，他特别想在这次战争中让陆军翻身。由于太急于表现自己，结果反而造成了失误和损失。他的解甲归田与陆军部长怀特的辞职有异曲同工之妙。” ）（刘亚洲文：http://military.china.com/zh_cn/dljl/yuanlin/index.html ）

事实是海湾战争时第7军的弗兰克斯，全名是Frederick M. Franks，但他早就在1994年就退休了，而不幸的是竟然在休息8－9年后，又被刘将军任命成了阿富汗和伊拉克战争的美军司令官再上战场。F。M。弗兰克斯解职前确实是美军训练与条令司令部的司令，确实主持过2003年版FM－100《作战条令》的修订。但这位被刘将军指责“作战保守”的第7军军长，却在海湾战争的地面战中打出漂亮得不输于战史上任何一场战役的著名的“左勾拳”，创造了损失不超过100人，但却摧毁了伊拉克14个师的神话。即便不提这记值得每一个真正军人铭记的“左勾拳”，这位被刘将军当作美军保守代表的F。M。弗兰克斯，却是《震慑与畏惧》的作者之一，而这本书则被公认是美军指导伊拉克战争的理论基础，是被刘将军奉为神明的拉姆斯菲尔德最推崇的军事理论著作。 指挥了阿富汗和伊拉克战争的弗兰克斯，在海湾战争时仅是第一骑兵师的副师长，他的全名是Tommy R. Franks。而且这位战功卓著的弗兰克斯将军并非向刘将军想当然的那样是被灰溜溜地解职的，而是拉姆斯菲尔德提升他当陆军参谋长，但他自己拒绝，并选择了退休的（这种风范，会不会让刘将军汗颜？）。

且不说刘将军该不该嘲笑这两位完全靠战功升任到上将的弗兰克斯将军，单就他嘲笑的内容看，也没有一样是对的。对世界最大军事强国的主要将领，而且是深受世人关注的将领研究、“了解”得这样惨不忍睹，是不是体现出空军对美军的情报收集和研究的水平？

但就是这样一位对主要对手“了解”成这种程度的刘亚洲中将，却受到了空军学术理论界的全力追捧。空军军事学术的戴大编辑记者在上面那篇谈话中拍得肉麻就不说了，有人更是认为，“在日趋繁荣的军事学术研究领域，刘亚洲研究成果引人注目。近年来，《刘亚洲文集》、《大国策》、《中国空军攻防兼备要论》、《百岁空军》、《金门战役检讨》等作品相继问世，在学术界掀起一次次波澜。” 因此，要通过“解读刘亚洲将军的学术创作风格”，来“深入了解其作品的学术价值和影响力”。（http://www.pladaily.com.cn/item/saloon/lunyuan/153.asp ）差一点就上升到思想的高度了。

戴大记者的水平我就不再提了，在我前面提到的笑话级谬误中就有涉及。另随便举一篇也是发在《空军军事学术》上的由空军理论研究权威的理论成果作例子。由历明、王？写的《世界空中力量变革产生的影响》（http://www.pladaily.com.cn/item/newar/qydt/132.htm ）中有这么一段话：“五是精确化。主要是指武器系统的精确化。精导武器将向高精度、远射程、全天候方向发展。由于激光和电视制导等精导武器系统受天候和烟雾影响较大，严重制约作战效能的提高，唯有卫星制导方式不受天气和烟雾影响，而且命中精度还高，因此，卫星制导武器将是精确制导武器的发展方向，目前，美国空军正逐步淘汰激光制导炸弹，大力发展新型卫星制导的精导武器，目前除大量装备GBU－31"联合直接攻击弹药"（JDAM）外，还正在研制新的卫星制导武器，如"小直径炸弹"（SDB）和"联合防区外空地导弹"（JASSM）等。”这段话与我在前面提到的帖子中指出的“刘亚洲：美国的信息化是如此强大，以至于它在这场战争中根本没有动用预警机，因为伊拉克完全丧失了电子战能力。”这一笑话级谬误，有异曲同工之妙。

这两位理论权威根本就没搞清激光制导导弹与全球定位系统制导的GBU－31各有什么功能和作用，就武断地替美军下了“逐步淘汰激光制导炸弹，大力发展新型卫星制导的精导武器”的决定。按照美国国防部官员的说法，虽然激光制导炸弹受到降雨、云和其他能见度条件的影响，但是比全球定位系统制导的导弹更精确，并且具有后者所没有的攻击运动目标的能力。美军从科索沃战争到阿富汗战争，使用全球定位系统制导的导弹增加了45%，而激光制导的导弹减少了32%，但伊拉克战争与阿富汗战争相比，全球定位系统制导的导弹使用减少了13%，而激光制导的导弹却增加了10%。美国防部指出，这两种导弹的使用，取决于打击目标的性质、作战地区、天气条件、可行性和价格。

我们的空军这样的领导人，这样的理论研究水平，确实让我感到可怕的不是武器装备的落后，而是人员素质的落后而不知！ 我希望我所看到的只是空军的个例！但愿如此.