“在错误的地点，错误的时间，与错误的 敌人， 进行 错误的 战争” 是时任美国参谋长联席会议主席的布莱利将军(O mar. N. Bradley ) 1951年5月在美国国会作证证词中的半句话， 随后被广泛地用于韩战， 越战， 阿战， 伊战， 甚至党派的争纷。对朝鲜战争， 特别在中国， 此名言常被定位于美国对 其的悔悟和失败的证据。 历史真是如此吗？

1950年底， 美国不顾 新中 国政府的警告， 麦克阿瑟将军帅 联军越过三八线推进到鸭怒江边， 被志愿军迎头痛击，大败而归。麦克阿瑟不甘失败。他认为战局严重，提出了须把战争扩大到中国本土来解决朝鲜问题的军事策略，包括空军行动进入中国，海军封锁中国的港口，和启用台湾国民党军。这和杜鲁门当局的策略是大相径庭。杜鲁门当局在审视全球局势时，认为至关紧要的战略价值不在亚洲而在欧洲。因此，战争仅限朝鲜，在恰当的时候，寻求体面的停火。为了解战事的真实情况， 美国参谋长联席会议 的 另两位成员，陆军 参谋长 Collins将军和空军 参谋长 Vandenberg将军曾于1951年1月14日，转东京前往朝鲜视察。 然而，麦克阿瑟和他在国会的支持者们则毫不掩饰。 麦克阿瑟一再我行我素， 发表未经授权的声明。这种将帅之争愈演愈烈， 对 杜鲁门当局执行政策和协调 盟国的关系造成极大的困难和伤害。 杜鲁门恨得大骂麦克阿瑟是“婊子养的(son of ???? )”, 于1951年4月11日断然解除了他的职务。[注1]

然而，麦克阿瑟将军这位美国人心目中的英雄，战时司令的 突然被解职震惊朝野，不得人心。 共和党参议员麦卡什J回骂杜鲁门是婊子养的。这才有了有关 麦克阿瑟的解职和远东军事 形势的听证会， 5月3日开始， 6月中结束。作证人包括 麦克阿瑟， 马歇尔和参谋长联席会议成员。

布莱利将军的原话是 ： “赤色中国并非寻求主宰世 界的那个强大国家（指苏联），坦白地说 ，在参谋长联席会议看来，([麦克阿瑟将军的)这个策略会让我们卷入 在 错误的地点，错误的时间，与错误的敌人， 进行 错误的战争 . 。 ：” Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the joint Chiefs of Staff, this strategy ( that recommended by General MacArthur) would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong emeny.”[ 注2] 。听证会上，其他成员， Vandenburg, Collins 和sherman 全支持布莱利。前俩位认为“空军行动进入中国将使中国人民团结一致， 不惜一切代价， 与美国 决一死战 ” 。” 马歇尔认为“[麦克阿瑟的)策略会让美国冒和苏联进行全面战 争的危险”.

1951 春 ， 联军 稳 住 了 阵 角 ， 并 制定 和实施了 一 系列 的 作战行动计划， 逐渐占了上风。 志愿军损失不少。因此， 在随后的作证时， 布莱利又说：“他们(中 国人)并不是不可战胜的：They (Chinese) are not invincible”.[ 注3]

对 于1951 年 初 夏 ， 联军占上风时， 是否 应该 进 逼 中国 ， 李 奇 微 将军 认为 ： “…….If we had been ordered to fight our way to the Yalu, we could have done it， if our government had been willing to pay the price in dead and wounded that action would have cost……A drive to the line of the Yalu and the Tumen would have cleared Korea of the Chineses enemy…….Would the American people have been willing to support the great army that would have been required to hold the line? Would they have approved our attacking on into Manchuria?….I doubt it.”[ 注4] 。 这些 虚拟 的 句子 显然 不 能 当 事实 引用 ， 就 像 布莱利的would句子是仅针对麦克阿瑟将军将战争扩大到中国的) 策略的判断， 把它强加到朝鲜战争同样是不符合事实的。

然而，对朝鲜战争而言， 这句名言的 误用，滥用， 歪曲， 甚至 历史的 改写， 屡见不鲜， 中外都有。其中不乏记者， 甚至研究 朝鲜战争的人(见附录的例子)。当然， 有的人是不知事实， 无心误用， 人云我云。 有的则是有意歪曲，有的甚至称是 布莱利在战后做的总结，外不乎 或是证明观点或是使文章漂亮有力度。可是不符事实， 又有何用呢？像有一篇力作：中国封锁了美国几十年。 以好莱钨朝鲜战争影片几乎空白来证明美国没打赢朝鲜战争。可是美国至少有34部， 还有获奥斯卡的, 1950-1953就有11部，说美国没打赢没错， 可这种 观点无法站 住 脚。 [注1] D.D. Wainstock, Truman, MacArthur, and the Korean War., 1999[注2] Minitary Situation in the Far East, p.732.[注3] 同上， p937[注4] M.B.Ridgway, Soldier, 1956

可人2004年4月附录越过三八线：韩战中美军的历史性错误北明…那句美国国防部参谋长联席会议主席布拉德利（Bradley)对美国总统杜鲁门说的话，至今不仅在中国的韩战版本中广为流传，而且也是美国人反省韩战的代表性说法。那句著名的话说的是：韩战中与中国军队的开战是“在错误的地点、错误的时间、与错误的敌人打了一场错误的战争。”….

大兵的将军--布莱德雷….1953年1月21日，艾森豪威尔宣誓就任美国总统。7月27日，布莱德雷在他参谋长联席会议主席任内的最后几天里（8月任期届满），看到了朝鲜战争的结束——美国在《朝鲜停战协定》上签了字。即将退休的布莱德雷在美国国会就朝鲜战争发表了自己著名的评论，他指出：“这是我们在错误的地点，错误的时间，同错误的敌人打了一场错误的战争。”……朝鲜战争５０周年后的解释 陈苏　　六月二十五号星期天, 是朝鲜战争爆发50周年的日子。朝鲜战争的硝烟早已消散, 然而这场战争的不少历史疑云依然笼罩在人们的心头。随着各国有越来越多的历史文件解密,历史学家掌握了更为详实的材料来解读这段历史。在纪念朝鲜战争爆发50周年的时候,「美国之音」中文部转写了一组探讨朝鲜战争前因后果的文章。今天我们刊登的是记者陈苏的报道。…*错误的地点, 错误的时间, 错误的战争*　　• 朝鲜战争结束后, 在国会听证会上, 美国总参谋长布莱德利关于朝鲜战争有一句著名的总结: “这是在错误的地点, 错误的时间, 打的一场错误的战争。”这句话被一些史学家解释为, 美国军方反省朝鲜战争扩大化, 激起中国人民志愿军入朝参战, 给美国丶中国丶朝鲜半岛双方和联合国各国参战军人造成在很大程度上说没有必要的巨大生命损失。…战史知识抗美援朝战争…美军克拉克将军在签订停战协定时说：“我是历史上第一个在没有获得胜利的停战协定上签字的美国司令官。”，并认为，“我们是在一个错误的时间，错误的地点，同一个错误的对手，打了一场错误的战争”。

……

学者新论：谁在制造朝核危机？http://news.qq.com 2003年10月31日01:25 人民网-人民日报…作为入朝指挥作战的美国最高司令官麦克阿瑟虽然在战败之后发出了“在错误的时间于错误的地点发动了一场错误的战争”的挽叹，然而美国却仍然赢得了在南朝鲜驻军的机会与权利。…..（作者系中共湖北省十堰市委党校经济学教授，经济学部主任）