作为该系统出口商的中国精密机械进出口公司（CPMIEC）以及作为该系统生产商的中国航天科工集团第二研院（CASIC）在庆祝自己的胜利。它们成功击败三个竞争对手：提供PAC3系统的美国Raytheon公司、提供SAMP/T Aster 30的Eurosam以及提供S-300BM的俄罗斯国防出口公司。跟往常一样，战术技术性能占次要地位。占据第一位的是价格以及技术转让程度。

     中国人在价格上做出很大让步，从最初的40亿美元降到了近30亿美元。这对预算严重不足的土耳其来说很重要。更重要的是，中国愿意最大程度地转让中国人在自己以前同土尔其军事技术合作项目中利用的技术。例如，90年代土尔其在中国的帮助下开始生产自己的首个弹道导弹J-600TYildirim。此枚导弹基于中国的B-611制造而成。当时同土耳其公司合作的也是CPMIEC和CASIC。

      土中军工合作早在上世纪80年代就已开始。J-600T并非唯一的合作成果。中国向土耳其提供了WS-1式重型火箭炮。稍后土耳其开始进行许可证生产。两国还在生产高精密航空武器和“空地”导弹生产领域合作。土耳其在中国帮助下生产改进版航空炸弹的计划也在执行。CASIC和CPMIEC也参加了这些项目中的许多项目。

     相反，俄罗斯在竞标中获胜的机会不是很大。尽管双边贸易快速增长，但是俄土间缺乏政治上的高度信任。俄罗斯没有考虑土耳其的请求，拒绝向其提供自己最完善的S-400系统，而提供的是主要装备陆军的S-300BM系统。还不敢说，即使俄罗斯胜出，俄罗斯能否在技术转让上向中国那样作出重大让步。

     拥有SAMP/T防空系统的以色列人是土尔其生产商的主要竞争对手。土耳其完全取决于同欧洲的经济联系。土耳其民用工业的发展主要依靠欧洲的投资和技术，欧洲人在土耳其国防工业的发展中也起着决定性作用。长期以来土耳其一直计划加入欧盟，虽然未能如愿以偿，但同像德国这样的重要欧洲国家的关系对土耳其来说至关重要。

      美国人的立场更弱，但考虑到土耳其为北约成员国以及美国“爱国者”系统对付弹道导弹的实际能力，胜出的机会也应很大。土耳其选中国系统的一个原因可能是试图彰显自己的独立性和自己外交政策的多极性。

     土耳其未来防空系统的问题不能认为已100%得到解决。中土还要就转让技术的技术参数以及系统按土方要求实施的改进进行艰难的谈判。全球经验表明，这样的谈判向来是长期而复杂的。土耳其是北约成员，它有义务对北约国家统一的许多军事建设保密。不排除，在准备同中国签署商业供应合同的过程中，美国和欧盟国家将试图向土耳其施加政治压力，让合同的签署流产。但是，在这次竞标中的获胜是中国在世界武器市场上的一次突破。

（文章仅代表作者本人的观点，与本台立场无关）