不再乐观？美对六方会谈能否按时召开表担忧

【华盛顿消息】美国政府周二表示，美国仍然希望第四轮六方会谈能够按时召开，但承认朝鲜仍然没有确认参加会谈的时间。前美国朝鲜问题特使普里查德指出，美国必须确立和朝鲜的长期关系规划，才可能使会谈取得实质性成效。

继英国和俄罗斯高级外交官员先后对第四轮六方会谈按时在九月底之前召开表示担忧以后，美国官员在14号承认，朝鲜迟迟不肯确定参加会谈的时间，的确可能影响会谈召开的进程。

美国国务院发言人鲍彻说，“（六方会谈中的）其它五方，包括美国，当然准备好重开会谈。我们也期待朝鲜能够履行（上一次会谈中达成的）承诺。但是现在看上去的确好象是他们（朝鲜）在拖延，他们至今还没有同意参加会谈的时间。”

但是，克林顿政府时期的朝鲜问题特使普里查德指出，新一轮六方会谈召开受到影响不只是朝鲜方面的问题，美国开出的条件不能满足朝鲜的要求。

克林顿政府朝鲜问题特使普里查德说，“他们（朝鲜）希望国家经济成长更快一点，保持一定的社会稳定使他们能够把治理国家的重点从军事上挪到其它方面。但是所有这些都只能在朝美关系得到根本改变之后才可能发生。”

他说，美国需要制定和朝鲜发展长期关系的规划才是给朝鲜真正的安全担保。

普里查德表示，美国应该建立和朝鲜发展某种关系的目标，让朝鲜方面了解这些目标，确保他们不会认为美国试图颠覆朝鲜政权。

普里查德说，朝鲜认为等到美国总统大选结束后再参加六方会谈是更加实际的选择。

【时事点评】记得一个月以前，被朝鲜官方痛斥为“人渣”的负责裁军与军控的美国助理国务聊伯尔顿在访问日本、韩国的时候，想通过日本和韩国压朝鲜代表去美国一叙，当时的一个插曲引起了我们的注意，那就是伯尔顿临上飞机前突然改变了行程，取消了原定第二站的北京行程。

“六方会谈”没有人愿意“取消”，但“时间”却是个大问题

当时，我们就曾经指出，美国“在台湾问题上的不让步”将导致这样一个结果，即，第四轮六方会谈不会取消，但是日期、也就是朝鲜答应什么时候参加第四轮正式的“六方会谈”“将会是个大问题”。

事实上，台海、朝核问题一个多月来的局势发展表明，局势正一直在朝这个方向演变。但在东方评论员看来,有意思的是，就是在前一段金正日和布什相互叫骂对方是“独裁者”、“希特勒”的时候，我们也没有听到美国官员“承认”“朝鲜在拖延”这一类的话，听到的还是布什要“继续外交努力”之类的积极态度。

但是，此时此刻，一向“比较乐观”（尽管是表面上的）华盛顿，今天终于突然腔调一改，抖露出了朝鲜“想拖延”的现实，在我们看来，这其中自然大有文章。

在继续了解下面的新闻片段之后，我们将继续就这个问题进行展开。

朝鲜大爆炸疑云仍不断

【华盛顿消息】朝鲜大爆炸四天之后，外交部长白南舜方在会见英国负责朝鲜事务的国务大官时说这是为一项水力发电计划进行的山体爆破。

国际媒体当然也只能依此报导说那不是一次核爆，但是这说法的背后却使人产生更多的疑惑，这话可信吗？

两江道金亨稷郡地处山区人烟稀少是朝鲜重要军事基地所在，大量军事设施均集中在此地，有必要在这种神秘地区建造水库吗？

由人造卫星摄像显示，爆炸所在的月滩里河川纵横，但流域面积不大，而建造水力发电站至少要有五百平方公里的以上流域面积方能确保水库的充分储水量。

专家说，在进行大规模爆破，地层将出现裂痕，完工后水库的安全将出现问题，为此也不应有如此大规模的爆破，这些应是工程常识，朝鲜岂能不知？一般以为朝鲜即使核爆也不应选在距离中朝边境十五公里之处，但是最近它曾禁止中方游客入境，这又作何解释呢？

在时机上也颇使人怀疑，因为国庆日是休假日，所有活动都应是庆贺性质的，为此进行核爆说得过去，但选在这时间去炸山，则无论如何说不通。

韩国政府认为爆炸后迄今仍未发现氪八五气体等核爆物质。但是韩国侦察到的有直径四公里的蕈状云，而只有核爆的情形下方应有如此蕈云。

除朝鲜自己外，只有美国能掌握爆炸是否核爆，朝鲜如说谎，布什政府为了自己的利益而为朝鲜圆谎，则真相一时真难大白。值得注意的是美国虽然不认为这次不是核爆，但却又说朝鲜最近确实有布置核爆的迹象，这又是什么道理？

【时事点评】 东方评论员认为，华盛顿态度的突变，自然还是和韩国的“浓缩铀”、以及朝鲜那朵“蘑菇云”有莫大的关联。几天以来，各方对“大爆炸”仍然在各说各话。

上述文章分析的的确非常有道理，然而....

在连续两天的跟踪分析中，我们已经非常清楚地表明了自己的观点，首先，我们相信北京和平壤没有任何理由在这个时候“授人以柄”，根据这一点就可以确定这不是一次核爆炸。

其次，爆炸发生之后，李长春随即就到了平壤、按计划完成了四天的正式访问，而金正日也按日程安排会见了他的中国同行，中国外交部和朝鲜官方似乎都有如没事人一般，官方媒体也和政府一样，先是对那朵“蘑菇云”视而不见，待14日之后，才开始大量报道。

东方评论员注意到，上面这则新闻分析列举的种种现象,非常详细，而且可以说都是“非常可疑的疑点”，我们也同意该文的分析，也认为“在一个靠近中国边境的地方、搞如此大规模的爆破、的确如论无何也说不过去”。

但是，如果朝鲜方面要的就是这种“此地无银三百两”的效果，那么，有了这些所谓的“疑点”正好能起到那种“有意的、欲盖弥张”的作用。

都是在“向对方抛球”、向对方“示强”

在昨天的《东方环球时事》中，我们也提到了几个尚需确认的问题，那就是，第一，不能排除这根本就是北京和平壤之间搞的一次“模拟核爆炸”，是针对美国和日本“非常宽容”韩国私自提炼浓缩铀事件的一个“回应”。

种种迹象表明，北京和平壤对这次大爆炸“是有默契的”。在我们看来，中朝在“蘑菇云”中的“默契”，其本质就如美国、日本、韩国在“韩国核问题”之中所保持的默契一样，都是在“向对方抛球”、向对方“示强”，并在期待着对手的下一步作出“有利于自己的反应”，或者“根据对方的反应”来为自己的下一步动作确定方向。

第二，共和党的布什政府眼下“最大的事”就是连任、保住共和党执政的地位，因此，重视私利甚于国家利益的白宫决策层，没有理由在最后几个月的时间里安排一项着眼于“千秋霸业”的“大动作”。

显然，这项“大动作”的动静的确越来越大。

韩国又挖出“150公斤金属铀”

　 【综合消息】国际原子能机构（IAEA）9月13日披露，韩国原子能研究所在1982年没有向国际原子能机构（IAEA）通报的3个设施中，有1个设施曾生产过150公斤金属铀。这一情况很可能再一次引起“核开发疑惑”的争论。

　　据联合通讯社报道，IAEA总干事巴拉迪13日在IAEA定期理事会的报告中，就韩国提炼铀试验和提取钚试验没有做任何通报，表示“非常担心”，他尤其就提炼铀试验表示，在没有做任何通报的3个设施中有1个设施曾生产过150公斤的金属铀。

　　而此前，韩国科技部在解释两起试验的过程中完全没有提及此事，这引起了国际社会的高度关注。

　　科技部就此表示，当时天然铀的价格非常高，为了实现核燃料国产化，推进了从含有0.02%铀的磷矿石中提炼天然铀的研究，并进行了试验性生产。

　　据科技部解释，从进口磷矿石中提炼出来的大部分天然铀均用作月城原子能发电站的核燃料，剩下的部分进行了转换，在1982年生产了150公斤的金属铀；在2000年的提炼铀试验中使用了其中少量的金属铀。

　　科技部表示，在150公斤金属铀中，除在试验中使用的部分和损失部分外，目前还剩下134公斤；韩方在今年7月份向IAEA申报了这一情况，而且IAEA调查团也从上月末至本月初对原子能研究所进行的调查中，证实了这一事实。

　　另外，韩国科技部对巴拉迪提及的“未申报的3个设施”表示，估计巴拉迪是指从进口磷矿石中提取生产天然铀的设施和把天然铀转换为金属铀过程的3个设施；这些设施已废弃，IAEA调查团在这次调查中也证实了这一事实。

　　科技部还称，金属铀是从磷矿石提取二氧化铀，并把这一粉末状的二氧化铀转换为四氟化铀(粉末状)的过程中提炼的。

　　从目前情况来看，韩国未向IAEA申报的情况具体包括：1982年4～5月期间进行的提炼数毫克钚的试验；2000年1月至2月期间提炼0.2克铀试验；自行生产的150公斤金属铀以及3个生产金属铀设施等。

　　韩国科技部有关负责人表示，过去在推进核燃料的国产化研究过程中，显然没有认真履行向IAEA申报的义务。韩国政府为了消除不必要的误解，目前计划通过积极协助IAEA的追加调查，向IAEA明确解释韩国进行的试验是纯学术研究型的试验，而并非故意瞒报实情。

【时事点评】在我们看来，在如何评估“韩国浓缩铀”的问题上，事件曝光的“真相”极其关键，但是，可以肯定的是，有关“这个真相”的信息，很可能成为一个“几十年之后才能解密的文件内容”。

“韩核问题”远比一般想像地复杂、蕴涵了极其重大的政治、军事、经济利益

我们能看到的只是“韩核问题”的表象而已，而就是这么一个表象，也已经让我们看到持续了几年之久的“朝核问题”之所以难以解决，就在于它远比一般想像地复杂、蕴涵了极其重大的政治、军事、经济利益。

就目前而言，朝核问题已经经历了几个阶段，从美国主导、到中国协调、再直到前段时间，由于北京成功地将朝鲜经济改革塞进了“朝核问题”进程，赢得了日本、韩国的支持，又一度走到中国主导的过程。

华盛顿已经利用这件事情将局面又搅乱了

现在，东方评论员认为，不论“韩国浓缩铀”是如何抖露出来的，事实上，华盛顿已经利用这件事情将局面又搅乱了。

首席评论员指出，“朝核问题”走到今天，早就从表面上的美国、朝鲜问题变成了实实在在的“六方”问题，不排除今后有意参与会谈的角色还会增加，在我们看来，欧盟就一直在北京“六方会谈”的门口“张望”。

眼前，“朝核问题”这个”核反应堆“中“已经被倒进了太多的国家利益”，简单地列举一下，就是有日本的人质问题、韩国的统一问题、中国的台湾问题、美国的亚洲安全架构问题等等。

特别是华盛顿有意忽视“韩国浓缩铀”的存在、有意认为“韩国的浓缩铀”是一种“不能用于生产核武器”的“特殊浓缩铀”，因此，日本、韩国与朝鲜很有可能呈现一种核竞赛的架势，就如同“核爆”之前南亚的局势一般，这样，“朝核问题”又多了个核竞赛的问题。

围绕“朝核问题”进行的“核反应”将会更加猛烈、复杂

可以预期的是，在美国往“朝核问题”这个“核反应堆”中添加了“韩国的浓缩铀”之后，日本、韩国的核大国梦有可能被唤醒，围绕“朝核问题”进行的“核反应”将会更加猛烈、复杂，也可能更加难以控制。

如果事实果真如此，那不仅对中国是个考验，对美国也同样是个考验，事实上，如果北京和华盛顿在玩这种游戏的时候稍微控制不好，都容易因日本找机会挤进核门槛而受伤。

就后果而言，日本对中国和美国的伤害不同于印度，在我们看来，华盛顿比北京更加不能承受一个摆脱了美国控制的日本。这种后果，双方的领导人认真地考虑过吗？对此，我们认为肯定是想过，眼下，北京和华盛顿 关心的重点 显然不同。

布什 想制造一个有利于自己大 选的“朝鲜半岛 局势”吗？

北京的兴趣在于台湾 ，而布什、华盛顿成天想的是“大选”，事实上，布什已经为了自己的大选“刻意地安排”了一个“伊拉克局势”，现在 ，突然搞出了“韩国核问题”，在想什么呢？是想利用这个事件制造一个有利于自己大 选的“朝鲜半岛 局势”吗？

不论如何，由于台湾造成的问题已经极大地影响中美关系，早就波及到朝鲜的核不扩散谈判。可以肯定的是，尽管华盛顿又打出了这张牌，中国在协调解除朝鲜核武的问题上，也将会按自己的方式做，寻求保障自身核心利益不受影响。

明显是个“损人不利已”的阴招

布什打的这张牌虽然也不可小视，但却明显是个“损人不利已”的阴招！因此，东方评论员认为，北京不会因此而在台湾问题上松手。

我们坚持认为，由于日本的存在，出于对日本的“极端警惕”，华盛顿不太可能将处理南亚核问题时、默许印度、巴基斯坦跨入核大门、以牵制中国的模式照搬到东北亚来。事态将如何发展，东方评论员正在密切关注之中。