美国制造亚洲克里米亚是为自己挖陷阱


克里米亚归俄在乌克兰东部引发的骨牌效应仍在上演，对俄罗斯极为不满但又束手无策的美国，最近牵着日菲两国，将火气发在了中国的身上。无论是钓鱼岛还是仁爱礁等，从根本上，都和克里米亚难以相提并论。克里米亚问题发展到今天，是历史、文化及政治等多种复杂因素作用下的结果。但钓鱼岛和南海诸岛礁都有清晰、明确的历史经纬，美国不但不推动解决历史遗留问题，反而任由日菲肆意挑战中国核心利益，将领土争端更加冲突化和复杂化。中国不是俄罗斯，习近平不是普京，但是，如果美国继续以这一思维看待亚太局势，终究会给自己埋下一个个陷阱，无法自拔。这一判断来自美国亚太战略逐步失衡和空壳化以及其亚太盟邦的暴走倾向。


习近平在法国的演讲，已经向外界宣示了中国的“狮子”身份

乌克兰危机的发展出现了诸多出乎意料之外的结果，一是亚努科维奇在让步之后仍被推翻，二是俄罗斯兵不血刃地“收回”克里米亚。或许是因为有第一个意料之外才出现了第二个意料之外，其背后的原因值得探究，但是最为直接的原因应该是近些年来西方国家对俄罗斯战略空间的压制，不断触及俄罗斯的核心利益。不过美国并不认为如此，而是担忧俄罗斯给国际社会开了恶劣的先例，那就是大国可以通过武力后盾侵占小国的领土，而被美国认为最有可能效仿普京“吞并”克里米亚的国家就是中国。这是美国“敌人的朋友亦敌人”这一简单、愚蠢逻辑的推演，也是对亚太局势战略上的错误评判。

克里米亚与乌克兰以及俄罗斯之间的历史纠葛，外界或许很难看得清楚，就像现在人们无法了解当年赫鲁晓夫把克里米亚当做“礼物”送给乌克兰的内心想法，也无法知晓为何苏联解体之后俄罗斯并没有想到过要回克里米亚。但是不管如何，对于俄罗斯而言，克里米亚的战略地位是难言放弃的，普京就算是冒天下之大不韪，也要将克里米亚牢牢地掌握在俄罗斯的手中。俄罗斯的历史源起于乌克兰的“基辅——罗斯”，俄罗斯人希望代表着斯拉夫民族古代文明的“基辅——罗斯”以及代表着斯拉夫民族现代荣耀的俄罗斯能够携手并肩。但是乌克兰的西去之心笃定，俄罗斯人又如何面对即将成为对手的小伙伴呢？

俄罗斯西部的地形广阔平坦，这决定了俄罗斯要保卫莫斯科就必须要广阔的纵深，否则敌军将直插莫斯科心脏。二战前，苏联入侵芬兰、波兰等邻国，打造一条“东方战线”，其目的就是扩大战略纵深，抵挡德国军队的进攻。德国的闪电战很快就打到了莫斯科城外，虽然苏联最终抵挡住了德军的进攻，但是大纵深对保卫莫斯科而言的重要性不言自明。战后，苏联吸收了更多的加盟国，而且在东欧建立起了社会主义阵营，用来保卫苏联政权。苏联解体之后，俄罗斯的西部边境就处于灰色的地带。这些曾经历过苏联苦难历程的加盟共和国以及华约组织成员，对俄罗斯除了提防就是害怕。还有那些曾经一起导致苏联崩溃的独联体小兄弟们，想的都是如何吸引西方国家的资本。

面对开了空窗的边境，俄罗斯寄希望于西方国家的克制，俄罗斯第一任总统叶利钦用西式改革换取北约不东扩的“承诺”，却只是俄罗斯的一厢情愿。失去对手的北约迫切地需要重新确立一个对手，而继承了苏联大部分军事遗产的俄罗斯很显然就是这样一个潜在的对手。

度过了苏联解体之初几年的蜜月期，俄罗斯也加入了七国集团，从而成为八国集团之一，但是很快北约就露出内心的想法。俄罗斯羸弱的经济实力让独联体更像是“丐帮”，同样，原先华约组织的成员国，也希望摆脱俄罗斯的影响成为纯正的欧洲国家。北约吸纳原华约组织成员国波兰等，将战略前线前移了近千公里，北约第一次破坏了不东扩的“承诺”。俄罗斯对此毫无办法，只是希望没有下次。而等到原苏联加盟共和国的波罗的海三国加入北约，俄罗斯也只是当吃了闷亏。因为俄罗斯在波罗的海还有一块飞地，是直面北约的战略前线。但是在中南部，俄罗斯则不容有失，尤其是北约不顾反对地推行东欧反导系统时候，保证乌克兰、格鲁吉亚不投入北约怀抱就成为重中之重。

“颜色革命”之后，格鲁吉亚和乌克兰都有意加入北约和欧盟，这直接触及了俄罗斯的底线。如果格鲁吉亚和乌克兰加入北约，那就等于普京睡在北约的导弹旁边，其危险是俄罗斯人无法忍受的。对于格鲁吉亚，俄罗斯直接用军事力量打击，而北约对于吸纳格鲁吉亚也开始保持慎重态度，北约也不想彻底惹恼俄罗斯。而乌克兰再度换色之后，西去之心难以扭转，俄罗斯已经不相信北约不再东扩的承诺，俄罗斯人一次次被北约欺骗，这一次普京希望把命运掌握在自己手中，而不再寄希望于北约口惠而实不至的承诺。

没有这一次的乌克兰危机，俄罗斯会不会吞并克里米亚？也许会，也许不会，但至少不会如此突然。美国等西方国家从来没有把俄罗斯看成真正的朋友，从苏联崩溃的那一刻起，俄罗斯就承受了西方国家对苏联的恐惧。美国同俄罗斯交好，并不是想把俄罗斯打造成西方阵营的一员，而是知己知彼的防范策略。所以说，尽管俄罗斯抛弃了社会主义，但是资本主义国家依然不放心他，依然要采取一切手段将俄罗斯的力量压缩在尽可能小的范围内。

国家利益有很多种，有的是可以放弃的，比如一些经济主权；有些是可以交换的，比如对外援助；有些则是不容侵犯的，比如核心利益。俄罗斯的核心利益之一是自己的战略空间，丢掉它就等于把俄罗斯的命运交给的别人。美国不把俄罗斯的核心利益当回事，普京就用行动告诉奥巴马，俄罗斯的核心利益是多么的重要。

美国人应该从这一次的克里米亚危机中吸取教训，那就是要顾及他国的核心利益。不过，奥巴马政府好像是弄错了因果关系，丝毫没有从自身的角度出发，去思考为何乌克兰危机会发展到如今这个地步。美国将俄罗斯吞并克里米亚看作是大国霸凌小国的结果，看作是俄罗斯侵犯乌克兰主权的行为，但是美国人好像忘记了，是基辅的亲欧派的暴力夺权，才让克里米亚心生脱乌之心的。弄错了因果，美国以后还会在类似问题上跌跟头。

近期美国政府一连串针对亚太地区形势的言论，似乎预示着美国并没有吸取克里米亚的教训。美国的支持让乌克兰失去了克里米亚，错不在乌克兰，而是美国侵犯了俄罗斯的核心利益，乌克兰只是代替美国付出了犯错的代价而已。对俄罗斯毫无办法的美国则开始担忧与俄罗斯十分亲近、同样是美国潜在对手的中国是否会效仿俄罗斯，“依靠武力、威慑或恫吓重划疆界、侵犯别国疆土”。

在美国的潜台词中，任何与中国有着领土纠纷的国家都可能成为“乌克兰”，而那些争议的领土则是“克里米亚”，不管是南海的仁爱礁，还是东海的钓鱼岛，甚至是台湾地区。不知道美国是如何将这些地区与“克里米亚”挂上钩的，实际上，这些领土争议与克里米亚的性质完全不同，无论是仁爱礁、钓鱼岛还是台湾地区，都是中国固有的主权领土，是中国的核心利益。中国不会用武力去占据菲律宾的吕宋岛，也不会觊觎日本的九州岛，同样没兴趣控制美国的关岛，但是对于自己的领土，中国的武力是用来保卫这些主权的。虽然说，有些地区现在还存在一些争议，但是中国希望能够通过谈判的方式解决争议，这并不意味着中国会放弃用武力保卫主权的完整。中国不惹事体现的是和平谈判的诚意，中国不怕事说明的是保卫主权的决心。

俄罗斯吞并克里米亚确实不合规矩，但是有科索沃公投先例在前，正所谓一个巴掌拍不响，美国在指责俄罗斯的时候，也应该从自身多想想为什么会发生这样的事情。俄罗斯不是伊拉克，核心利益受侵犯了只能去联合国过过嘴瘾。兔子急了会咬人，更何况俄罗斯是一只大黑熊呢。不过，美国不从克里米亚危机中吸取教训，相反还来揣度中国的心思，错误地将中国主权争议领土同克里米亚问题挂钩，借此提升自身亚太再平衡的的合理性，故意夸大中国的军事威胁，伙同一些与中国有着领土争议的国家围堵中国，甚至直接侵犯中国的核心利益。中国没有扩大自身领土的想法，但是祖宗留下来的领土，即便是小小不毛之地，都不会放弃一寸。中国可以是低头吃竹子的可爱熊猫，但也可以是声震山林的勇猛狮子。美国如不能认真地从历史、战略等角度评估其策略，并在对华关系这一问题上摆正位置，那么，其终究会因此陷入作茧自缚的境地。