答：美军不光武器好，伙食也是全世界最好的。他们打仗靠技术。而我们打仗靠纪律。美军内部总体的气氛要比中国和苏联军队宽松得多。不像我们那样纪律严明。中国和苏联军队里，干部都有权执行“战场纪律”， 即对拒不执行命令或临阵脱逃投敌的下级可以当场枪毙。而在美军中这是绝对不允许的。他们竟然还可以对后果只有死路一条的战斗命令拒绝执行。只要有人愿意在 事后的军事法庭上作证说执行这个命令的后果是死路一条。事实上美军指挥官一般也不会下达这种让手下士兵白白送死的命令的。在他们的战术条例中明确规定，当 一个战斗单位（如团，连等）的伤亡超过百分之二十五（？），就认为这个单位已经丧失了战斗能力了，必须立即停止战 斗，撤退或投降。他们从来不会发生像中国军队经常发生的那种在撤退的路上丢下一个排或一个连做断后掩护，让大部队撤退。而那个被丢下做掩护的部队，能撤就 撤，撤不下，就基本上不要了。美国人的做法是：撤不了了，就投降。母亲还听说在一次战斗结束后，一个躲在暗处的美军幸存士兵主动走进被志愿军押送的俘虏队 伍中。问他为什么要这样做？他振振有词：”按日内瓦公约，我失去了战斗能力，有权享受战俘的待遇！"。让人哭笑不得。反观我们的军队，母亲说在许多的军官中，流传着这样一句座右铭：“待兵要和，用兵要狠”。母亲说，解放军或志愿军打仗，指挥官派一个团或一个连上前沿，往往是带着这样的一个信念：这个团（或连），我是不打算要了！而作为下级呢，只知道"军令如山倒”，“人在阵地在”，“战斗到最后一个人”之类的令人毛骨悚然的口号。

至于官兵关系的其他方面，母亲说她不清楚美 国那边的。但是志愿军这边官兵关系绝对是如同宣传中的那样的。她没有发现有不同的地方。但是，对于士兵之间的关系，她倒是有话说的。除了那个侮辱女兵事 件，她过于幼稚，处理不当，没有向上汇报，自行处理掉了（把那个男士兵骂了一顿）。后来遭到那个男士兵的报复以外，她们部队里还发生过这样的事：两个战士 之间闹矛盾，互相之间闹得很僵。后来在战斗中，冲锋的时候，俩人一前一后，后边的那个就把前面的那个“砰”的一枪干掉了。当然，后边的那个最后军法从事， 被枪毙了。



听了母亲介绍的这些，同时自己亲眼看见在美国的国境线上，所有的入境关卡，都并排挂着两面旗帜：一面是美国国旗，星条旗，另一面是黑色的旗帜，上面印着一个男人的投影和“POW”的字样。后来知道，这是一面欢迎美军战俘回家的旗帜。见下面的贴图1。 另外，在纽约法拉盛唐人街，Main Street 和Northern Blvd路口的旗杆上，常年飘扬着美国的星条旗，在国旗的下方，始终挂着一面这样的黑旗，我曾经在那里拍过照片。想这次贴出来给大家看，可是怎么找也找不 到了。幸亏有谷歌地图。大家可以在地图上找到这两条街的路口，再用街景照片功能，可以看见这两面旗帜。我用截屏的方式，把这张照片也贴在下面供网友参考。 我当时自然就产生一个问题：如果大家要上前线去打仗了，面对这样的两个军队和国家，你更愿意为哪个去卖命呢？