我们知道，美军的装备向来是为了主战略，其他一切方向是能省则省，就象其海军潜艇部队全部核子化一样。而作为中国潜艇部队，同时保持常规核艇是否是中国现有国力承受，满足未来作战要求呢？ 　　

　　从一、二战以及古巴导弹危机等等历次战争经验中，我们已经得知，一支独立得潜艇部队是不能对抗强大得水面编队的。控制水面立体空间只能是强大得航母编队，一切其他舰支也是均为其服务的，杜黑得“制空权”和马汉得“海权论”恰好是一个完美得组合，在水面部队出动反潜空中力量，任何先进得水下作战力量都要退避三舍，因为“能量机动”同样也适合水下和水上力量之间得对抗。 　　

　　从历次战争中潜艇得辉煌战果看，其战略性作用是封锁、击溃敌方得运输线、运输船只，也既是美国人称之的“饥饿战术”，日本在二战是不宵攻击敌方运输船只的，为了证明大和武士的善战，四处寻找美军战舰决斗，但是讽刺的是，即使这样日军潜艇战果的主要意义还是击沉美军的运输船。而潜艇对战舰的偷袭战果，显然无法和水面强大编队以绝对优势压垮敌手在心理、物质等双重意义上给敌方以毁灭性打击的结果。所以潜艇的战略性目标是敌方的海上后勤运输力量，捎带干点埋伏战舰的副业。 　　

　　所以从这点看，美军的完全放弃常规潜艇是符合美军潜艇战略、战术指标的，在全球四大洋中以核动力的高机动、大持续力量，对苏联及其盟国的一切缺乏防护的运输船只进行截杀，并在大洋中给自身核潜艇以水下屏障，捎带猎杀苏联核潜艇的副业。如果苏联将其作战舰只护航其运输舰只，哪美军的水面编队就可以更轻易的各个击破苏联本身就不强大的水面力量。这就是美军潜艇战术的主要方式。 　　

　　而我军目前海上作战需要无意和美军有极相似的特点，而且我们有一个更致命的就是，我们的国家实力比美军更差、资源更少、物资更有限、海面力量更薄弱，而且和我国最有可能发生冲突的恰恰是几个岛国和半岛国性质的地区。岛国的性质决定其一切东西都需要通过海上运输线，而在大洋进行反潜战比在海岸地区要困难好几倍，而核艇的持续作战能力、高能量机动性能对于常规艇来说有其天生的优势。台湾面向大洋的海域，日本的面向南太平洋的海域，这一切才是未来我潜艇的主要作战区域，而当敌方将其部分战舰编为护航舰队时，我主力编队就可以司机各个击破。从而取得质量、数量上的双重优势。而以我国目前的经济、科研实力同时开发、装备两种截然不同的潜艇部队对于发展类似美军“海狼”级一样先进的潜艇是一道非常难于跨越的鸿沟。 　　

　　我常规潜艇发展越好、伤害我潜艇方针越严重！