习近平称中美对抗是世界灾难有何深意？
张殿成
在第六轮中美战略与经济对话的开幕上中国国家主席习近平表示：“历史和现实都表明，中美两国合则两利，斗则俱伤。中美合作可以办成有利于两国和世界的大事，中美对抗对两国和世界肯定是灾难”。那么如何解读中美对抗是世界灾难？这背后究竟有何深意呢？
在美国近年来深入实施亚太“再平衡”战略的背景下，中美关系又进入了较为艰难的发展阶段。不久前在新加坡香格里拉对话会上，美国防长哈尔尔公然无端指责中国。联系近期美国的所谓“起诉”中国军官事件，以及在钓鱼岛问题和南海问题上明里暗里拉偏架......“再平衡”战略已经为中美关系的健康发展带来诸多障碍。
应该如何理解美国亚太“再平衡”战略呢？所谓的“再平衡”，顾名思义，是立足于某种曾经存在，但现在已经不复存在的平衡状态进行的再次平衡。也就是说“再平衡”本身就预示着一种失衡。回顾战后历史不难发现，在苏联解体后，美国成为世界上唯一的超级大国，在尝尽甜头20多年后，美国似乎又感到了主导世界的地位受到挑战和威胁。从美国的角度来看，亚洲中、印等大国迅速崛起，俄罗斯也加速南进，而美国却在经融危机和反恐战争的双重挤压下综合国力和影响力不断下滑，其愈发感到从前“一呼百应”的时代正离美国远去，世界经济和权利重心正向亚太转移。
2012年1月5日，美国国防部公布了新的军事战略报告《维持美国的全球领导地位》，该报告指出，美国“将有必要重新向亚太地区倾斜”。在这个指导方针下，美国将大幅削减全球范围内的军事存在，但惟独要加强在亚太地区的军事存在，届时美国将60%的战舰部署在太平洋。美国的目标很明显是通过优先恢复在亚太地区的军事主导地位，来维系美国主导下的全球均势，这样才可以确保自身霸权的坚固长存。
客观来讲，美国的大国地位仅凭哪一个国家是无法撼动的，但恐怖袭击，大国之间的博弈和对抗等是美国的权威受到挑战的局面一再出现，昔日的盟友开始分化，这些美国最不愿意看到的事情已经处于不断发生的过程中。从“棱镜门”丑闻到叙利亚化武事件，从克里米亚到伊拉克内战危机。从昔日的盟友对其唯命是从，到欧洲德国公开表达对美国的不满，所有这些因素聚合在一起，就产生了奥巴马政府的“再平衡”战略。其目就是恢复失去的平衡，防止更大的失衡，重新建立以美国为主导的世界秩序。美国总统奥巴马对此也毫不讳言声称：“我们不领导世界，谁来领导世界”。
美国意欲领导世界的心情可以理解，但美国要在军事、经济、政治等领域维持大国的地位的难度却面临空前压力。在安倍“二进宫”的今天，日本正从经济萧条的隧道中走出，美国自身开始面临萧条威胁，中国、印度等国则持续发展。尤其是当美国逐渐强化在亚太地区存在，并在东海、南海等问题上逐渐加入的时候，普京突然在欧洲发起了连续的高强度奇袭，克里米亚并入俄罗斯。对此，美国如果放任俄罗斯自行其是，必将导致霸权体系瓦解。但如果正面应对俄罗斯，则必须先处理问题重重的亚太。其实美国最担心在于，美俄对抗，为中国提供一个比9.11更大的战略机遇期。所以，在这样的背景下，美国要在亚太利用中、日、印、韩及东盟各国间错综复杂的关系形成美国主导的微妙平衡。在这个的过程中中美矛盾会逐步凸显。对于奥巴马政府而言，如果处理好了中美关系，“霸主”地位可能延续，反之，则可能逐渐衰退。美国在经贸、反恐、网络安全及朝核、伊核等一系列问题越来越倚重与中国合作。这就使得美国对华战略陷入一种极其纠结的状态。一方面希望得到中国的助力，另一方面又担心中国趁机崛起。
值得注意的是，作为美国亚太战略的重要基石的日本，安倍内阁一方面不断强调美日同盟关系，四处拉拢别国帮助美国对中国进行“制衡”；另一方面摆出北抗俄罗斯的姿态，在乌克兰问题上连发硬话；同时，进行新的宪法解释解禁集体自卫权，进行扩军备战。其真正用意在于制造和利用中美之间的矛盾和分歧，诱导中美撞车。换句话说，日本不仅要深化日美同盟，更要处心积虑的推动中美冲突。同时，还要做好中美撞车两败俱伤后接收本地区主导权的准备。如果更进一步来说的话，安倍内阁表面上是在迎合美国“再平衡”战略，但实际上就是要肢解中国，驱赶美国，独霸亚太，复活以日本为主导“大东亚共荣圈”。
如果发展到这一步，中国不仅无法实现民族复兴，美国的国家利益也将遭到重大损失，美国也将被迫面临自二战结束后最严重的联盟性国家安全威胁。并且，整个世界秩序也将面临更加严重的失衡状态，这对世界来说无疑是一场再难。而这个结果无疑是日本政治精英最希望看到的，也是他们不倦追求。因为只有中国崩溃，美国退出，日本才能真正实现亚太地区的崛起，最终问鼎世界霸主之位。
因此，对于日本的政治和军事野心，中美两国都不应等闲视之。应本着建设新型大国关系的战略构想，妥善的处理好中美双边关系，设定真正具备持久稳定、繁荣开放的亚太国家关系框架。但是这一战略的前提就在于，中美英像70多年前那样，首先联手粉碎安倍内阁的帝国狂想。否则，太平洋将不复成为太平之洋。
