在美国参议院精英心目中，历史有惊人的相似之处。美国犹如当年的大英帝国，中国犹如当年的美国。现阶段，美国和中国已经进入一个长期的战略竞争阶段。

    例如在美国海军军事学院，人们是明确围绕着下面这种表述方式来教授一些历史案例研究的：“崛起的大国”挑战“霸主”。

    咄咄逼人的方式只会加剧紧张，以至于在某个时间节点导致军事冲突。即使是153年前的1861年，英国的精英阶层也没有与美国开战的表述。任何一场战争，表述方式是决定开战的最大因素。
    今天可不是这样。

    在美国舆论场，类似战争的表述像战鼓一样强烈，随处都可以看到一些精英撰写的《美国即将与中国开战》、《美国必须勇敢面对中国的挑战》等充满火药味的文章。

    10月17日，美国媒体发表题为《美国对中国须接受四个严酷现实》的文章称，美国决策者和公众必须勇敢面对这样的现实。

  美国和中国已经进入一个长期的战略竞争阶段。

    中国作为强国的回归势必会导致竞争，而这一竞争很可能演变成美国在今后数十年里面临的最重大和最伤脑筋的安全挑战。

  美国人仍希望看到自己国家被称作世界领袖。

    文章写道，该挑战之所以最重大，是因为亚太地区的稳定与繁荣对美国的经济、生活水平、未来繁荣和其作为全球大国的作用至关重要。之所以最伤脑筋，是因为中国现在可以动用的资源令当年的苏联望尘莫及。
    冷战的安全较量耗费了美国颇多精力；中国的挑战至少会耗费美国同样多的精力（如果不是更多的话）。实际上，美国精英所表达出来的意图，再清楚不过了，美国人仍希望看到自己国家被称作世界领袖。

当然，与150多年前的维多利亚时代的英国不一样，今天的美国国防体系代表着一个巨大的和永久性的战争机器。而操作这一战争机器的人，却考虑的是把任何军事威胁当做增加国防预算的好借口。

    就在10月14日，前北约欧洲盟军最高司令、退役的美国将军韦斯利·克拉克将其新书《不要等待下一次战争：美国增长和全球领导力策略》中部分内容，摘要刊登在《纽约时报》上，取的标题为《是时候对中国动真格的了》。
    他认为，要“帮助”中国获得其应有的一个全球领导者的位置，美国必须为自己制定一个长期的战略，无论是经济、军事，还是外交方面。克拉克说，中国不寻求发起冲突，它通过灵巧地运用传统外交手段，并配合以巨大的经济实力，就能达到大部分目标。

    今天的美国国防体系代表着一个巨大的和永久性的战争机器

    但中国也不会回避冲突，它过去就曾“先发制人”，而不是防御性地运用军事力量。危险在于，正在崛起的中国，在寻求让外界承认其实力和权利时，无论是蓄意为之还是出于误判，都可能掀起冲突。

  美国的目标基本上都是针对中国的

    仔细观察，我们就会发现，写这些充满火药味的文章，要么是前美国将军、独立军火承包商，要么是具有军方背景的专家、学者。
    他们的目标基本上都是针对中国的。因为有了对付中国的由头，军方就可以哭穷，军火商就可以私下动员国防部、甚至总统，向美国国会要钱。

这样的做法其实是自我麻醉，告诉自己美国人不是真把中国当敌人，而只是借对抗中国的借口要钱。

    但问题是：要钱干什么？发展武器，发展武器干什么？（现在的美国军力打除了中俄之外的所有国家都绰绰有余），还不是认为中俄尤其是中国是最大挑战。
    哈迪克、克拉克等人通过写书、写文章，反映其根深蒂固的美国人逻辑或偏见，那就是世界“老大”当习惯了，因而不允许有任何人挑战，当然重点是中国。

    中国可以发展，但不能超过美国。反之，美国就要防范，必要时美国可以与中国打一仗。其实，美国人这些心态，可以归结为对中国崛起的不适应。

  美国称中国可以发展，但不能超过美国。

    特别是奥巴马宣布从伊拉克、阿富汗撤军后，“软弱”是美国国内对奥巴马外交政策的普遍评价。中国相信自己面对的是一个软弱的美国总统，尽管奥巴马措词强硬地支持亚洲盟国，却不会动手反击。
    而中国在东海、南海的强势举动，表明中国找到了强有力宣称其领土主张的好时机。这是美国精英不愿看到的。

    他们敦促奥巴马对中国采取更强硬的政策

    因此，他们敦促奥巴马对中国采取更强硬的政策，至少可以向中国表明，美国就是希望世界单极化，中国不能与美国争“老大”，那怕有这方面的想法也不行。
    这些精英还提醒美国公众必须明白，无论多么疲惫，都不能停歇，大家必须不停地用金钱和生命去满足军方以及军火商的无底洞似的欲望。

美国情急对中国摊牌：没料到北京先下手为强

美国谋划推翻叙利亚巴沙尔政权的目的越来越明确，大国间的摊牌越来越近，世界大变局不久远了。
    如今，美国和西方已图穷匕见，准备在叙利亚实施“假道伐虢”之计，即试图假借讨伐ISIS，达到消灭叙利亚巴沙尔政权的目的。

    对这一点的推断，公开层面可看到的分析和推断，我们应该是最早作出这一分析的。早在美国展开对伊拉克境内的ISIS展开空袭时，我们就分析了美国的目的，其中之一就是美国可能会将ISIS赶到叙利亚，然后择机以打击ISIS为借口推翻巴沙尔政权。

    如今，形势演化已证明这一点。在9月初乌克兰局势缓和后，我们在9月3日再发一篇分析——《下个大国较量的风暴眼在哪里？》，当时给出大国较量的下一个风暴眼就是叙利亚，如今现实摆在面前。

    一些战友问占豪，之前很多推断最终都验证了，这些推断都是怎么得出来的呢？其实，只要充分理解了大国的利益、国家博弈的规则、地缘政治博弈的近代历史，对这些结果就能作出合理推断。类似推断我们在《货币战争背景中国经济与应对方略》和《大博弈中国之危与机》系列中都有过。

  譬如，在2011年出版的《货币战争背景中国经济与应对方略》中我们就给出了北约打击利比亚卡扎菲的分析，并预估了下一个打击目标。如今，这些也都在当时的分析方向当中。

    如果说2011年利比亚政府倒台是大国在经济危机后一次真正试探的话，那么2013年9月美国准备亲自上阵打击叙利亚，就是大国亲自上阵肉搏，是开始刺刀见红的明确摊牌。

    当美国摊牌要打击叙利亚后，普京以强力手段阻止了这一切，这也是俄罗斯对美国的摊牌。这次摊牌不但让奥巴马颜面尽失，也让世界看清了原来美国这个世界警察还有一怕。
美国怕什么？怕在俄罗斯的支持下，美国再次陷入叙利亚的战争泥潭。一旦如此，美国将加速衰败。奥巴马不敢为此担责，将决定权交给了国会（实际上总统有直接开打的权力，并不一定要通过国会），扔给国会实际上是扔给了共和党，共和党也不愿意承担这个责任，于是打击叙利亚计划搁浅了。

    不过，美国的计划并未停止。当美国认识到俄罗斯是其全球战略的最大阻力后，立刻借机乌克兰的乱局，推翻了亲俄的亚努科维奇政府。同时，不断指挥乌克兰“带路党”们恶化乌克兰局势。美国恶化乌克兰局势想达到什么目的我们之前分析已作过多次阐述，这里不再赘述。

总体而言，美国的阶段性目标是达到了。在美国达到阶段性目标后，转而就借俄罗斯暂时陷入乌克兰危机之时，开始快速筹谋如何打击叙利亚推翻巴沙尔政权。如今，ISIS完全可以是美国所假借之“道”，目标是要“伐”叙利亚巴沙尔政权，是要推翻亚巴沙尔政权。

    美国决定领导西方借北约这个平台，利用中东的盟友们，实施“假道伐虢”之计，这已经发出了一个明确信号，即美国又要开始进行新一轮大国间的“大摊牌”了！在进行大摊牌前，美国进行了最大程度上的“统战”。

    一方面，借乌克兰问题统战了欧盟及其它西方国家，使得北约这个军事平台重新激活；另一方面，利用美国在中东的影响力，威逼利诱地让美国的海湾盟友同意和美国构筑“反ISIS联盟”。

  据报道，美国国务院19日发布一份反对“伊斯兰国（IS）”国际联盟名单，英、法等54个国家和欧盟、北约以及阿盟等地区组织在列。其中，仅沙特一国的资金援助就高达5亿美元。

    这些国家为什么都愿意和美国一起打击ISIS？难道他们真不知道美国企图？其实，美国企图各国均心知肚明，大家都不傻，谁又不知道美国想干什么？那么，为什么还跟着干？原因是利益使然。美国的一些铁杆盟友就不说了，欧盟国家也是反叙利亚巴沙尔政权的，原因是巴沙尔政权是欧盟“地中海经济圈”战略的绊脚石，这块绊脚石和卡扎菲那块绊脚石别无二致。

    所以，站在欧盟角度考虑，也一定程度地希望搬掉这块绊脚石。诸如沙特、卡塔尔、埃及等这些阿盟国家又为什么愿意跟着美国干呢？

    这里边原因有两个：一是美国的威逼利诱，迫于压力，不想干就变成了反美，担心得罪美国；二是逊尼派和什叶派本身的矛盾就有些你死我活，阿盟逊尼派国家也都希望干掉巴沙尔政权，砍掉伊朗什叶派老巢的左膀右臂。这些国家中，尤以沙特为甚，所以沙特拿钱一点不心疼，出手就5亿美元。

    基于这些原因，欧盟也好、阿盟也罢，都在美国的威逼利诱下一个个上了贼船。

    事实上，美国不但拉拢了这些国家，也还试图拉拢中国、伊朗等国。美国拉拢中国，是希望中国不要给予俄罗斯支持，削弱俄罗斯搅局的能力和力量。美国拉拢中国的时间周期很长，从6月伊拉克ISIS肆虐开始，直到9月初美国总统安全事务助理赖斯访华仍在做着拉拢努力。当然，中国都明确拒绝了。

哪怕中国多次明确拒绝，但俄罗斯仍担心中国会动摇，所以还是特意派俄联邦委员会主席到访中国会见习近平主席，特别要中国最高领导人承诺，这也是为什么习主席向俄联邦委员会主席承诺“不管我们承受多大的压力，我们都永远不支持对俄罗斯制裁，也永远不会参与”的原因所在。

    就是要给俄罗斯持定心丸。中国这个承诺极为关键，因为这关系到俄罗斯对西方的意志问题。没有中国的支持，俄罗斯一己之力难以对抗西方。

    中国为了保证自己中东的利益，也进行了更深入的布局。这种布局也是全面的和不拘一格的。我们不妨看两个例子。据报道，中国卖给了沙特东风21导弹，这意味着中国和沙特的关系进一步加强了，能卖战略导弹绝非一般关系。
另外还有一则消息，中国军舰第一次进入波斯湾与伊朗进行军事演习。当然，中国更加明确地拒绝了美国邀请加入“反ISISI联盟”的请求。

    美国试图诱使中国进入美国的圈套，但中国是不可能干“唇亡齿寒”的事。美国干掉巴沙尔政权是为了干掉当前伊朗政权，干掉伊朗是为了干掉俄罗斯，俄罗斯背后就是中国。

    当那些国家都倒了，中国还能有好果子吃吗？中国一方面支持打击恐怖主义，另一方面内部加强反恐（反恐手段有待进一步提高），同时加强自己的战略布局，这些都是很明智的做法。中国务必要立足于自己进行全球布局，同时要借国际大势。

    在9月中旬的上合峰会上，习总对普京说“互相给力借力”一方面是给俄罗斯打气，另一方面也是中国的战略布局之一。

    那么，美国为什么又邀请中东老对手伊朗加入“反ISIS联盟”呢？美国邀请伊朗加入，事实上是为了迷惑伊朗，并试图诱使伊朗减少对巴沙尔政权的支持。当然，公然拉拢伊朗，若伊朗一旦表现迟疑，就能起到离间伊朗与中国、俄罗斯的关系，就可能引发中、俄对伊朗的不信任。当然，伊朗明确拒绝是非常明智的。

    2013年底，美国在乌克兰挑事是对俄罗斯的摊牌。现在，美国正在试图挑起欧俄新冷战。美国在中东图穷匕见地准备干掉巴沙尔政权，是对全球大国博弈的摊牌，对中东小国来说是一次被迫站队的摊牌。

    事实上，美国对中国也正在摊牌，譬如说美国最近批评中国“人权”的声调明显升高，甚至直接谴责中国判刑国家分裂分子民族大学维族教师伊力哈木。

另外，美国还准备在年底解禁对越南的军售，军售甚至要包括P3侦察机。P3侦察机美国只卖给盟友，美国这是要试探性地和越南结盟。越南对此的反应是积极的，称欢迎美国解禁对越军售，对可能因此惹怒中国的担忧，越南副总理范平明是一笑置之
  这说明，美国和越南正在走近，而且这种走近可能正在发生质变。这也意味着，美国正有意挑起中越之间的战争。与此同时，中国也没闲着，南海近几年一直在进行实弹备战，就在前几天刚刚进行了海空军和二炮的联合军事演习。

    其实南海的局势已经很明确，美国很可能要和越南继续走近甚至结成准盟友关系，而中国也随时准备给试图冒险的越南和美国以教训。事实上，对于美国在南海针对中国的抵近侦察，中国海军司令吴胜利也明确对美方表示“绝不希望中美撞击重演，牺牲第二个王伟”。

    这意思其实已经很明确，即中国不但不会停止拦截美国的抵近侦察，也不会再给美国上次撞机的机会，也不会再牺牲第二个王伟。再往下想，就是再发生那样的事，必要的时候可能就可能出手了。

    美国针对中国的摊牌还不止这些，战友们应该还记得我们之前曾分析过，未来两年美国要和中国在香港问题上对决一次，要搞一次。如今，中央先下手为强，已经将这股力量打得有些溃散，但美国仍然不依不饶，仍在进行着布局。

    据香港《文汇报》24日报道，署名“民主真兄弟”的账号16日上传一份公民党英语组和陈方安生主导的“香港2020”于本月5日的会议记录，出席者之一的美国驻港总领馆官员丹·盖瑞特称，“华盛顿要求继续在香港推动民间、社会力量争取民主诉求运动，尤其是推动青少年在社运扮演先锋角色”，更称美国坚定支持学生，“会保护学生领袖，包括赴外留学、定居”。

    据基本法委员会委员刘乃强透露，丹·盖瑞特于2011年在香港城市大学修读博士学位，之前曾于美国不同部门从事近30年的情报工作，来港之前的职位是美国国防部部门主管，“高级间谍也”。
    刘乃强更爆料，香港中文大学设有一个叫“香港美国中心”的机构，垄断了香港8所大学的通识教学教材。香港《文汇报》称，“港美中心”去年11月调整了中心主任，自2000年起担任主任的夏龙离职，接任者为侯儒楷。

    侯儒楷是美国驻港总领事夏千福的“师父”，夏千福早年在美国国务院中国事务办公室工作时曾与他共事，两人关系密切，“侯儒楷在夏千福上任后3个月出任港美中心主任，显然夏千福是要借助侯儒楷贯彻落实美国香港政策”。

  刘乃强也称，侯儒楷是美国情报部门老将，却从未有任何学术界资历，而“港美中心”最近一个活动就是鼓动学生示威游行。

    此外，脸谱专页“时闻香港”日前透露，“港美中心”今年3月15日至16日举行了两天一夜的“工作坊”，“名正言顺”培训大学生作为“占中”骨干，“这些手段足以显示，美国人在香港的实质性干预活动将大幅增加，甚至占中会得到美当局的全力协助”。

    今年4月出版的《紫荆》杂志也披露，“工作坊”的参与者实际上是由一些政党要人、国际学者及神秘政治人物授课，教学生如何面对大型示威抗议活动中的“谈判策略”，并为香港普选定下所谓的“不可退的底线与立场”等。

    《紫荆》直言，“港美中心”表面上是一间非盈利的大学联盟机构，其董事会成员也包括多所大学的校长，但实质上美国驻港总领馆才是这家机构的真正依靠。

    美国惯于借“非政府组织”搞颠覆活动。我们之前也分析过，美国一定会试图在香港玩乌克兰那样的“游戏”，以图给中国制造麻烦。香港一旦动乱，中国若出兵镇压，西方就会用对付俄罗斯同样的方式对待中国，以美国为首的西方就可能展开对中国的制裁。
事实上，美国对付俄罗斯的那些招数，未来如果条件成熟，都会成为美国为首的西方围堵中国的招数。鉴于此，美国必然会实施这一手段。

    如今，这些曝光了的信息证明了之前的分析和预估。而此时这则消息被曝光，也充分表明，中国已经下定决心，已经做好了斗争的准备。既然这个点暴露了，那么干掉也就是时机问题了，同时也是在警告美国，窝点已经暴露，干坏事就收拾。

    战友们应该还记得我么另外一则分析，即中美明年将会进入对抗期。这个时间点之所以这么卡，原因是美国要加息。一旦美国加息，中国必然降准甚至降息应对，同时一定会加速人民币国际化填补美元空缺。

    中国的做法，必然会让美国不爽，也是真正在争夺美国原有的利益地盘。在这种情况下，中美关系必然走向恶化和对抗。

从明年开始到2017年，东海和南海爆发冲突的可能性将会大增。据报道，美国已经将太平洋司令换成了日裔美国人。美国为什么作这样的人事安排？很可能就是为了便于和日本进行官方和军方沟通，为中日可能出现的冲突作准备。

    最近几个月，股市上军工股为什么涨速远远高于大盘和其他板块，根本原因就是这种潜在预期。这种预期至少已经体现在了核心决策上，而相关企业也已经进入了准备期。

    如此一来，相关的一些消息必然会被核心机构察觉。他们或许不知道这背后的逻辑，但知道这些军工企业得到了更多支持甚至是更多订单，那么未来业绩增长必有保证，投资机会也就来了。

    大国一轮轮的摊牌正在到来，叙利亚的硝烟很可能不久将大规模燃起。随着美国打击ISIS，叙利亚反对派会很快会再度崛起，而以美国为首的西方只承认叙利亚反对派武装为合法政府。
    在这种情况下，叙利亚内战重新开打基本上是必然的。一旦开打，如果武装后的叙利亚反对派仍不是政府军的对手，那么美国为首的北约就可能效仿当年对付利比亚卡扎菲政权来对付巴沙尔政权。到那时，中东就要进入颠覆性大乱了。当然，到时候世界将是一轮剧烈的摊牌和动荡。

    随着更多摊牌，世界各个局部的热点都可能爆发冲突。因此，不要认为战争距我们很远，其实已经距我们很近。大国崛起，不流血基本是不太可能的，流多流少则体现出国家民族的智慧和勇气。

    道理很简单，我们要崛起，我们要追求属于我们的幸福生活，但有人不希望你崛起，不希望中国人幸福，他们为阻止中国崛起会不遗余力。中国虽然仁厚，但也绝不会允许任何国家侵犯中国的核心利益和国家战略，所以未来冲突几乎是必然的，可能还远不止一场。

    站在中国角度说，这几年对中国来说将起决定性作用。而从现在中国的形势上看，中国在大国决策和抉择的方向上都是正确的。如今，越来越着急，战略节奏越来越乱的是美国（一会重返亚太，一会在中东搞事，目的都是为了“地球帝国”。

    但这么玩显然在战略上已经失去了节奏，玩下去难以持久，咱们拭目以待）。所以，中国不用着急，一方面保持耐心，继续将自己的战略基础打扎实；另一方面，就是支持该支持的国家，让这些国家站在中国的前前后后，统战更多的力量将有利于中国崛起。

中日钓岛摊牌美竟不敢出兵：国人瞬间沸腾!

    据日本共同社消息，就有关钓鱼岛问题引发的日中对立，共同社日前采访了熟悉中国外交及中美关系的美国哥伦比亚大学教授安德鲁·内森。采访内容如下：

    中方的想法是什么?

    和日本一样，中国也认为自己的主张是正当的。看到自身的崛起和日本的衰退这一力量变化，中国觉得自己处于有利地位。

    如何看待日本政府将钓鱼岛国有化?

    这给予了中国展示其强烈决心的机会。中国认为日本迟早会屈服。钓鱼岛虽然属于《日美安保条约》的适用范围，但美国不希望与中国发生争端。中国还认为美国也将衰退，觉得如果持续施压历史就会朝着中国所希望的方向发展。

  日本是否会继续受到挤压?

    这正是中国的战略。

    万一钓鱼岛发生紧急事态，美军是否会出动?

    是，也不是。我不认为中国会向如此小岛发起大规模攻击。假使中国动武，无论谁是美国总统，估计都会说“首先应由日本的沿岸警备队对付”。日本被期待用自己的力量进行防卫。如果情况发展到非美军动用武力而不可的地步，美国将履行条约义务。

    对中国的威慑力是什么?

    以航母战斗群为首，美军力量强大。但是，能否使中国也注意到这一点尚不清楚。

    日本国内有人对未来出现进行核武装以对抗中国的论调感到忧虑。

    中国一直担心日本成为所谓的“普通国家”。但是，即便日本国内现在出现核武装论，中国也不会削弱对钓鱼岛的主权主张。

    中国是否会取代美国?

    中国的经济规模即使超过了美国，其军事力量等综合国力也无法超越于美国之上。中国与日本一样面临着社会老龄化，因与俄罗斯及印度接壤在地政学上还受到影响。

    并且这时以色列专家说出一席话震惊了全世界：

    谁敢跟中国动武?以色列专家一句话惊呆全世界

    犹太人永远难忘中国对犹太人的拯救，中华民族的“仁”和“道”的巨大力量，推动着人类文明的发展。以色列是中国的朋友，以色列也像孙子兵法中的“至于死地而后生”，是用“类似毛主席的军事思想”的打法，以弱胜强，取得了西奈半岛战役胜利的，从而杀出了一片原来就属于自己的国土，世界犹太人有了自己的家园。

    强大的中国将有利于以色列和阿拉伯各国的对话与合作，以色列会真诚地撮合中国与美国的对话与合作，中美之间的和平，也有着以色列的国家利益。

    我们的兰菲说，你要请我随便聊聊我个人对中国军事谋略的建议，既然是中国朋友的请求，我也不好拒绝。但我确实不是这行的中国专家，说的不妥当，也请多谅解。在这里我对中国朋友的谈话是真诚地，绝没有小看中国，或夸奖美国的成分。因为，中国和美国都是以色列的朋友，以色列实际上也很需要中国和美国这两个朋友。

德:中日争端无意中让世界看清中国真实面目

当前亚洲发生的事情，也就是中日领土争端中发生的事情，对于所有将自己的经济复苏建立在中国人消费热情上的出口国家来说是一个教训。

    在这场关于两座无人居住的岛屿及其周边水域的争吵中，中国对待日本的态度和方式是一种令人不安的权力展示。它蔑视双边协议和贸易条约。它迫使日本这样一个国家屈服：日本企业使自己的未来依赖于这个亚洲邻国的购买热情和原材料。

    谁和中国争吵，谁就会受到惩罚。谁依赖中国，谁就必须向它屈服。现在只是轮到日本，很多国家都会遭遇这种情况。其中也包括德国。

资料图：稀土

资料图：世界稀土分布

    而中国却公开展示了自己的武器。日本商人说，中国不但蔑视共同研究相关海域的协议，同时还切断了稀土材料的供应。包括德国和美国在内的很多经济大国的未来梦都依赖稀土。没有这些材料，很多工业无法生存。

    几乎没有一个贸易国家能够承受这么多压力。人们可以指责日本内阁缺乏外交经验，他们本应该预见到冲突，本应该认识到会掉进挑衅陷阱且没有对付中国的合适手段。

    不过，日本却因此无意中让世界看清了中国的真实面目。日本和其他出口国应该从中得到教训，不能再让自己的经济成就和这个国家挂钩。

中日战斗力到底谁强:英国人精准分析很到位

据英国报道，日本计划修改其防卫政策，可能开始考虑发展先发制人的军事打击力量。这是日本试图挣脱"和平宪法"束缚的最新动作，无疑会给中国敲响警钟。

    报道称，鹰派的安倍在去年12月重新执政后，承诺将加强军事力量以应付日益增强的安全威胁——咄咄逼人的中国和不可预知的朝鲜。"二战"后由美国起草的日本宪法第九条，从字面上看剥夺了日本的战争权并禁止其发展常规军。

    然而从现实来看，日本的自卫队仍是亚洲最强的军队之一。

    日本媒体认为日本防卫省很可能呼吁日本发展军事力量，从而使得日本在紧急时刻有能力先发制人。有日本学者表示，发展进攻性军事力量对于日本的防卫政策而言可能会是一个本质变化。

    然而，获得这种军事能力并非易事，需要耗费金钱、时间并进行长期训练，这意味着所谓的政策"转变"或许说起来容易做起来难。

    同时，日本此举还将产生其他影响。报道进一步指出，鉴于中日双方在有争议领土和界定战争遗留问题等方面的紧张关系，中国很可能对日本的新防卫计划做出强烈反应。

    "无论日本如何解释，中国都会进行严厉抨击。"华盛顿智库战略与国际研究中心的专家迈克尔-格林说道。

    报道分析称，日本防卫政策出现一系列转变，将其防卫目标从传统"冷战"思维下的北部地区转至南部一些岛屿。

    日本数十年来一直在逐渐突破宪法第九条的限制，并声称当敌方展露出明显意图想要攻击日本，这种威胁迫在眉睫同时日本别无选择时，可以攻击敌人在海外的军事基地。尽管历届日本政府都避免在硬件设备上做出实质性举动，但安倍却在7月敦促政府考虑使日军拥有上述能力。

    报道还称，有专家指出，如果日本想获得打击朝鲜的机动导弹发射装置——这是最有可能的目标——的能力，则需要拥有更多的攻击型战斗机、巡航导弹以及情报。

    届时日本的情报可能主要依赖于美国。而如果日本想要攻击中国大陆的导弹基地，难度则会更大，因为需要装备诸如洲际导弹这样的武器。

    黄海是中国国防的“命门”

    中国海区按其地理位置和自然特征，可分为黄海、东海、南海三个海区。

黄海历来是中国国防的“命门”，当然也是中国近代海权的“软肋”。黄海关乎东海的稳定和台湾地区的安危。日本近代攫取中国台湾就是从控制黄海制海权开始的。

    第二次世界大战后，日本在台湾问题上仍野心不死，而切断日本南取台湾的关键，还是对黄海的控制。这是从制海权的角度考虑。

    如果从制陆权的角度考虑，黄海不仅毗邻中国经济发达的江苏和山东两省，同时也是京、津等重要城市的海上门户。在此区域发生的任何军事行动都对中国政治安全有着全局性的严重威胁。

    历史经验表明，黄海动则台湾动，而台湾动则中国动，中国动则东亚动。因此，近代以来的远东均势格局决定性的转折——比如1895年的甲午海战、1950年的朝鲜战争——都是从黄海开始的。

    对此，日本军事历史学者司马辽太郎看得明白，他说：“谁控制了黄海，谁就主导了在东北亚大陆说话的话语权。”

    控制黄海的目的在于从侧翼保护台湾。台湾是西太平洋海权的关键环节。中国实现台海统一后，制海范围就可直推至台湾以东的深海区，并对台湾以北的宫古海峡和南边的巴士海峡施加影响。

    如此，中国黄海、东海和南海的海上国防力量就可以形成合力，并使中国海南岛、台湾岛和辽东半岛得以联动，形成汉代贾谊所说的“如身之使臂，臂之使指，莫不制从”之势。

    唯有将黄海、东海和南海视为一体并使之相互呼应，长期拖延的南海主权问题才能顺利解决。

    两岸分离使中国在南海实力受限

    朝鲜半岛位于中国黄海的北翼，而黄海的安危事关东海的稳定乃至中国台湾的安全，台湾的安危更是事关中国在西北太平洋的海上安全。

    如果将中国大陆沿岸和西北太平洋衔接“三海”即黄海、东海、南海看做一个连续的整体，我们就会发现，辽东半岛犹如人的肩膀，黄海犹如连接肩膀的上臂，南海部分则相当于下臂，海南岛相当于手掌;而位于东海的台湾则是连接和联动上下臂的肘关节：黄海失，则台湾不保;台湾失控，中国在南海则不能持续发力。

    由此，台湾就成了中国在西北太平洋制海权有效发挥的关键环节。

    在台湾南北两段中，台湾以北是中国贯通西北太平洋制海权的主要矛盾所在，而台湾北侧的钓鱼岛及其附属岛屿则是主要矛盾的主要方面。

    也就是说，不管是对日本还是对中国而言，控制了钓鱼岛及其附属岛屿就接近控制了台湾，而控制了台湾，也就控制了沿中国海岸的西北太平洋的制海权。

    1874年日本第一次出兵侵略台湾，就是1872年吞并琉球后的逻辑结果。1895年日本攫取中国台湾就是当年甲午海战胜利的直接后果;1951年，美国介入朝鲜内战，也是从封锁台湾海峡开始。

    对于今天的中国而言，正是台海两岸分离才使中国在南海的实力受到很大的限制。

    在南海方面，中国面临两个战略通道：一是进入太平洋的最近通道巴士海峡;另一个就是进入印度洋必经的马六甲海峡。

马六甲海峡离中国大陆过于遥远，其矛盾性质也不同于东海，中国当用团结南海国家的方法，共同维护这一地区的通道安全。

    在“三海”中，中国面临的国际矛盾不同。如果以台湾为中界，在台湾以北的黄海和东海需要解决的主要任务是实现台海统一，在这方面中国面临的主要对手是日本。

    我们知道，台湾回归中国是第二次世界大战中反法西斯同盟国共同建立的“雅尔塔和平体系”的重要成果，是目前世界各国反复声明的“一个中国原则”的法理基础，也是联合国接纳中华人民共和国而拒绝台湾当局进入联合国的法理基础。

    日本——与美国和东南亚诸国不同——从1972年至今仍坚持不承认而只是“理解和尊重”中国关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场，这表面上看是挑战中国，究其实质是在挑战第二次世界大战胜利国建立的“雅尔塔和平体系”。

    日本是二战中亚洲唯一与德意法西斯签订同盟条约的国家，因此，日本颠覆战后“雅尔塔和平体系”的举动，引起的不仅是中日之间而且是日本与整个亚太国家和地区的矛盾。

    和平体系一定是法权体系，远东的雅尔塔法权体系是以镇压和剥夺日本法西斯及其权利为前提的，而现在日本要利用“冷战”与美国绑在一起来颠覆这个前提，在俄罗斯南千岛群岛、韩国独岛、中国钓鱼岛及其附属岛屿等提出所谓“主权”的要求，其结果是日本更加孤立。

    在这样的历史背景中，在钓鱼岛及其附属岛屿的主权问题上，中国索要的只是50年前“雅尔塔和平体系”赋予中国，而中国却没有事实享用的利益，这样的要求有理、有利、有节，因而是得道多助和有胜算的。

    在台湾问题上，亚洲国家宁可接受一个资源供给丰富且有巨大回旋余地的中国，也不愿接受资源奇缺和生存空间狭小的日本。

    东海问题的解决应优先于南海

    在台湾以南的南海地区的矛盾相对比较单一，这里并不存在与“雅尔塔和平体系”相矛盾的国家。本质上是可调整的同一法权体系内部矛盾。

    正因此，日本在钓鱼岛问题上的立场并没有得到东南亚国家的响应。

    更由于这些国家与中国有着深厚的历史渊源关系和地缘政治上对中国有着相互依存的需求，它们(与日本不同)中的大多数国家始终与美国遏制中国的“冷战”政策保持相当的距离，其原因，用他们的话说就是“天堂很远，中国却很近”。

    有鉴于此，目前美国重返亚太的政策并没有得到大多数东南亚国家的积极响应。

    也正因此，美国更希望中国与东南亚国家发生冲突，让中国在冲突中为美国“‘为渊驱鱼，为丛驱雀’，把‘千千万万’和‘浩浩荡荡’都赶到对手那一边去，只博得对手的喝彩”，将本不愿紧跟美国的大多数南海国家推向美国，并使其与日本形成南北战略互动，使我们解决台湾问题面临的形势更为困难。对此，中国应予以高度警觉。

    综上所述，我们可以得出这样的认识：

    第一，黄海、东海和南海对中国海权建设而言是一个整体，而不是相互分立的三个海域，台海两岸的分治是中国“三海”不能形成一体联动的关键环节，因而台海统一是南海和东海所有问题解决的主要矛盾，而钓鱼岛及其附属岛屿的回归则是主要矛盾的主要方面。

    第二，南海和东海问题属不同性质的矛盾，前者是可调和的“雅尔塔和平体系”内部的矛盾，后者是具有根本性且不可调和的“雅尔塔和平体系”以外的矛盾，其(日本)力量呈现也比较孤立。

    第三，东海问题的解决应优先于南海。

    钓鱼岛及其附属岛屿是中国从东海进入太平洋深海海域最近的岛屿，因而是必须全力维护的关键地带。

据法新社4月11日报道称，拥有世界上最庞大军队的中国，在人力、舰艇、飞机和防务开支的数量上远胜其对手日本，但分析人士说，根本性弱点令中国仍惮于一战。

法媒称，这两个亚洲大国正陷于不断激化的领土和历史问题争端，美国国防部长哈格尔近日先后访问中日两国就揭示了这方面的紧张局势。

报道称，北京3月份公布，军事预算将有两位数增长。但这只会增强其军队在数量上的优势，而日本却拥有技术和训练方面的优势以及美国安全保护伞这一重要资源。

据报道，哈格尔重申华盛顿支持东京，并在与人民解放军高级将领直言不讳的交谈中批评了北京的军力扩张。

中国则对这名越战老兵说，东海岛屿的主权问题为中日争端之核心，是不可谈判的，中国不会“作出妥协”。

分析人士说，尽管言辞强硬，但中国高层战略家知道，武装冲突，不论是有意为之或是意外发生，都不符合中国利益，可能有损中国扩张地区和全球影响力这一长期目标。

台湾政治大学军事专家丁树范说：“中国(大陆)高层指挥系统在发动任何种类的军事行动方面都不得不十分审慎。”

丁树范说，即便没有美国安全联盟的帮助，日本目前在训练、设施和装备方面也优于中国，但长期局势不太明朗。

中国首艘航母辽宁舰18个月前开始服役。国际战略研究所2月份出版的《2014年军事力量对比报告》称，几乎在所有领域，中国军队在数量上都超过了日本。

该报告称，去年，中国约有230万现役军人，日本为24.715万。在作战飞机、主战坦克和战术潜艇方面，中国也远超日本，分别为2525架、6840辆和66艘，而日本分别为630架、777辆和18艘。

该报告称，中国去年的国防预算是1122亿美元，而日本是510亿美元。报告称：“在中国迅速发展的经济推动下，人民解放军正在实施现代化计划，使之超越了一些亚洲欠发达国家的武装力量。”

然而，报告还说，中国存在弱点，包括缺乏作战经验、训练和士气等问题以及在指挥控制和反潜战等领域内的缺陷。报告称：“在某些方面，与该地区技术较先进的武装力量相比，例如韩国和日本，中国军队在质量方面仍然较差，至于与美国相比，差距就更大了。”

报道称，自1945年日本在二战中战败后，曾是战时死敌的东京和华盛顿建立了密切的防务关系，美国有义务在日本受到攻击时保卫这个盟友。目前，美国在日本各重要战略基地驻军将近5万，包括在与有争议岛屿只有很短航程的南部冲绳岛。

日本军事问题分析家小川和久说，不能脱离美国看待日本的军事能力。他说：“不指望日本军队单独行动。日本与美军一起面对中国军队，因此，在不考虑美国的情况下将日本军队的实力与中国军队相比较是没有意义的。”

中国国防部长常万全在与哈格尔交谈时称，中国不会在岛屿争端中采取先发制人的行动。但小川和久说，尽管不愿开始武装冲突，但北京肯定制定了明确战略。他说，“中国向该地区派遣非军方船只”，以主张其主权声索、试探美日的反应和向国内民族主义者表明自己在显示实力。他说：“中国的政策是，遵循《孙子兵法》的思想，不战而屈人之兵。”

在中国划设东海防空识别区后，日本先是指责中国“傲慢”，现在又将抨击的矛头对准了中国的南海捕鱼新规，新一轮风暴一触即发。在防空识别区方面，自生效以来并未发生任何事件，尽管韩国、日本和台湾地区都有自己设定的防空识别区，并有所重叠。

    事态远未平息。一切迹象表明，该地区正处于紧张局势升级的初始阶段，而且结果并不明朗。去年12月5日美国“考彭斯”号巡洋舰事件就是征兆。局势可能在未来几年变得更加严峻。也不能排除象征着地区和世界新时代的一场偷袭或遭遇战的发生。能够避免这样的偏差吗？报道称，目前中国并不满足于仅仅成为一个经济大国，西方也不愿意接受新的现实。其他亚太国家会怎么做？

一个依然强大但走下坡路的美国似乎不可能轻易地建立起“亚洲北约”，或者将一个有利于提高其谈判能力的多边游戏框架强加于中国。

安倍晋三的日本和马尼拉的选择也很明确，但越南等其他方面的态度就不太清楚了。北京加强了与越南的对话。

驻日美军司令官11号表示，假如中国军队对钓鱼岛采取军事行动，美国海军陆战队不用登岛，就有充分能力夺回岛屿。这是美军高级司令官首次在公开场合表明，美军将会在中国军队攻占钓鱼岛后，采取直接介入的军事行动，帮助日本夺回岛屿。驻日美军冲绳最高司令官，兼第三海军远征军司令惠斯勒11号在华盛顿记者恳谈会上，作出上述表示。

    他说若美国政府下达夺岛命令，驻日美军能迅速执行这一任务。他同时指出钓鱼岛由一群极其狭小的的岛屿组成，或不需要派出海军陆战队登岛，只需要从海空实施攻击，就可以消灭中国军队。惠斯勒司令官还表示，虽然日中双方都已经表现出了自制，但是现场发生判断错误引发武装冲突的可能性依然存在。而早前到访日本的美国防长哈格尔也曾强调，钓鱼岛属于美日安保条例范围内。

美方有义务保护自己盟国的领土不受外来势力攻击。

中国一直希望有一个和平发展环境，但由于与日本等邻国出现领土纠纷，造成中国周边环境恶化，中国不得不在领土问题上采取强硬立场。自从日本对钓鱼岛实施“国有化”以来，中日两国关系不断恶化，而两国民间的对立情绪也进一步加重，日前中日两国之所以在钓鱼岛剑拔弩张，不仅与中日之间的国家战略有关，也与两国民间的盲目爱国有关。事实上钓鱼岛不仅是中日的历史遗留问题，更是两国未来必须直面的话题，钓鱼岛不仅关系到两国的主权和尊严问题，还有经济以及国家战略问题，所以说两国在钓鱼岛问题上都不会轻易做出让步。事实上在钓鱼岛问题上中日两国政府都被国内的“爱国主义”所绑架，虽然两国政府都有意在为钓鱼岛局势降温，但两国国内的盲目“爱国主义者”却让两国政府骑虎难下。

在日本单方面对钓鱼岛实施“国有化”之后，中国政府并没有采取军事或者经济反制措施，而仅仅是派遣执法船只进入钓鱼岛海域，并且将巡逻常态化，这在一定程度上削弱了日本对钓鱼岛的实际控制，但中国政府并不想与日本撕破脸破，仍在钓鱼岛争端中保持相当的克制。

而日本对钓鱼岛实施“国有化”之后，中国执法船只曾多次进入钓鱼岛12海里以内的领海，中国执法船只就像开 房时装备了砹婔迪萪的男人，强硬态势如同利剑击破了日本的保护膜，让日本感受到了中国不可战胜的强大实力，从而在钓鱼岛作出让步，至此中国已经进入所谓的“日本领海”，但日本海上保卫厅却没有采取强硬措施，而仅仅是监视或者干扰进入钓鱼岛海域的中国执法船，而并没有采取过多的强硬措施，这足以证明日本也不愿意将事情进一步闹大，其有意默认中国对钓鱼岛巡逻的常态化，以换取中国默认日本对钓鱼岛的“国有化”。

    虽然中国政府曾反复强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，中国对钓鱼岛及其附属岛屿拥有无可争辩的主权，但冷静下来细想，日本在钓鱼岛的所作所为也并没有错，因为其遵循的是“丛林法则”，而丛林法则是人类得以生存和发展的自然法则。

日本之所以主动挑起钓鱼岛争端，不惜恶化中日两国之间的关系，主要是中国的快讯崛起给日本带来极大的危机感，日本担心中国的强大会危极到自身的安全与发展，虽然中国一直宣称走和平发展的道路，但日本并不相信中国，其只相信丛林法则，所以日本才不惜一切主动挑起与中国的冲突，借美国“重返亚洲”之际联合美国对付中国，企图将中国的崛起扼杀在摇篮之中，以维护日本的国家安全和经济发展。

    从目前的局势来分析，中日两国在钓鱼岛爆发战争的可能性很小，因为两国的军事实力相当，谁都没有战胜对方的绝对优势，但若两国一味地坚持武力对抗，恐怕对谁都没有任何好处，只能让第三国渔翁得利，所以说中日要想实现本国利益的最大化，两国有必要达成一定的妥协，以争取在钓鱼岛共赢的可能性。首先日本必须取消对钓鱼岛的“国有化”，承认钓鱼岛的主权存在争议，并且制止在钓鱼岛对中国的挑衅行为。

而中国应承诺放弃武力手段解决钓鱼岛的可能性，尊重日本在钓鱼岛某些利益的情况之下，主动与日本进行政治谈判和外交周旋，已达成和平解决钓鱼岛问题的行动方案，前提是不与日本谈钓鱼岛的主权归属问题。事实上“搁置争议，共同开发”也是解决钓鱼岛争端的最佳方式，而不切实际的一味地鼓吹动用武力，结果恐怕只能适得其反，鹬蚌相争，渔翁得利。笔者坚信中日一战在所难免，但并不是现在，而是在中美对抗中国处于优势之时，此战不管日本胜与负，其都将脱离美国回归亚洲，而中日联合抗美将是未来世界发展的主流。据日本报道，日本海上保安厅巡逻船9日发现3艘中国海警船在钓鱼岛附近海域航行。报道称，这是日方连续第19天在钓鱼岛附近发现中国公务船。

据日本第11管区海上保安总部(位于那霸)称，这3艘船分别为“海警2113”、“海警2337、和“海警2506”。中方公务船9日下午3点前相继驶离毗连区，但又在一个半小时后再次驶入上述水域。下午2点前，“海警2113”上有5人在黄尾屿以东约42公里处转移至橡皮艇，约1小时40分钟后返回。

    航行中，日方巡逻船警告中方不要接近“领海”，“海警2337”则分别用日语和中文回答称，这是在中国管辖海域内巡航。中方曾多次强调，中国的公务船和公务飞机赴钓鱼岛海域和空域进行正常巡航执法，是行使本国固有权利。如果日方在钓鱼岛问题上采取升级挑衅行动，中方必将坚决反击应对，由此引发的一切后果必须由日方承担。

日本和美国防务部门决定制定联合作战计划，反击中国可能对日控钓鱼岛的假想攻击。据悉，日美计划制定应对中国军队登陆作战收复钓鱼岛的联合行动方案，遏制中国。同时确定一旦爆发钓鱼岛冲突美军将要使用的港口、设施、医疗和运输机构、仓库等明细。

    制订联合作战计划的具体工作将在本周开始，日本自卫队统合幕僚长岩崎茂将在3月21-22日访问夏威夷时，与美军太平洋司令部司令洛克利尔展开磋商。日本经济新闻社3月20日透露，日美两国政府想定钓鱼岛可能发生不测事态，因此将在今年夏季之前，根据日美安保条约、日本自卫队法、不测事态法、周边事态法等，制定应对可能冲突的共同作战计划。该计划将规定在中国军队舰船使用武力收复钓鱼岛时日美的具体行动方案。

这是日美双方首次制定假想钓鱼岛遭受武力攻击的反击计划，希望通过显示双方共同应对的姿态抑制中国的行为升级。共同作战计划将规定钓鱼岛发生不测事态时日本海陆空自卫队和美军将会采取作战行动的具体实施纲领。此前日本应对“周边有事”计划时通常规定自卫队的主要任务是在后方支援美军，但是此次计划明显不同，首次把使用武力纳入视线，计划内容将包括日本自卫队向美军提供的补给和运输活动明细，美军紧急使用的机场、港口以及道路的选定，指定运送和治疗伤员的医院等。

    最近半年中国护航舰艇几乎是在对钓鱼岛水域进行常态化巡逻，不时短暂驶入钓鱼岛水域宣示主权。中国强调，今后还将继续在钓鱼岛附近水域进行经常性的巡逻。日本副总理麻生太郎计划在4月访问中国，寻求与习近平主席和李克强总理的会谈。如果实现这一次访问的话，将是去年8月尖阁列岛(中国名：钓鱼岛)国有化问题发生以来，日本最高政府首脑访问北京。

消息称，麻生副总理此次是借出席“日中财务对话”会议的机会访问北京的。麻生目前兼任财务大臣，他将与中国新任财务部长楼继伟共同主持这一次对话会议。日中财务对话会议今年是第五次。日本政府关系人士称，此次对话会议的主要议题是强化经济领域的两国关系，推进战略互惠关系的发展。

    日本政府计划在今年5月在韩国举行的日中韩三国首脑峰会上，实现安倍首相与李克强总理的单独会谈，以寻求两国关系的改善。在此之前，麻生副总理访问北京，并与中国最高领导人举行一系列会谈，被认为是为“安倍?李克强会谈”做前期热身准备。日本3月21日称，自2012年9月以来，日本海上保安厅已开始陆续向日本渔船发布“退避劝告”，要求日籍渔船在看到中国公务船在钓鱼岛领海内巡航时，务必撤出12海里海域。这一劝退令引起日本媒体的不满，《产经新闻》22日发表社论将此称为“讽刺的安全策略”，并称日海保的做法“说不过去”。

据日本政府人士透露，自2012年9月日本野田政府实施钓鱼岛“国有化”方针后，第11管区海保厅那霸海保本部多次向日本渔船发出劝告，要求其不要在12海里内长时间停留。“虽然已经准确掌握发布劝退令的次数，但确实不止一次发布类似命令”，日海保厅官员称。

日本闹的越凶，其实对我国越有利。我国现在正愁没有借口大力的超速度的发展我国军力，日本的闹腾刚好能为我国当发展军力的借口。日本造一艘战舰，那我国就能造七艘八艘甚至十几几十艘。日本搞核武器，那就意味着中日展开核武器竞赛。日本将有足够造美国反的核武器。而我国则将拥有毁灭美国N多次的核打击能力。并且，将核武器扩散到全世界所有反美国家和反美势力。这样的话，疯掉的将是美国。

    日本闹腾还给了我国打击日本，拿日本练兵的最好机会。我国毕竟几十年没有打仗了，正需要一个不强不弱的对手，当拳靶子练兵强军呢。日本的军力是畸形的，海陆空军严重的防御强攻击弱，就像陆军没放艾绯秪苛一样软弱无力。

    同时，日本人也是几十年没有打过仗的国家。这几十年来，日本军队甚至比我国的战争经验还要差。日本没有核武器、生化武器、大规模杀伤性武器......，能对我国造成严重伤害的武器。而我国，则拥有毁灭日本的各种核武器、生化武器、大规模杀伤性武器......。因此，战争绝对是一边倒的有利于我国。

    一旦开打，想打成什么规模什么程度什么层次层级，都将由我国来按自己心情决定。还有，日本人现在有足够外汇和黄金，可以作为战后的战败国赔偿。打日本的油水是很足的，只要打赢日本，足够我国人民吃上好多年了。

    而且，现在是美国最穷最弱人缘最差的时候，美国人拼命的印美元，早以得罪了他昔日的欧洲盟友。现在美国再想找人帮它打群架，估计是叫不到什么帮手了。因此，现在美国是最不想跟我国掐架的时候。我国打日本这条美国干儿子，美国也未必会真跳出来直接帮日本。而就亚洲来看，日本几乎没有军事盟友帮它跟我国作战。亚洲的主要强国俄罗斯、朝鲜、韩国，都跟日本不对付着。我国痛揍日本的话，它们高兴还来不及了。

    最近中国和日本在钓鱼岛问题上再度爆发激烈冲突，钓鱼岛一直以来是中日两国矛盾的焦点，目前，中国对钓鱼岛的政策一直还是采用政治外交的手段来对日本政府施压，但是并非中国应对日本只有这个手段。

    比如说中国可以直接采取经济制裁的方式，即可让日本惨遭拖垮。同时也有专家学者认为，在钓鱼岛问题上虽然存在大规模战争的可能性不大，但是其局部战争的爆发很有可能，特别是目前的局势日趋严重的情况之下。

    一旦日本政府依然坚持荒唐的对立中国的行为，在钓鱼岛以及历史问题上面不认清现实以及尊重主权的话，必要的战争存在很大的可能，当然这个结果并不是中国所希望看到的，但是中国要想灭掉日本是一件十分简单的事。

    而中国如果发动核武器打击，虽然不会引起华盛顿的恐慌，但是，华盛顿以及五角大楼军方，是不会贸然出兵以核武器战对抗中国的，那么就等于美国自愿意沦为2等国家。这是根据最新五角大楼中国军情分析报告指出的。

    最多华盛顿仅仅在开战前期，进行适当的调节。这也是肯定。虽然美国目前拥有4300枚核导弹。但是，中国制造核导弹数量的速度，威力惊人堪比性爱时喷了爱腓迪克的大人们一样，越战越勇。他在仅仅6年就部署在浙东沿海一线多达631枚导弹。而这些导弹一半是瞄准日本的。

月30日报道，多位日美政府人士透露，日美两国政府准备常设自卫队与美军的协商机构，目的是联合应对中国在钓鱼岛问题上的威胁行动。
    文章称，今后，即便发生遭受武力攻击后不能立即批准还击的“灰色地带事态”，两国也可以迅速实现联合。
    预计该方针将写入定于本年底前修改的“日美防卫合作指针”。
    文章指出，1997年修订的现行“日美防卫合作指针”规定，在遇到日本有事、如果置之不理可能会导致日本遭受攻击等周边事态时，“将通过协调机制，相互紧密协调”。据此，日美两国政府2000年协商决定设立以下两个机构，一个是由日美官员和军方有关人士组成的“联合协调小组”。

主要负责决策向美军提供哪些新设施和后方支援等事项;另一个是“日美共同调整所”，主要负责自卫队与美军的具体情报交换和作战协调事项。不过，虽然协议已达成，却没有常设这两个机构。
    据说，中国“夺取”钓鱼岛或安排经过武装的伪装渔民登陆钓鱼岛的可能性非常大。因此，日方要求强化日美联合应对灰色地带事态的呼声非常高。

北京提中日会谈条件真实内幕:为何没提钓鱼岛

日媒爆料。中国给日本开出了“中日首脑会谈”条件，基于中日信任已然崩溃，安倍必须明确表示在任期间不再参拜靖国神社，而且必须是公开表示，中国不接受任何非公开的安倍承诺。

    对此新闻，国内媒体“隐”而不发，集体“噤声”；日媒却不吝头版，刊到了日本三大日报上。由两国媒体在手法与态度上的悬殊差异可揣，日媒的报道或有两层意味。

    一来，或借机敦促自己政府接受中方提议。毕竟，中国开出的条件不算苛刻，“全条件”就只有一条，几乎等同“无条件”。全日本只需付出“委屈”安倍一个人的代价，而受益则及全日本的政治和经济，何乐不为？

    中国可提的条件有很多，但却选择了看似无关痛痒的靖国神社问题

    二来，或借机向国内耀摆中国政府的主动“妥协”，以显安倍政府之居功。对此新闻，中日坊间都会生此一疑：中国政府怎就避而不提钓鱼岛？怎就不明不白的泄了气，认了怂，当了龟孙子？

    咋一读，日媒报道里似乎确有那么一股“中国龟孙子”味。

    其一，中国政府主动开出条件，貌似了急于求和的妥协。单只这个动作，就颇有点莫名其妙，让国人一时难以接受，而让日本人乐见其成。

    其二，中日关系近年来的一路向冷，起因就在钓鱼岛，国际观察甚至怀疑中日或会为此一战而决之。而如此重大的核心利益，及如此强硬的国家立场，中国政府都弃而不顾，主动开出的会谈条件居然只字不提钓岛，而且全部条件就只有孤件一条，大有宁舍钓岛也不舍会谈之意。

    鱼与熊掌都不懂取舍了，若不是龟孙子，那也是龟儿子。

    可细玩之余就会发现，“中国龟孙子”里藏有中国大智慧。

    中日舰船在钓鱼岛对峙

    有时候，大智若愚就是凡人眼里的龟孙子。可中国人不是龟孙子。中国人的大脑再怎么进水，也总缺不了孙子兵法里的计计谋谋和韬韬略略。

    在这事上，中国政府就大智若愚了。

    若愚之大智一：大国初成之使然

    作为世界的新兴大国，中国该如何介入国际“丛林”？如何在国际社会维护核心利益？习近平胸有成竹，“中国狮子说”就是他为国家度身定做的崛起韬略。

    大国初成，穷兵黩武是大忌——当然也是永远的兴国大忌，可国家核心利益又不能轻言放弃。怎么办？“文明狮子”的路怎么走？

    11月亚太经合峰会上的中日双边会谈就是一个即将到来的严峻考验，是一个新兴大国欲从亚太起步走向世界而不可不跨越的一道“大考”。中国不是俄罗斯，以中国政府一贯的外交风格，非因非不得已是不会一步到位——直接走上普京单方撕毁G8峰会那种翻脸不认账的悍路。

    从双边条约看，日本是美国的军事同盟国，但从实际主导权看，日本更像是美国的军事“附庸国”。换言之，从第三方的角度，在日本的背后，还有一个利益同捆的强大后盾——美国。中国介入亚太事务，尤其是涉日东亚事务，就不可不顾及这点。

钓鱼岛虽为中日争端，但实际上已经牵扯进美国，而且扯得很深。这是不容中国忽视的现实。

    中国既然主张中美“不对抗、不冲突、合作共赢”，那么，处理中日关系及钓鱼岛争端就务必从建设中美新兴大国关系出发，以其需为当务之需，以其局为当务之大局，以之为重之重、大中之大，否则就会因小失大，会捡了芝麻丢了金。

    习主席在欧洲提出了文明狮子一说，大有深意

    一定程度上，中国相对控制了钓鱼岛中日争端的主动权。如果中国主动提出“首脑会谈条件”，主动伸出诚意外交之手，那就既可展现中国以和为贵、不计瑕疵的大国风范，又可给半年后将于北京怀柔举行的亚太经合组织峰会一个圆满。

    东道主要有东道主的高姿态。这是中国的待客之道，也是对亚太经合组织峰会二度给予中国举办权的一个回报。但这并不意味中国一定不会对安倍采取必要的强硬态度和必要的强悍手段。

    若愚之大智二：“曲线卫岛”之攻略

    钓鱼岛起“口水战”时，安倍尚在野，他在那个时候的横蛮态度已经毕现无遗。安倍上任后，日本政府对钓鱼岛的态度只见更甚，不见减缓，终至双方都出动军机巡航，而中国更为之出台东海防空识别区。

    “会谈条件”为何不提钓鱼岛？其引发的中日争端在日本社会的波及面之复杂性，也是个不可忽视的原因。

    日本鹰派势力从头到尾都介入到争端事件里，民间社会也有激进分子。

    安倍晋三是无法同中国达成共识的

    时至今日，即便安倍心生悔意，主动放弃钓鱼岛的主权争端，日本政坛及日本社会也未必答应。从安倍的角度，即便中国以钓鱼岛为“会谈条件”，出于顺应民心而取民意的政治投机，安倍也会一口回绝。

    日本是个民选宪制国家，日本社会的民意决定着日本首相的去留。好不容易才再度出山的安倍，目前还没高尚到可以牺牲个人政治来换取日本国家利益的高度。

    既然欲速而不能达，放一放、缓一缓就是当下的最佳策略。钓鱼岛争端，完全可以且留日后作计。

    若愚之大智三：“文明狮子”之风采

    中国开出“会谈条件”里的中日首脑会谈，是指未来在北京怀柔举办的亚太经合峰会上的中日双边会谈。也即是说，安倍若要跟习近平举行高峰会见，最快最快也要等到今年入冬，等到亚太经合峰会开幕，然后还要等中国政府方面的筹措安排。

    在此之前，一切没门。

    这是中国政府单方面给日本安倍政府的“闭门羹”，一个还需要继续吃上七个月之久的“闭门羹”，但也是中国政府特意给日本安倍政府安排的一个下台阶——只要安倍公开承诺任期内不再参拜靖国神社。

    21个亚太经合组织峰会的成员国里，位列全球经济体前三甲的美中日都是极为重要的经济体。如果日本政府抱恩守怨而缺席北京峰会，那无疑是北京峰会的一个遗憾。而若能在峰会期间再举行中日双边会谈，于亚太峰会和中日关系，都是一大亮点，和一大推动力。

无疑，无论于公于私，中国都乐于给日本政府一个台阶，以求促成峰会上的中日会谈。

    但是，中国不可能无条件欢迎日本的中日双边会谈之“单相思”，中国一定要给日本开条件。但不能开出与亚太经合组织峰会的宗旨精神格格不入的条件。

    凡事都要讲究一个度。钓鱼岛争端是中日两个国家的“死人恩怨”，是纯属政治上的利益争端。亚太经合组织峰会是一个经济挂帅而非政治挂帅的论坛平台，经济合作第一，经济友谊第二，国际政治性多被忽略。

    中国若以钓鱼岛争端为会谈条件，势必造成以中日双边政治要挟日本政府、及至要挟亚太经济合作的负面影响，日本拒绝与会事小，给国际社会落下假公济私之把柄事大，尽管那不是中国的初衷。

    再者，给日本政府开条件不是老中医开药方，没必要复杂到一方十几味，也不可以眉毛胡子一把抓。

    拿捏准了，一味足矣。

    靖国神社是亚太国家共同的史伤和共同的现痛，开出这个唯一条件看似“无条件”，也看似“龟孙子”，可恰恰正切中亚太国家的共同利益，吾所欲亦众所欲，既有一呼百应之功，又有一招制敌之效。一味足矣。

    在国际事务上，中国这头狮子已经不单和平可亲文明，而且“望问诊切”还更有一手。

    这正是：大蹊跷里大智慧，文明狮子是中国。

    日本执政党与在野党在经过多轮激烈交锋后，日前召开的参议院国家安全保障特别委员会上不顾各在野党的质疑，强行通过了该法案。

    国会外连续多日有民众抗议示威，反对议会通过该法案。

抗议民众将安倍画像画上希特勒胡子，称日本法西斯主义再度复活。

    12月5日，在日本国会参议院国家安全保障特别委员会上，在野党议员冲向该委员会委员长中川雅治，试图阻止法案通过。

    国内群众不满

    安倍政府反对者

    当日，日本国会参议院国家安全保障特别委员会强行通过《特定秘密保护法案》，引发在野党议员强烈不满

    所谓“特定秘密保护法”，即将涉及国家安全层面的信息指定为“特定秘密”，对泄漏以及非法获取相关信息的公务人员等给予相对严厉惩罚的法律条例。

    积极推动 这一法案的日本政府和执政党认为，在与美国等国家分享情报时，必须强化相关法律条例，防止泄密。但是在野党和不少国民认为，这一法案对于“特定秘密”的界 定过于宽泛和粗糙，可能侵犯国民的知情权等权利，并强化官僚的权力。

    日本前驻华大使丹羽宇一郎还批评安倍称，上任半年来只谈“安倍经济学”，谈日元贬值，说股市飘红，只为吸引百姓的支持率。却对关乎日本未来发展的重大问题如核电问题，社会保障问题以及修宪问题闭口不谈。

    比如修宪问题，在还没有让国民进行充分地讨论前提下，修宪就已经被写入自民党的竞选纲领里了。丹羽宇一郎谈到中国国家主席习近平上任后多次强调中国梦，强 调为中国13亿国民谋求幸福，同时继续保持经济的高速发展。

    相比之下，同是一国最高领导人的安倍在做许多决断时，却没有将国民幸福始终摆在第一位。

    丹羽宇一郎还在演讲中对于日本未来50年的发展感到危机。他说，人口问题已经是日本当下必须正视的难题。伴随着人口老龄化和少子化，40年后日本的劳动力 和青少年人口都将急剧减少。

    届时日本的发展将举步为艰，这才是政府当下应该重视的课题。因此，日本应尽快修复同中国及韩国的关系，因为日本的未来发展离不 开这两个重要的邻国。

    丹羽宇一郎指出，日本当下在修复同中韩，尤其是中日关系上陷入了停滞。“‘和则两利，斗则两伤’依旧是中日关系的准确写照，如今中日关系的安定还对亚洲的 和平和发展有着至关重要的影响。

    为何如今亚洲发展令世界注目，就是因为1972年中日建交以来创造了稳定发展的大环境。因此，只要中日友好，全亚洲都受 益。”

    丹羽宇一郎曾任日本伊藤忠商事社长，2010年被任命为驻华大使，是首个民间大使。在任大使期间，接受英国记者采访时，公开反对东京都知事石原慎 太郎“购买钓鱼岛”的计划。

    他警告称，这一举动将会给中日关系带来重大危机。丹羽的言论发表后，在日本国内引起了强烈反响。日本在野党要求解除他的大使职 务，丹羽宇一郎于年12月卸任。

日本在军国主义复活的道路上又迈出了可怕的一步。这一步搅动着中国周边安全的神经，或成为中国和平崛起的噩梦。 

 在1日举行的安倍内阁会议上，日本决定用新的“防卫装备转移三原则”，取代原来的“武器出口三原则”。 

为何日本取消武器出口三原则会成为中国和平崛起的噩梦呢？日本的武器出口三原则又是干什么用的？

从二战国际秩序的历史背景上看，武器出口三原则是非军事化改造日本军工综合体，防止日本重新军国主义化的一堵大墙，是为了把日本圈养在专守防卫、和平发展的紧箍咒。 

二战战败后，日本在国际社会的监督下制定了永远放弃拥有军队和交战权的和平宪法。在此基础上，日本又通过武器出口三原则自我压缩、放弃军工企业的发展空间和国际市场，以兑现自己的和平承诺。这三项基本原则是“不向共产主义阵营国家提供武器”，“不向联合国禁止的国家出口武器”，“不

向发生国际争端的当事国或者可能要发生争端的当事国出售武器”。 

从这里可以看出，当初国际社会之所以监督日本制定武器出口三原则，其最主要的目的就是为了全面禁止日本武器出口，令其专守防卫，不对他国产生威胁。

日本用新的“防卫装备转移三原则”取代原来的“武器出口三原则”，这到底又意味着什么呢？

这是安倍背弃日本和平宪法、破坏战后国际秩序、复活军国主义的一个关键性步骤。在武器出口三原则的规制下，日本的军工市场仅限于自己的自卫队。为了保持战时形成庞大的军工基础，日本宁可花费巨额补贴，也要保证其军工技术研发处于世界领先水平。二战之后，日本的军事技术研发一直没有停

步。它们寓军于民，隐蔽发展，其潜力巨大，一旦松绑，甚至不加改造就可以迅速走上军事大国化的发展轨道。日本涉及军工生产的企业就有一千多家，三菱重工、川崎重工等骨干企业更是举世闻名。它们被封存的生产线一旦开足马力生产起来，其攻击性的武器装备就会很快把日本武装成一个新的帝

国。有了这些新的武备，不甘心岛守、不甘心落寞的日本极可能摇身蜕变为破坏战后国际秩序、重建大东亚共荣圈旧梦的魔鬼。

日本媒体刊登题为《抒怀中国梦》的文章称，在中国各大城市的社区，构成日常生活背景的形象是一个脸颊红润的中国小女孩，盘腿沉思。这个可爱又简单的海报女孩是“中国梦”的主要形象代表。在几十年前，醒目的群众运动宣传画以蓝天、挥舞的红旗和高举的强健手臂为特征。“中国梦”宣传画的特征一般是标明民间艺术风格和设计。文章称，这些宣传画是儒家道德观、中国传统思想、社会经济变化、历史恩怨和日常社会活动的集合。用非意识形态的文字写下的图片说明旨在获得更广泛的吸引力和标志着远离硬邦邦的宣传。人物和画面取自传统的爱好，比如弹古筝，而且突出农村生活而非城市生活方式。

    文字和图画弘扬孝、仁等儒家价值观；其他主题包括节俭、经济繁荣，万象更新和中国人以诚信为主的生活方式。这场宣传运动采用了多种民间艺术形式，比如有几百年历史的中国传统剪纸艺术。红色剪纸来自山西，彩色剪纸来自河北。宣传中还使用了不少木版画，还有木刻画。这场宣传中的主要形象，红扑扑脸蛋的人物，是由一个彩塑工作室制作的。这些带着天真表情和红红脸颊的人物构成了宣传画对“中国梦”最栩栩如生的解释。文章称，宣传中使用了100多幅画作。例如，在一幅画中，一个人骑在马上，抬头看一棵树，画上方的标语是“中华文明生生不息”，还配了一首诗。许多宣传画用短诗增色，包括受欢迎的博主的诗作。

资料片：2013年5月31日，孩子们在沈阳市铁路第三小学举行的“中国梦 我的梦”主题活动中表演舞蹈

资料图：“我的中国梦”系列主题教育活动

    广东和河南的农民画把民族图案融入宣传。这些画使用大胆的黑色轮廓、有趣的比例和几何形状来描绘简朴的乡村生活，它们受到少数民族艺术风格的独特影响。由此，这场宣传运动把少数民族融入它对国家的展望，把少数民族与共同的命运绑在一起。文章称，这些宣传画构成了共产党所希望的道德榜样和模范公民形象，它们颂扬同志情谊、努力工作和照顾老人，鼓励从快乐农村生活方式获得鼓舞。画中人物绝大多数是年轻人和老年人，通过惹人喜欢的画面和鼓舞人心的以社区为基础的未来展望来表达情感和亲情。

    它们传达的总体信息是，邀请人们融入根植于文化表现形式的中国社会，保持观众对国家的热情和信心。文章认为，这场宣传运动必须应对各种不同的利益群体。这些群体包括商业精英阶层，他们担心政府监管和对其经济势力的限制；不断扩大的“白领”阶层，他们关心生活质量，比如环境退化、资源稀缺、食品安全和公共卫生安全。弱势群体，比如民工和其他“蓝领”工人，他们越来越有政治意识，关心工资和职场权利。文章称，这些宣传画用不得罪人的形象和非意识形态的口号来吸引这些群体，同时不招来明显的批评。

日媒称，中国与韩国在历史问题上“反日共斗”的路线日益明显。
    
    日本《读卖新闻》3月25日文章称，中国国家主席习近平与韩国总统朴槿惠在荷兰举行会谈，强调了在哈尔滨火车站建安重根纪念馆的意义。
    
    文章称，安重根当年暗杀了时任日本枢密院议长，建纪念馆对日本来说是难以接受的。
    
    日美韩首脑会谈定于25日举行，习近平此举无疑是想在峰会前打入楔子。这给在美国斡旋下好不容易实现的峰会泼了冷水。    

习近平在会谈中表示，中国正在西安的光复军驻地旧址建立纪念标志石。这是应朴槿惠的要求而修建的。虽然人们对光复军还不甚了解，但估计会成为反日新象征。

3月23日，国家主席习近平在荷兰会见韩国总统朴槿惠。

文章称，令人担心的是朴槿惠正在和中国统一步调。在她看来，与中国加强关系对处理与朝鲜的关系和经济合作来说极为重要。

文章认为，与此相对，朴槿惠以所谓的从军慰安妇等问题为借口，事实上拒绝了日韩首脑会谈。
    
    显然，日韩关系不佳将使日美、韩美同盟无法有效运作。值得担忧的是，中韩在历史问题上的合作今后还会继续加强。

    中国的法院不久前首次受理了中国二战劳工对日本企业的诉讼。韩国二战劳工也提出了同样的诉讼。
    
    日本《朝日新闻》3月25日报道称，中国国家主席习近平在23日与韩国总统朴槿惠举行的会谈中再次围绕历史认识问题对日本进行牵制。一方面中国想要在日美韩首脑会谈前挑拨离间，另一方面韩国虽然也对中国抱有警惕，但对日本的不信任感仍难以消除。
习近平表示，安重根纪念馆是中韩国民感情的重要纽带。对此朴槿惠表示赞赏，认为这是韩中友好合作关系的象征。
    
    中国在意的是定于25日举行的日美韩首脑会谈。在这之前想牵制日本，就是为了给日美韩的合作制造障碍。
    
    而朴槿惠此次与习近平会面则可以认为是不愿意因日美韩会谈而刺激到中国，有找平衡的意思在内。另一方面，如果被外界视为与中国联手，对韩国自身并无益处。
    
    在韩国总统府发布的中韩首脑会谈报道材料中，有关安重根的议题仅仅记述了习近平的表态。按照外交人士的分析，韩国不想在谋求日韩关系改善的美国眼皮底下、在三国首脑会谈前过分强调这一问题。

    韩国《中央日报》网站3月25日报道称，朴槿惠23日下午的首个日程安排是与中国国家主席习近平举行会晤。在双方这次于韩美日首脑会议召开之前举行的会谈中，两位首脑到底会建立何种程度的对日施压共同战线，成为外界关注的焦点。
    
    两国首脑以被日本政府定性为“恐怖分子”的安重根义士为共同话题。有分析认为这是对准了日本。从韩国的立场来看，这是在警告日本，虽然韩国对韩美日首脑会谈作出了回应，但并不能因此就认为韩国会容忍日本在历史问题上的错误行为。

       为此，韩国也有必要联合中国这一“友军”。中国也是想让韩国和日本明确一点，那就是韩美日会谈决不能变成孤立中国的会谈。
    
    会谈之后发表的文件中并没有提及历史问题或日本的历史认识。报道称，可能是韩国考虑到这有可能在好不容易促成的韩美日首脑会谈举行前打破友好局面，所以将发言进行了适当的调整。
    
    但是，日本政府却反应敏感。日本官房长官菅义伟24日表示，“韩国和中国联合起来，向国际社会宣传以单方面评价为依据的主张，不利于构建地区和平与合作”。

日本难以接受:中国给日韩峰会泼了一盆冷水

日媒称，中国与韩国在历史问题上“反日共斗”的路线日益明显。日本媒体3月25日文章称，中国国家主席习近平与韩国总统朴槿惠在荷兰举行会谈，强调了在哈尔滨火车站建安重根纪念馆的意义。文章称，安重根当年暗杀了时任日本枢密院议长，建纪念馆对日本来说是难以接受的。美日韩首脑会谈定于3月25日举行，习近平此举无疑是想在峰会前打入楔子。这给在美国斡旋下好不容易实现的峰会泼了冷水。习近平在会谈中表示，中国正在西安的光复军驻地旧址建立纪念标志石。这是应朴槿惠的要求而修建的。虽然人们对光复军还不甚了解，但估计会成为反日新象征。文章称，令人担心的是朴槿惠正在和中国统一步调。

3月23日，国家主席习近平在荷兰会见韩国总统朴槿惠。

资料图：安重根义士纪念馆。

    在她看来，与中国加强关系对处理与朝鲜的关系和经济合作来说极为重要。文章认为，与此相对，朴槿惠以所谓的从军慰安妇等问题为借口，事实上拒绝了日韩首脑会谈。显然，日韩关系不佳将使日美、韩美同盟无法有效运作。值得担忧的是，中韩在历史问题上的合作今后还会继续加强。中国的法院不久前首次受理了中国二战劳工对日本企业的诉讼。韩国二战劳工也提出了同样的诉讼。

    日本媒体3月25日报道称，中国国家主席习近平在3月23日与韩国总统朴槿惠举行的会谈中再次围绕历史认识问题对日本进行牵制。一方面中国想要在日美韩首脑会谈前挑拨离间，另一方面韩国虽然也对中国抱有警惕，但对日本的不信任感仍难以消除。 习近平表示，安重根纪念馆是中韩国民感情的重要纽带。对此朴槿惠表示赞赏，认为这是韩中友好合作关系的象征。

中国在意的是定于3月25日举行的日美韩首脑会谈。在这之前想牵制日本，就是为了给日美韩的合作制造障碍。而朴槿惠此次与习近平会面则可以认为是不愿意因日美韩会谈而刺激到中国，有找平衡的意思在内。另一方面，如果被外界视为与中国联手，对韩国自身并无益处。在韩国总统府发布的中韩首脑会谈报道材料中，有关安重根的议题仅仅记述了习近平的表态。按照外交人士的分析，韩国不想在谋求日韩关系改善的美国眼皮底下、在三国首脑会谈前过分强调这一问题。韩国媒体3月25日报道称，朴槿惠3月23日下午的首个日程安排是与中国国家主席习近平举行会晤。

资料图：2013年6月，韩国总统朴槿惠访华，中国国家主席习近平与其会谈。

资料图：2013年6月，韩国总统朴槿惠访华照片。

    在双方这次于韩美日首脑会议召开之前举行的会谈中，两位首脑到底会建立何种程度的对日施压共同战线，成为外界关注的焦点。两国首脑以被日本政府定性为“恐怖分子”的安重根义士为共同话题。有分析认为这是对准了日本。从韩国的立场来看，这是在警告日本，虽然韩国对韩美日首脑会谈作出了回应，但并不能因此就认为韩国会容忍日本在历史问题上的错误行为。为此，韩国也有必要联合中国这一“友军”。中国也是想让韩国和日本明确一点，那就是韩美日会谈决不能变成孤立中国的会谈。

    会谈之后发表的文件中并没有提及历史问题或日本的历史认识。报道称，可能是韩国考虑到这有可能在好不容易促成的韩美日首脑会谈举行前打破友好局面，所以将发言进行了适当的调整。但是，日本政府却反应敏感。日本官房长官菅义伟3月24日表示，“韩国和中国联合起来，向国际社会宣传以单方面评价为依据的主张，不利于构建地区和平与合作”。