台海之戰將使中國崩潰

作者：錢太少

　　
　　我看到中文論壇有這樣的一些人，「常常」以韓戰和越戰「作為」「誇耀」的「資本」，「認為」美國軍隊是不堪一擊的，「甚至」是所謂的“紙老虎”.他們並「據此」得出結論，中國現在的台灣問題，與其晚解決，不如現在就解決；和平統一不如武打 統一.原因是，不立刻解決台灣的問題「似乎」大陸的人民就「活不下去」或中國人民的尊嚴就「蕩然無存」了；而美國人也只是個紙老虎，實際上並不敢與中國大陸的軍隊對陣或者根本就不是「對手」而我們中國人是不怕死的，十三億當中「即使」死了六、七億，剩下的「還是」世界第一，最多是大家「同歸於盡」、「玉石俱焚」.光腳的不怕穿鞋的，窮光蛋不怕有錢的.
　　
　　在這樣的思想情緒「支配」下，最近互聯網絡上面的反美攻台的呼聲“一浪高過一浪”，“解放台灣”的喊打喊殺的文字又呈「鋪天蓋地」之勢了.「好象」就憑這樣的呼聲，就能夠嚇垮世界上的“敵人”，然後，台灣就唾手可得了.
　　
　　我且不說當年的“紙老虎”是如何咬死了百十萬中國及朝鮮、北越最強悍的軍人的，也不說我們現在「誇耀」的「根本」就不是我們的成就（因為當事國根本就不承認我們自認的什麼輝煌戰績），更不說這種戰爭對我們中國人究竟有什麼樣的好處.我只想指出現在有人要打的台海戰爭與當年的韓戰越戰的幾個本質的區別.
　　
一、戰爭「對立」的雙方有「本質」的「區別」
　　
　　無論是韓戰還是越戰，都是以當時以蘇聯「為首」的社會主義陣營與「西方世界」的對抗. 蘇聯為「主要的」戰略縱深與戰爭資源的「供應者」，中國在韓戰越戰當中所起的「作用」無論如何只是「第二位」的、「次要」的作用. 韓戰越戰之所以沒有「波及」到中國，是因為蘇聯這個超級核大國的「戰略威懾作用」所致，「並不在於」什麼“中國人民”的力量.這「毫無疑問」是「歷史的事實」.正是蘇聯從AK-47到T-34到SM族導彈與MeG飛機的「全方位」的「支持」，才使得戰爭「得以」繼續.韓戰越戰「說穿了」是美國人在與蘇聯陣營「較量」.中國人即便在前方打，也是證明「社會主義陣營」的「什麼』而已，實際上與我們本來就沒有什麼關係.更何況，這樣的戰爭，我們的後方與側翼完全是有蘇聯來「保障」的.
　　
但是，現在的台海戰爭的情況就完全不一樣了.
　　
　　隨着蘇聯的「解體」與「東歐社會主義陣營」的「消失」，我們「已經」在世界範圍內「失去」了「戰略盟友」與「依託」；隨着以東土耳其斯坦為旗幟的疆獨勢力的崛起以及西藏民族主義勢力的活動與影響的潛伏，我們的西部是根本不能掉以輕心的；在南亞有我們的「夙敵」印度；在南海，有「諸多的國家」在與我們「爭奪」海上疆域；我也注意到了俄羅斯的遠東地區已經「出現」了大規模的「排華事件」，他們的總統甚至在告誡下屬：“如果我們不注意，整個遠東地區都要說中國話了”！老實說，我們在世界範圍裡面正「面臨」着被「孤立」或邊緣化的前景.
　　
　　我們現在「總是在說」，中國現在的國際環境「怎麼怎麼好」，國際交往怎麼怎麼廣泛.但是，我們沒有「說清楚」一點，這是有「條件」的.「說白了」，這個「條件」就是「不與美國為敵」.假如我們用武力地「打破」台海地區「和平的現狀」，「勢必」與美國為敵、與他所代表的「國際主流社會」為敵，那麼，和平就沒有了，發展也就沒有了.所「剩下」的就只有徹底地被孤立了——再也沒有什麼陣營或「老大哥」來為我們撐腰策應了.今日的美國已經不是韓戰越戰時期的美國了，而且，他可以用「對付」「整個」社會主義陣營的力量來「集中」對付一個社會主義國家，本來就不是什麼紙老虎的美國就更是石頭老虎、鐵老虎了.說「老實話」，這根骨頭我們根本「啃不動」，真想嘗試的話，「崩掉大牙」是最輕的，「分崩離析」也不是沒有可能的.
　　
　　而且，我們「為什麼」要咬牙切齒地盯着台灣呢？是怕它飛了不成？是因為它發展得比我們好？為什麼要「喊打喊殺」個不停呢？這樣喊叫了，他們就害怕了還是我們的「國際聲譽」就得到「提高」了呢？什麼都沒有，而且「效果」是「適得其反」----是台灣在國際上不斷地得分而我們在「輕率」地「痛失」好局.我們的民族主義「訴求」越是強烈，表現出來的「民族氣質」就越是虛弱；寬容、大度、和解、誠信既能夠贏得對岸也能夠贏得世界，而急噪、狹隘、狂熱、好鬥將令我們「喪失」「好不容易」得來的一切.我可以說，在正常的情況下面，海峽兩岸不管以何種方式，最終的統一是不可避免的；而統一的方式也一定是和平的；統一的結果一定是兩岸共贏的——不可能是誰壓倒誰的結果.
　　
　　所以，台海如果有戰事，它與韓戰越戰的第一個本質區別就是，韓戰越戰是世界範圍里兩大陣營的戰爭、是有中國人參加的對外國的戰爭；而台海戰爭將是「中國人與中國人之間的戰爭」，而且是「形同」「孤家寡人的中國人」與「世界主流社會」「支持」的另一部分中國人之間的戰爭、是可能「導致」四面八方的「夙敵群起而攻之」、一群黃雀注視下的螳螂捕蟬的戰爭，是中國人之間互相殘殺的戰爭，是中國人「禍害自己」從而將「一蹶不振」的戰爭，是最「不得人心」而「必將」遭到子孫後代『詛咒』的戰爭.是真正“在錯誤的地方、錯誤的時間的與錯誤的敵人發動的一場錯誤的戰爭”！
　　
　　二、作戰的「方式」有本質的區別
　　
　　韓戰越戰基本上打的都是「陸地戰爭」，它對於武器裝備的「要求」相對而言是「比較低」的.而且，這也是中國軍隊所「擅長」打的戰爭.儘管是這樣的情況，我們也沒有在美國人頭上「得了多少的便宜」去.韓戰的中後期，戰場的主動權已經「明顯」不是在我們的手裡了；而越戰的戰場地面主力，還是越南人自己，他們在戰役戰術方面實際上並沒有討到什麼好處——是美國的「反戰運動」救了他們.這裡面的原因是錯綜複雜的，在此就不多說了.
　　
　　但是，台海戰爭的情況就不一樣了.這將是一場標準的「兩棲登陸作戰」.由於戰爭的爆發「肯定」將「導致」美國人的「介入」而且將「不可避免」地「引發」日本「實現軍事化」的「正式轉變」，因而這將是實力完全「不對稱」的戰爭.而且，他們「打擊的目標」將決不會僅僅「局限」於渡海作戰部隊；軍事基地、海港港口、水、電等戰爭支援體系均「難以避免」打擊.
　　
　　那些「設想」戰爭在什麼12小時結束的「幻想家」們的偉大「構想」別人「當然」也完全想得到，只是比他們更細緻周到充分而已.我在前面已經講了.對方絕不是稻草人或兵馬俑而是武裝到牙齒的「超強軍事集團」，是實力遠大於我們的「最現代化的軍事機器合成」.而我們的「渡海部隊」要在這樣的軍事機器的「監視」下走至少六七個小時的海路下去實施自己的作戰任務.
　　
　　這難道是「兒戲」嗎？！
　　
　　至於用導彈的襲擊能夠「產生」什麼樣的「效果」，「參照」納粹德國的V型火箭襲擊英格蘭的「情況」就可以「清楚」了.「雖然」現代的制導精度有所提高，但是，這種點狀的打擊一是不能「改變」戰爭的結果，二是因為對方的軍事設施地下化、干擾及反導系統的作用，更大程度上只能形成比較盲目的破壞.由於大家都有導彈，而且戰爭又是發生在自己的國家內部，所以，這樣的打擊實際上是自殺行為、是基本上「不可取」的.而採用海上封鎖的辦法，事實上是新月形的內圓部分比外圓部分更容易受到封鎖，「最終」「受封鎖」的還是我們自己而已，這樣「簡單」的「道理」就不必詳細說明了.
　　
　　總之，這不是我們「適合」去打的那種類型的戰爭.
　　
　　三、作戰的場合有本質的區別
　　
　　顧名思義，韓戰越戰的發生地點當然在韓越兩國.而且，因為剛才說過的原因，當時戰場的後方是不用擔心的——因為我們根本就沒有打到西半球的能力、他們也「因為」蘇聯的「存在」而「不可能」對中國有什麼實質性的動作.因此，當韓戰越戰將越韓兩國炸成廢墟與焦土的時候，中國本身並沒有受到戰爭的創傷——社會的生產能力與人民的生活設施並沒有受到什麼破壞，「倒是」中國人自己「排山倒海」的「政治運動」的「破壞力」甚至遠遠「超過」了抗日戰爭所能夠造成的.所以，中國參加韓戰越戰的戰爭能力似乎源源不斷，不知疲倦；這又使得那些拳民意識濃重的「戰爭愛好者」真以為有什麼“刀槍不入”的「神話」了.
　　
　　但是，假如台海開戰，整個的中國——大概除了新疆與西藏以外——都將是戰場.他們的台北高雄基隆大概將體無完膚、我們的北京上海香港當然也會千孔百創，沒有什麼前方與後方、沒有什麼威懾不威懾；核電、水電、熱電工廠統統是首選的目標，還有鋼鐵、化工石油聯合企業、飲水與燃氣供熱系統，統統是「打擊」的「好目標」.軍隊還可以進入隱蔽所，老百姓躲到什麼地方去？！二炮可以躲進十萬大山做機動發射，寶鋼與「三峽水電站」又躲到什麼地方去？！更何況，現代的戰爭，除了軍事目標外，當然是打「戰略目標」——大型的經濟與生活設施（只有傻瓜才會光盯着戰壕去打）.那將是韓戰越戰所有的「破壞」的幾十倍的「放大型」.所「不同的是」，地點「移到」了中國、「破壞」的將是中國人「自己的家園」、「生靈塗炭」的將是中國的老百姓而已.
　　
　　韓戰越戰進行的時候，韓越兩國「不僅」所有的軍事裝備、武器彈藥是蘇中提供的，連老百姓吃的糧食都是「老大哥」「奉送」的.海峽兩岸如果動起手來，有誰會送我們中國人一粒糧食嗎？每一粒子彈、每一顆炸彈，都要用國內其他用途的「資源」進行「置換」而來.當幾乎主要的工廠都停工了以後，這麼多人口的吃飯問題怎麼「解決」？現在「還是」和平年代「已經」有「那麼多」的失業救濟人員了，一旦有個風吹草動，因為戰爭而「民不聊生」，「原本」就「此起彼伏」的上街請願「變成」「揭杆而起」的話，那麼「軍隊的槍口」到底去「瞄準誰」？！
　　
　　到了那個時候，什麼東突、什麼藏獨、什麼蒙獨，還會象現在這樣“靜若處子”而不“動如烈火”麼？！到那樣的時候，什麼李登輝的「七大塊」的中國「分裂格局」就真的會「出現」了，中國人的「劫數」也就「到來」了.我可以「預言」，台海戰爭的發生，將使中國的元氣受到「致命的打擊」，中華民族「從此」將「一蹶不振」、「再難恢復」.這就是所謂的「自作孽、不可活」的道理了.儘管「戰爭愛好者」打的是民族統一的旗號，但是他們如若「玩火」成功，就註定將成為民族分裂的罪人.如若不動、動必有禍！
　　
　　鑑於此，我要奉勸那些狂熱的戰爭愛好者.不要用科幻電影景象來「描繪」戰爭，戰爭並不好玩，中國人打中國人更不好玩. 人民不是兵馬俑、不是稻草人，而是「活生生的生命」.戰爭是「反人民」的，發動「內戰」造成災難的人是決計「逃脫」不了中國人民的「懲罰」的.那些用韓戰越戰來激勵自己的鬥志而「鼓吹」戰爭快些「降臨」的人應該清醒了.還是用你們的鮮血與生命去「捍衛」「和平與發展」的「局面」吧.那樣的話，即便死了，也是死得其所；不然，即便是活着，也是輕於鴻毛的.
　　
　　所以，我覺得有必要再次指出我們究竟應該去警惕誰、「警惕」什麼的問題了.當前，我們應該警惕的「實際上」是「狂熱的法西斯好戰思想」的抬頭，只有它才是中國人民「真正的禍害」.

中國大陸人民2003年個人年平均所得GDP收入( $1,100美元)與其它主要國家國民GDP比較表

中國軍隊垮到什麼地步了

中國軍隊存在的「問題」是我一直想寫的東西。但寫了之後解決不了什麼問題，還要白挨幾下磚頭，所以一直沒寫。 但烏鴉總是想叫的，儘管它的叫聲實在不討人喜歡，更何況是只昏鴉。今天我又忍不住了。

網上到軍隊關心的網友不少，對中國軍隊的評價總的說來是，武器差了點，但士氣、鬥志、戰略、戰術還是可以的。「其實」許多人「錯了」。中國軍隊的「問題」「很多」，許多是「致命」的。

從八十年代說起吧。

當中美關係「好轉」後，我國的戰略環境「大有好轉」，蘇聯對我們的威脅小了，美國在亞洲在實力也下降了。加上我國「開始」「改革開放」，「全力」發展經濟，這時的軍隊顯的「不重要」了。鄧小平提出以經濟建設為中心，一切「服務」於經濟。軍隊要忍耐，要在大局下行動的口號。從那時開始，軍隊開始「垮了」。要命的是，軍隊垮了，還沒人在乎。軍隊垮到什麼地步呢？

一．兵員「素質極差」

解放後，當兵一直是件光榮的事，每年地方上都要挑各方面都「說的過去的」青年當兵，那時，要想當上兵，家裡政治面貌，孩子的表現都要調查。八十年代後，地方開始「腐敗」，軍隊也開始「腐敗」，兵員「素質」「根本」沒人關心了。地方上青年想當兵大體有這麼「幾類」。

一 是在家裡就是一個「壞小子」，「吃喝嫖賭」，在地方又有一些「壞朋友」，這樣的孩子早晚要去坐牢，家裡「沒辦法」了，就想到部隊這所大學校了，送孩子到部隊鍛煉鍛煉，也好收收心，斷了和那些「狐黨狗朋」的來往。「更有甚者」，已犯了大事，“逃” 到部隊來了，就象魯智深當和尚一樣。這類兵，在新兵中的比例是「相當多」的。是啊，好好的孩子父母怎麼捨得讓他當兵吃苦？

二是為了找個工作，在部隊當兵入黨， 復員後找工作比初中畢業找工作方便多了。許多地方待業青年太多了，當過兵的優先安排，使的一些初中畢業，在家裡又等了二年的青年「無耐」的來到部隊。還有的孩子，先天智力就差，書是讀不好的，家裡「沒辦法」，買個「假」初中文憑，也送到部隊來了。我說的「智力差」，就是指弱智，低能，痴呆。
第三類，是農村的孩子，為了跳出農門，到部隊來奮鬥的，目的就是為了轉志願兵，離開農村。是啊，高中畢業，成績又好，人品又好，那是上大學去了，誰去當兵啊？現在因為熱愛軍隊，抱着獻身國防去當兵的青年很難找到。由於兵員「素質差」，使的部隊「軍紀煥散」，「吃喝嫖賭偷」，「司空見慣」。因為這樣的兵太多了，法不責眾。部隊還有一種「說法」，父母把孩子交給我們，我們不能動不動就把孩子送到牢裡去。

二．軍隊極度「腐敗」

軍隊十分「腐敗」，高級軍官腐敗，低級軍官也腐敗。高級軍官的腐敗不用說了，地方有的，部隊都有，還嚴重的多。地方還有檢察院和紀委，部隊和自己的法院，完全是「人治」。這種腐敗是完全沒有「制約」的。不舉二個例子好像沒什麼說服力。王海當空軍司令的時候，有一次到部隊檢查工作，地點在河南，但他每晚都在回昆明睡覺，那架挑戰者一號（行政機，一種噴氣式小客機）早上來，下午走。 我想可能是部隊的條件太差了吧，可是到武漢檢查時還是這樣。其它不說，「每天」一來一回的飛行也要許多錢啊。張廷發當空軍司令時，在部隊檢查工作時，派飛機到開封買驢鞭，因為他想吃那東西了。他還喜歡釣魚。在武漢招待所住時為了讓他來了能釣魚，調了二個工兵連，挖了一個魚塘，周圍砌好石頭的護岸，種上大柳樹，放好了魚。濟空的參謀長帶着一批親信，早上飛深圳，晚上飛回來，「去抄股」。我不相信，在那裡不能買賣股票？可這是通報過的「事實」。道聽途說的，我是不寫的。許多高級軍官都有企業，或者說是“親戚”開的企業。
低級軍官「沒辦法」。「只好」在當兵的入黨，評功，轉志願兵上「做文章」。收禮，收錢，賣“黨票”在部隊是「極普遍」的。我這麼寫，是不想寫幾乎全是這樣的。招兵時，那就「更不用說」了。後門兵都是「關係在前、錢在後」。

三．軍隊極「不公平」

軍隊的「不公平」，也是十分「嚴重」的。首先是待遇不公平，在大城市，比如北京，上海，和各個省會的部隊，生活條件和工資待遇比基層和艱苦地區的部隊好的多。就象上海空四軍，在四平路上，在寸土寸金的的上海，它占了很大很大一塊地盤，租出出許多地方和店面，還有自己的賓館。由於部隊有收入，軍官的工資相對較高，儘管和上海當地工資相比不算高。但相同的級別在基層部隊只有他們的三分之一。他們拿二千的時候，我們只有六百。生活條件更「沒法比」。這樣，只要有點「關係」，能送上錢，軍官們「千方百計」的調動，住大城市調，住離家近的地方調。在部隊，調動是最難的。這造成了「機關」「極度臃腫」，「人滿為患」，而「基層部隊」「缺編」。機關里都是領導子弟和「有門道」的人，而基層都是「沒關係、沒路子」的人。

相反在大機關升官快，而在基層，乾死了也「白干」。在大城市，「找對象」方便，家屬隨軍也有工作，在基層，找老婆不容易，家屬隨軍後也「沒工作」和收入。在大城市當兵，轉業也容易，因為離領導近，再說人太多了，超編，想來的人也多。在基層，轉業「難於上青天」。

四．軍隊人才「流失」嚴重

軍隊從八十年代開始，就從院校培養軍官了，軍官基本上都是本科和大專的。但只要「有點本事」，回地方後有飯吃，「都想走」。找關係走，「裝病走」，被處分了走。有一年，說軍官可以「按戰士復員」，「結果」許多人申請。「嚇的」部隊全部「停辦」。還有的軍官，什麼都不要了，走了，失蹤了。部隊不象地方，可以辭職，沒有部隊的同意，是不能走的。也是許多軍官「消極怠工」，在「熬時間」。每年轉業時，年輕軍官鬧的最凶，那些老的，「沒什麼本事」的，怕回地方的，到是十分安心。十幾年過去了，軍官隊伍還是「素質」很差。

地方安排轉業軍官，年輕的有人要，超過三十五就「沒人要」了，級別低的有人要，高的沒人要。沒那個單位想為轉業軍官「養老」吧。這也造成軍官隊伍「不穩定」。部隊的工資也是十分的低，中級軍官才七八百。（三年前的工資，現在加了，到一千三四百了）相比地方，在內地不算太低。如果家在沿海和發達地區，那就沒法過了。再說當兵的兩地分居，工資要二邊開銷，這就顯的更窮了。
（註：今年軍官服役條例修改了，軍隊幹部隊伍相對穩定多了，解決了不少人的後顧之憂。）

五．軍隊「形式主義」嚴重

軍隊「假大空」虛的「現象」嚴重，材料出成績，數字出官。訓練太假。
「假」有二個原因，一是沒錢。象一個坦克師，訓練費用之高，難以想象。所以，乾脆就不訓了。新的東西出來了，全藏着，藏過時了為止。怕壞，怕花錢修。二是怕出事，認真訓練事故率就高，死了人當官的就不能「升官」了，再說家屬到部隊來吵鬧，賠錢也多。

空軍是高空課目越飛越低，低空課目越飛越高。只要安全，訓練質量之差讓人害怕。前一段時間，摔了一架蘇27，報到核心那裡，核心說：“我們還窮啊，摔不起啊。”但我想平時不摔，戰時不就要「狂摔」了嗎？這個道理並不難懂。
出了事故，工作組下來了，一個接一個，整頓再整頓。全年工作考核全完了，幾年「翻不過身來」。於是大家「保安全」吧。演習也「假的可憐」，誰都知道不會打仗。毛主席說過，美軍是鋼多氣少，我們是氣多鋼少。現在呢？我們是什麼多什麼少呢？

軍隊改革比地方還「難」，任重道遠。軍隊的「問題」不是武器，而是「人的問題」.