解放軍鷹派關鍵人物竟慘遭美國中情局“毒手”

    近 一段時間以來，網上對一位中國“鷹”派人士議論紛紛，大多數是一片讚揚，為中國還有這樣一位愛國軍人而自豪。但也有一些另外的攻擊性言論。議論本不應該千 篇一律，這很正常。但作為曾經對一些事情有所了解的華人，我想在這裡給國內同胞提個醒：小心！不要成為別人的刀！不要無意識地幫着外人獵殺自己的民族鷹！
    近 三十年來，美國政府和美軍中鷹派縱橫翻飛，叱咤風雲，攪得世界周天寒徹。相比之下，中國民間或軍中具有鷹派氣象的人士寥寥無幾，就是這極其稀少的幾隻鷹， 也多沒有好結果，不是突然落馬，就是被邊緣化或重創，始終沒有形成一股力量，更不用說掌兵權提振士氣，激揚國人尚武精神了。
    一說到這個問 題，中國人本能地愛從自身的文化檢討。這種檢討不能說不對，但不全面。不久前，一個叫弗里德曼的美國人，在他的研究文章《如何影響中國國家戰略和軍事戰 略》中，以中情局精心設計獵殺中國戰略精英的實際戰例，讓中國人體味了一下三國演義中“蔣干中計”的現代場景。
    20世紀八十年代，中國軍 隊總部機關中原有一位李姓高級將領，既有豐富的帶兵、實戰經驗，又有深厚的學術素養和高超的戰略思維。此人以其深邃的洞察力，對美國的對華戰略瞭如指掌， 始終針對美國的戰略動機，有針對性地提出各種軍隊建設和部署意見。這位李姓將軍，極力主張大刀闊斧改革中國軍隊。美國深感此人一旦位居中國軍隊高層，必將 大大縮小中國軍隊與美國軍隊的差距，並使美國的全球戰略目標遇到很大麻煩。美國中情局於是參照二戰時期德國離間斯大林和蘇聯紅軍高級將領，英國軍情五處離 間希特勒和德軍將領，以及冷戰中美蘇雙方爾虞我詐的做法，精心制定了一個代號為“老鼠計劃”的行動，通過分析中國的政治生態，利用中國複雜的政治氛圍，捏 造、散布這位中國將領與鄧不合的政治言論，使中國高層對這位高級將領心生疑竇，同時又為這位將領的潛在對手提供暗算的炮彈。加之這位將領耿直如岳飛，對此 並無太多戒備，其他各方也完全沒有意識到自己的心思已被外敵所誘導。各種合力之下，這位難得的中國戰略英才，終於莫名其妙地被貶到一個軍事院校擔任副職， 從此遠離中國軍事權力平台。美國負責對華戰略的高級官員白邦瑞得到這個消息，感到“既意外又驚喜”。
    20年後，第二個被中情局瞄準的是一 位劉姓的中國某軍種高級將領，素有才名，思想新銳，不僅對當代軍事大勢洞若觀火，且具有全球戰略思維。此時，中國軍隊又處在改革的重要時期。美國方面深恐 中國軍隊重用此人，於是又設定群狼戰術，利用互聯網散布此將領言論，然後組織大規模攻擊。此次攻擊設計更加精心，既讓高層覺得此人思想自由，以引起高層芥 蒂；又讓網民認為此人親美，引導網民夾攻。這次攻擊也收到成效，此將領在相當長時間內被冷落。中國軍隊又一隻戰略之鷹受到重創。
    此戰得手後，美國這位戰略學者總結經驗說：我們與中國的戰爭，既不是海上戰爭，也不是空中戰爭，而是網絡戰。我們只需要用極低的成本，就可以讓中國軍隊在發展競賽中失敗。
    網絡戰其實就是輿論戰和心理戰。這是每時每刻都在進行的戰爭。美國的戰爭目的很明確：就是殺掉每一隻可能與美國作對的有實力中國鷹派，讓中國人和軍隊成為一群羊和一群麻雀。
    現在網上對D上校的一些別有用心的攻擊，與不久前中情局的這一行動何其相似乃爾。
    相 當多的時候，當局是充滿疑心地看着自己人的；相當多的時候，有些國人是不夠理智的，這就容易成為外人可以借用的刀。這還不算有些秦檜式的內應。看到香港的 那個邱震海的評論員，說什麼軍人不能干政的話，我似乎就看到有人在悄悄地趁亂對自己的人出刀了。戴旭那是在思考國際戰略和國家戰略，怎麼能扯到軍人干政 上？這種手法正是美國中情局的套路。可能邱震海先生並沒有意識到這一點。
    中國人要成熟起來。三十六計出在中國，但卻被外人用得得心應手。
    被 中情局獵殺的第三隻中國鷹，是兩個中國軍方學者。他們由於寫了一本《超限戰》而讓美國感到驚慌。這是美國現有軍事體系所無法對付的軍事學說。美國政界和軍 界高層認識到，一旦這種思想被傳播，美國不僅國內永無寧日，在世界上也會遇到更多的麻煩。最重要的是，這兩位中國空軍學者，無意中打開了中國軍人一貫緊鎖 的思想之門。美國最希望中國軍人的智慧和思維永遠關閉着。中情局對付這兩隻中國鷹的辦法很簡單：殺雞用牛刀。直接在元首會談中向中方提出清除這兩個人。這 兩隻中國鷹就這樣被一箭雙鵰，一隻回了地方，一隻在蟄伏几年之後，才在某學院得以保留軍籍，雖最後被授為學術少將，但已遠離有分量的話語平台。
    和 赤裸裸的武力暗殺不一樣，美國中情局所要做的，就是通過無形之手，借中國文化和政治之刀，悄無聲息地殺掉對美國威脅最大的中國戰略之鷹。中國可以不斷地制 造導彈和新型飛機，可以創造財富神話，但戰略之鷹才是中國的無價之寶。正是因為缺少真正的鷹派主導，中國軍隊步履維艱，方向不明，與美軍的差距日漸拉大。
由 於中國軍隊特別嚴酷的生態環境，鷹派幾乎要穿過銅牆鐵壁才能躍上空中，然而，等待它的還有槍林彈雨。同胞們，中國出一隻鷹不容易，中國已經沒有多少鷹可供 你們和美國人獵殺了！別人射來冷槍、暗箭也就算了，自己人就不要也盲目地跟着張弓搭箭了。不管他有多少可以指摘的地方，至少他愛國，愛他的同胞。這還不夠 嗎？今天有多少人在鞠躬盡瘁地憂國憂民？

    中國四代鷹派軍人都讓美頭疼言論震動五角大樓

    美國防長蓋茨在越 南會見了中國防長梁光烈，會後呼籲中美兩國應避免出現“不信任、錯誤判斷和誤會的發生”。《紐約時報》文章認為，蓋茨的言論似乎主要針對解放軍內的“少壯 派”，例如：曹（音譯）少校最近尖銳地指出，美國不應向台灣出售武器，停止對中國任何空中及地面的偵察行為。美國人臆造出“少壯派”一詞並不準確，反對美 台軍售、停止逼近偵測海陸疆域是所有解放軍的共識。而且，主張強硬對美軍事外交的絕不只是三十來歲的青年校官尉官，六、七十歲的元老宿將也熱血沸騰。
    美 國中央情報局刻意打壓中國“鷹派軍人”，包括曾任中央軍委辦公廳主任的李際均中將，他是西方所謂的第一代“反美少壯派”，打過韓戰，後任三十八軍軍長；第 二代有喬良、王湘穗，一九九六年以空軍大校身份參與台灣海峽導彈演習，合着《超限戰》，震動五角大樓和白宮；第三代是朱成虎、金一南、羅援和張召忠等學者 將軍，活躍於軍事學術界，也上電視；最新一代是《20世紀世界空戰》作者戴旭，以及《中國夢》作者劉明福等，他們認定美軍是頭號假想敵。
    《紐約時報》指出，五角大樓擔心的是，日趨緊張的中美關係會加深中國新一代軍官的反美心態，老一輩官員可能記得中美曾結盟反對蘇聯的歷史，可是年輕一代卻是毫無印象。事實上，近年來美國執意阻撓中國崛起，只會令“少壯派”產生反美意識。
    大概美國人忘了，“海南撞機”的是王偉少校，想擊落美機的是趙宇中校，禁止開火的則是年長的將軍和北京的政治家。“少壯派”再反美也打不起來。

    美招架不住：中國軍方鷹派向美發起猛烈攻勢
    
    中 國國力在增強，中國經濟在騰飛，“中國崛起”已給當今世界增添了精彩的一頁，但是，中國的經濟崛起似乎給某些國家帶來了巨大的威脅。尤其是美國，中國對全 球經濟的貢獻已直逼美國世界經濟引擎的寶座，這對美國而言是對來自任何的的衝擊都無與倫比，想方設法進行層層阻撓中國的快速發展，遏制隨着經濟強大而發展 迅猛的中國軍事力量，將本屬於正常的發展國防建設為保衛國土的軍事力量說成是對世界的威脅。尤其是近段時間，美國重新進駐亞洲後，所採取的對華戰略，顯示 出對中國變本加厲的窮追猛打，欲將中國致於死地而後快。
    美國能對華採取的高壓手段，主要還是仰仗手中握有強大的軍事力量，儘管美國的經濟 今非昔比，但軍事霸權依然當仁不讓。面對美軍咄咄逼人屢次三番對中國的挑釁，解放軍早就咽不下這口怨氣，近年來有諸多位將軍發表言論，針對美國的對華戰略 予以抨擊，但很大部分還是屬於個人言論，而中國軍方最高層顯然還是比較低調的，這可能主要還是因為軍隊與中央步調一致的原則。
    然而，日前 中國軍方最高層打破了沉默，開始正式向美國發起了攻擊。解放軍總參謀長陳炳德上將3日上午在會見來訪的德國國防部長古滕貝格一行時，在與貴賓友好交談中， 突然話鋒一轉對美國進行了猛烈抨擊：“如果有人反對美國政府，那麼他就是一個恐怖分子；如果有人反對中國政府，他就成為可以獲獎的人。”這一鏗腔有力之聲 引起了世界的注意。
    作為中國最高軍事指揮機構，權力極大的中共中央軍委委員，三軍總總參謀長發出針對美國政府發出的指責，這是在中國官方 迄今有關中美關係表態實 屬罕見，而且是由來自軍方最高級別的官員出面，對到訪的外國軍事首腦發出針對美國的強烈抨擊，政治表態的象徵意義絕非尋常。
    陳 炳德與梁光烈一直以來被軍內和軍迷視為中國鷹派，以一貫對美採取強硬對等姿態而着稱。陳炳德1941年7月生，江蘇南通人，歷任179師師長、第60軍副 軍長、陸軍第1集團軍副軍長兼參謀長、南昌陸軍學院院長。1993年2月任陸軍第1集團軍軍長，12月任南京軍區參謀長（梁光烈任司令員）。1996年1 月起任南京軍區司令員、黨委副書記。1999年12月起任濟南軍區司令員。2002年6月晉升為上將軍銜。2004年9月任中共中央軍委委員，總裝備 部 部長、黨委書記，中國載人航天計劃神舟六號工程總指揮。
    2007年9月在全軍將士眾望所歸之下，陳炳德上將就任解放軍三軍總參謀長。 上任伊始，務實而強悍着稱的陳上將便嚴厲警告美日：將台海問題列為美日共同戰略目標之一是極大的錯誤，嚴正表示：美日應該清醒台灣是中國的領土！緊接11 月，對美軍太平洋艦隊小鷹號要求停靠香港一事，作為三軍總長的陳上將對美軍太平洋美軍司令基廷“說不”！並莊嚴宣稱：小鷹號停香港和停你們美國的碼頭不一 樣，香港是中國領土。小鷹號停香港必須要服從於中國的國家利益，必須按程序來辦理。“
    筆者為陳炳德上將對美國鏗腔有力的抨擊叫好，同時很高興的可以告訴大家，解放軍最高層向美國發出了如此帶有重大意義的責難，可以肯定，中國政府已準備對美國採取更強硬態度，並做好了不抱任何幻想，準備打仗的戰略決策。
    美國一直就幻想用訛詐來恐嚇中國，早就沒有與中國再戰的勇氣！面對中國軍方的強硬，美國必然慌不擇路！

    中國軍方鷹派強硬聲音警告美國不要太囂張

    朝 鮮韓國11月23日相互炮擊事件發生後，日本、美國、韓國很快擺出一副三位一體對朝施壓的陣勢。韓美更是在朝鮮半島西部海域（黃海）”理直氣壯地“進行了 一場規模巨大的軍事演習。駐南韓前美軍司令貝爾稱，應對北韓挑釁的措施，除了武力沒有其他選擇，並指若中國再次參加半島戰爭，中國經濟將倒退一百年。貝爾 的話純屬無稽之談，一派胡言，因為中國再也不是那個任人宰割的東亞病夫了，中國現在正在崛起，在不久的將來中國必將成為與美國相抗衡的另一個世界超級大 國，希望美國能夠看清世界發展的前景，不要再做無謂的掙扎！
    下面咱們看看羅援將軍的一篇文章，前兩天環球時報刊登中國軍事科學學會副秘書長、少將羅援文章。原文如下：
    討論什麼是未來主流社會的問題，我認為很有必要。未來主流社會除了應該是一個物質極大豐富、法制非常健全的社會，更應該是一個激盪着陽剛之氣、充斥着尚武精神的社會，更應該是一個高揚着愛國主義和革命英雄主義主旋律的英雄時代。
    中國人做了幾代的強國夢，現在就要在我們這一代或者我們的後代身上實現了。但是，我認為強國必須要強軍，軍不強，最多是一個富國，而永遠也成不了一個強國。
    歷 史證明，落後就要挨打。但是這種落後，還不是主要指的經濟落後，而主要是指的制度落後、軍力落後。大清帝國，經濟並不落後，但屢戰屢敗，割地賠款，喪權辱 國；新中國剛剛誕生之日，經濟並不發達，但敢於與美帝國主義較量，靠的是統帥的決斷和軍隊的忠誠與善戰；俄羅斯現在經濟淪為二流國家，但它的軍力仍是一流 國家，誰敢向它叫板！中國現在的GDP已經接近世界第二位了，但我們連國家的統一問題都沒有解決，連被鄰國掠奪的領土都沒有收復，怎能妄自稱之為強國？
    尚 武精神和大無畏的革命英雄主義氣概應納入國民教育體系，成為我們民族精神的一個重要組成部分。尚武並不意味着好戰，尚武是為了以戰止戰，是為了備戰懾戰。 近30年的和平環境，在部分軍人當中滋長了和平麻痹思想，在部分民眾當中滋長了泛和平主義思潮，好像什麼問題都必須用和平手段來解決，使用非和平手段就大 逆不道。我們要有憂患意識，要居安思危，周邊並不太平，還有敵國外患，祖國尚未統一，分裂主義勢力仍對我構成威脅。我們要充分認識到，戰略機遇期既是經濟 發展的戰略機遇期，也是國防建設的戰略機遇期。如果消極守成，戰略機遇期會失之交臂，變成戰略高危期。
    我曾對某些外國朋友講，你們說我們是鷹派，我們不反對，因為我們是軍人。軍人不言戰，誰再言戰？軍人不積極備戰，留着軍隊幹什麼？《亮劍》是一部很好的電視文藝作品，一支軍隊、一個民族就是要有敢於亮劍、善於亮劍的精神。
    如果軍人都變成了鴿派，老百姓花那麼多錢，養着軍隊幹什麼？不如省下錢來改善民生，軍隊不如改名叫和平基金會。但是，我們欣賞的強硬派應該是理性的強硬派，而非莽撞的強硬派；應是在服從國家利益大局下的強硬派，而不是一味逞強的強硬派。
    一 個不崇尚英雄的民族是不會英雄輩出的。現在社會上有個不好的現象，叫做陰柔之氣上升，陽剛之氣下降。如果我們的輿論導向和影視指南不是弘揚尚武精神、英雄 情懷、愛國情操，而是渲染娘娘腔、脂粉氣，那麼一旦國難臨頭，這個民族是沒有凝聚力、戰鬥力和生命力的。這就是我為什麼主張在主流社會教育中一定要提倡尚 武精神，加強愛國主義和革命英雄主義教育的原因所在！
    美國在東亞搞來搞去無非是為了對付中國，新興大國中國的快速崛起，嚴重威脅到美國的全球利益與世界霸權，美國為了維護其全球利益與霸權，必定會對中國採取全面的打擊和遏制。還有其他原因，
    第一：強化同盟體系，鞏固美國霸權地位，加強在亞太地區的軍事存在。
    第二，要通過這個牽制中國的發展，至少是要遲滯中國的發展，延緩美國霸權衰弱的過程。
    第三，轉嫁美國國內矛盾，轉嫁國內危機。最重要的還是遏制中國。
    但 是我從羅援將軍的文章里，看到了軍方鷹派對美國的態度，因為羅援將軍是公認的中國軍方鷹派的代表，他的發言或多或少也代表了大多數鷹派的聲音！如果美國再 不老實的話，中國軍方鷹派絕不會任美國放肆的，只希望美國能夠看清世界發展的前景，不要再做無謂的掙扎，只有與中國友好合作，互幫互利，才有美國長久的發 展，才能更好的維護和發展中美兩國人民的友好關係，為世界和平作出偉大貢獻，對抗是不明智的，只有合作才能共贏，只有合作人類才能進步！