資料圖：南京軍區原副司令員王洪光

原標題：南京軍區原副司令員：軍事專家請謹言慎行

近日，有軍事專家稱網絡上出現“紅褲衩”（指對國產武器裝備持樂觀積極的態度）現象，而稱“比較客觀”的專家普遍都認為，“我們和世界先進水平還有三、四十年的差距”，“至少差距二十年”。那麼，這位專家的評價是否“比較客觀”呢？起碼在筆者所熟悉的陸軍武器裝備領域，是不客觀的。

試舉幾例。一舉遠程火箭炮。我遠程火箭炮已從借鑑俄羅斯“旋風”火箭炮技術，射程75公里，無末端制導，發展到射程200公里以上，末端帶北斗定位或末敏彈頭（可直接命中坦克上裝甲）。相當於近程地地導彈，價格卻比導彈低很多，便於部隊大量裝備。西方國家有這樣超遠射程的陸戰兵器嗎？二舉99式改進型坦克。所有世界一流坦克的主要技術設備在99式改進型上全部具備，如總線系統和車載計算機、上反式火控系統、“三合一”觀瞄系統、125毫米坦克炮先進制炮技術和彈藥技術、大功率發動機、先進裝甲技術、滅火抑爆技術、激光對抗系統等。問題是在早期部署階段，可靠性和穩定性還未得到大面積考驗，這在列裝部隊後會逐步得到改善並成熟。在今年俄羅斯坦克冬季兩項大賽中，我軍只拿出低配置的96A式坦克參賽，就取得19發19中的優異成績。筆者相信，把全世界的一流坦克集中在一起比武，我軍99式改進型也不落下風。三舉05式兩棲突擊車。由於採取了滑板技術，使水上航速達到近30公里／小時，採用的高精度和低後座力的105火炮和火炮穩定裝置，具有靠自身火力打擊和壓制水際灘頭堅固陣地之敵的能力。對近岸島嶼可採取岸到岸進攻模式，省去了裝載、航渡、泛水等一系列動作，大大增強了進攻的突然性和有效性。而美軍現役AAV-7兩棲裝甲車的速度和火力差得很遠，只有輸送能力而不具備攻擊能力。

還可以舉出諸多實例。如155毫米自行加榴炮，122毫米兩棲自行榴彈炮，紅箭-9反坦克導彈，“紅旗”系列先進防空導彈，35毫米自行高炮等。大量裝備部隊的“猛士”軍車與美軍“悍馬”戰技性能相近，更新型的步兵機動作戰平台也已進入試驗列裝階段。

鑒此，請這位專家說一說哪一種裝備比西方落後20年？即使是在筆者不太熟悉的裝備領域，如航母艦載機起降技術、預警機相控陣雷達、戰略預警雷達、數據鏈技術、反隱身技術、海上運動目標定位和跟蹤技術、反衛星技術、潛艇不依賴空氣推進技術、全數字化技術、高能量激光技術……還可以一口氣說出一大串。20年前西方國家或者沒有此類技術，或者性能落後，就是現在，西方國家軍隊有些技術也沒有達到中國的水平。

“八五計劃”以來，通過數個《軍隊建設和裝備發展五年計劃》的跨越式發展，我軍主要方向部隊的裝備已完全改觀。當然實現不了全軍普遍換裝，要等到2020年和軍隊改革完成後才能“實現我軍的機械化，信息化取得重大發展”的目標。這位專家說是我軍2020年要達到的目標，是海灣戰爭美軍的水平，更是荒唐可笑。筆者曾在軍隊裝備領導機關工作多年，親眼目睹或通過正式渠道了解到我軍各類裝備發展的情況，倍受鼓舞。當年我預警機剛研發出來時，指標就超過西方預警機。筆者近年幾篇文章涉及到裝備，沒有一種裝備戰技指標是拔高的，完全不是“紅褲衩”，甚至出於保密原因，把有的先進指標模糊了。筆者在軍區領導崗位7年，每年都有數種新裝備列裝部隊。作為某一具體部隊，“首次”列裝，“最早”形成作戰能力，媒體予以報道後，指戰員受到鼓舞，完全反映了實際情況，老百姓知道了也高興。專家反倒用“褲衩不要太紅”揶揄部隊和正面報道的媒體，這是什麼態度和立場？

筆者在去年3月發表《軍事專家不能荒腔走板》一文，希望這些在網友特別是軍迷中有一定影響力的專家，不要荒腔走板。今天再勸這些專家不要自以為是，感覺太好，要謹言慎行，要實事求是地評價我軍建設和裝備發展，“忽悠”過了不好，“褲衩不要太紅”更不好。要發揮實實在在的正能量，特別不能滅自己志氣，長別人威風。否則對奮戰在軍事裝備科研生產第一線的廣大科技人員和幹部職工，以及刻苦訓練的部隊指戰員是不公平的。出於保密原因，他們不能站出來說話。真正熟悉情況的人不能說，就給專家留出了話語空間。比如俄羅斯坦克大賽正在進行期間，就有一天坦克兵也沒當過的所謂“專家”出來瞎評，說我軍裝備和訓練如何不行，參賽官兵得知後很難受，完全是一種負能量。其實，專家又知道多少呢？據筆者所知，很多專家並沒有可靠的官方消息渠道（有關單位對他們也要保密），從私人關係聽說和從網上扒西方媒體不負責任的報道，恐怕是他們的主要信息來源。在這兒也跟網友和軍迷說一說，有的所謂“專家”的話可以聽一聽，但不要太當真。專家跨了行就不是專家，跟你我他一樣，還不如專攻一門的資深軍迷懂行。

告訴網友和軍迷一個“訣竅”，對專家的身份可以上網查一查，如果他在歷來干的本行上發表言論，可信度就高，如果出身含糊或跨專業言論，則大多不靠譜。特別是從總體上評價我國以及西方國家裝備水平更難，哪有“全才”能把陸、海、空、天、電、網裝備“通吃”？請有關專家在綜合評論上更要謹慎，網友和軍迷也要力求不被忽悠。

資料圖：《世界軍事》雜誌主編、軍事專家陳虎

延伸閱讀

軍事專家陳虎：解放軍還差美軍三四十年 褲衩還是別太紅

新華網11月28日專稿：這些年涉及如何評價中國軍隊建設的時候，網絡上有一種被稱為“紅褲衩”的現象：凡是國防科研新裝備基本上大家普遍都會高看一眼。比如說講到中國四代機就會去跟美國的F22、F35“PK”一下；講到中國發展超音速導彈，就會說中國在這個領域已經走到了世界的前列。

那麼如何看待這種現象？

實際上不光在網絡上，在媒體中這種現象也是相當的普遍。比如媒體報道部隊訓練和演習最常用的一些詞就是“首次”、“第一”、“最”、“突破”，和網絡上的“紅褲衩”現象遙相呼應。

其實這種現象從某些角度來說是可以理解的，因為網友和軍事愛好者們看到軍隊建設的一點點進步都會感覺很興奮、都會往上“頂上一頂”。

從部隊的角度來說，訓練和演習也希望吸引眼球、多出成果，讓全國人民看到我們在加緊建設一支能打仗、打勝仗的軍隊，在這種心理引導下出現“紅褲衩”現象很正常，但是這樣的“紅褲衩”現象畢竟是和實際情況不相符的。

十八大報告在加速國防軍隊現代化建設一節中有明確的表述，就是國防軍隊現代化的目標和時間節點是到2020年全面實現機械化、信息化建設取得重大進展。

美國發動的伊拉克戰爭是戰爭史上第一場信息化戰爭，從這個角度來衡量比對，可以說我們2020年軍隊和國防建設的目標是瞄準了美軍在伊拉克戰爭前的水準。

可能有人感覺這個指標太低，因為到2020年我們和美軍還有20年的差距。但是細想一下，這已經是一個很了不起的目標。因為從現在的總體評價來說，比較客觀的專家們普遍都認為我們和世界先進水平還要有三、四十年的差距。
我們用幾年的時間把這麼大的差距縮小到二十年，是很了不起的事情。從另一個角度來說，這個目標也體現了中國國防建設和世界先進水平的真實差距，也就是說“紅褲衩”現象跟現實狀況確實存在着相當大的差距。

我們在戰略上要藐視敵人、戰術上要重視敵人；料敵要從寬、料己要從嚴，看到差距才會有壓力，才會促成我們的軍隊建設以更快的速度和更高的質量向前推進。

如果過多的對軍隊建設的一些成果誇大渲染、沉迷於“紅褲衩”現象，對軍隊建設反而有害，也為某些國際勢力製造的所謂“中國威脅論”提供了口實，所以看待軍隊建設，“褲衩還是別太紅”。（陳虎）