设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
浅析“美国预研六代机”
送交者: 香椿树1 2015年02月02日17:29:04 于 [军事天地] 发送悄悄话
浅析“美国预研六代机”一事!          
先看一段背景消息:“美国《防务头条》网站2015年1月28日,据防务头条记者Colin Clark报道,美国国防部副部长弗兰克?肯德尔称,美国将在2016财年开始空军与海军的F-35和F-22替代机型即所谓的第6代战斗机的原型机正式研制。”
在我个人看来,美国人之所以在此时放出上述消息,原因有三。

第一:为了应对咱们中华家的“六代机计划”。
一直关注J20进展的网友想必很清楚,从咱们中华家的“官泄”消息来看,J20的研发和完成进度,已经远超预期,如果不出意外,那么J20在2020年之前服役,应该没有太大问题。
而咱们中华家的武器装备,向来都有“淘汰一代,服役一代,预研一代”的优良传统,所以J20一旦正式完成定型,并投入量产,那么也就意味着咱们中华家的下一代战机研制计划,也就是美国所谓的“六代机计划”,必然会被提上日程。
如此一来,面对J20即将定型服役的现实,早已习惯“高高在上”的美国人如何坐得住?

第二:确保军事领域的绝对优势,进而巩固美国对世界的领导力
其实,这第二点原因,乃是第一点原因的“引申”。
众所周知,随着苏联这个“红色巨人”倒下,美国随之成为了当之无愧的“世界老大”。
可惜,面对“一超独大”的局面,美国明显“迷失了自我”,在一波又一波的倒行逆施后,不但把世界诸国得罪个遍,更是彻底坐实了自己的“黑老大”名头。
而美国这个“黑老大”之所以现在还是“老大”,最关键的一点,就是美国拥有强大无比的军事威慑力。
换言之,只要美国依旧拥有强大无比的军事威慑力,那么世界上那些实力不足的国家,在面对美国的盘剥和打压时,便只能“敢怒不敢言”,“打落牙齿往肚里吞”。
不过事物皆有两面性,美国对“军事威慑力”的过分依赖,又何尝不是其软肋所在?
而放眼当今的世界,能够抗衡美国军事威慑力的国家,无疑只有中俄两家,而咱们中华家因为拥有远比俄罗斯更强的经济实力,自然也就成了美国人眼中的“头号威胁”。
所以大家不难发现,当咱们中华家成功试射10音速的高超音速导弹后,美国立刻选择了跟进,不过很可惜,仅仅4秒钟,美国想要超越咱们中华家的努力就化作了乌有(在这里,我要多说一句,虽然最早研制高超音速导弹的国家乃是美国,但第一个成功试射10倍高超音速导弹的,却是咱们中华家,而非美国,所以说咱们中华家乃是“后来者居上”,那是一点都不夸张)
现如今,随着J20定型服役的日子越来越近,已然在“高超音速导弹”这种战略武器层面落后咱们中华家一头的美国,又怎能不抓紧时间进行应对?

第三:美国国内军火巨头在推波助澜。
这第三个原因,其实非常容易理解。
要知道,美国虽然名义上是一个“民主”国家,但究其本质,不过就是一个“大公司”,正因如此,真正掌控美国的并非是美国人民,而是那些“公司的大股东”,说得再直白点,就是那些拥有巨额财富的大资本家和大财团。

而美国的军火业,在经历了两次世界大战,以及二战后诸多局部冲突的洗礼后,早已成长为足以左右美国国策的“大怪物”。

而证明一点的证据,那就太多了。

最明显的例子,就是美国政府的“禁枪行动”。

众所周知,因为枪支泛滥,美国每年都会发生不少枪击案,并导致大量人员伤亡,正因如此,呼吁政府实施“禁枪令”,在美国早已不是什么新鲜事?

可结果呢?

禁来禁去,每次的“禁枪呼吁”到最后都是“无疾而终”,然后……再次发生恶性枪击案,人民再次呼吁政府禁枪,然后不了了之,再然后……再再次发生恶性枪击案……,

呵呵,军火业巨头对美国的影响力,由此可见一斑。

而美国军火商这两年的日子,显然并不好过,至于其中的道理,亦不复杂。

首先,世界经济复苏乏力,导致大家手里都没有多余的银子,而现代战争打的就是“银子”,没有了“银子”,大家自然安生许多。

而不安生的那些,比如ISIS和乌克兰内战双方,则要么不能光明正大卖武器,要么穷的要命。

再者,随着咱们中华家的崛起和俄罗斯的复苏,美国在全世界的军火市场份额正在渐渐被中俄所蚕食,比如无人机的市场份额,再比如各种轻武器的市场份额……

最后,也是最重要的一点,那就是美国政府的军火采购份额正在不断下降。

说起来,这也是没办法的事,谁叫伊拉克和阿富汗两场战争将美国政府的财政打出了“大窟窿”?
而且更加致命的是,美国政府在明知咱们中华家是美国大债主的情况下,依旧搞出了“重返亚太计划”,对咱们中华家进行围追堵截。

如此一来,咱们中华家又怎会继续借钱给美国?

而从最新消息来看,我当初在《金砖国家银行,美国的噩梦》一文中,有关咱们中华家对美债态度的分析并没有错!

事实上,咱们中华家已经连续三个月减持美债,而这个结果,无疑会令美国政府的财政状况雪上加霜。

如此一来,好久没吃大餐的那些美国军火巨头会支持美国政府搞“六代机计划”,也就没什么好奇怪的。

好了,有关美国在此时放出“预研六代机”消息的原因,就暂时说这么多。

而通过上述的分析,咱们不难得出结论。

第一:不管美国放不放出“预研六代机”的消息,咱们中华家都会在J20完成定型并服役后,正式开始咱们中华家“六代机”的预研工作。

而且咱们中华家的六代机预研工作,注定要超乎大家的想象。

首先,经过J20和J31的研制和开发,咱们中华家已然完成了人才和技术的储备,这个结果,无疑会让咱们中华家的“六代机预研计划“更加顺风顺水。

说到这,我知道某些网友肯定会拿“航空发动机”说事,其实,先不论咱们中华家自己研发生产的“航空发动机”已然取得突破,大家总不会以为咱们中华家购买俄罗斯的“苏35”,是冲着这型飞机去的吧?

总而言之,在“内外兼修,取长补短”的情况下,航空发动机的问题,其实已然不是问题。

再者,咱们中华家研制六代机的成本优势,是美国所无法比拟的。

对于这点,其实大家只要看看将J20,J31和F22,F35的价格对比就会明白,可以毫不夸张的说,相对于美国的第五代战机,咱们中华家的第五代战机就是“白菜价”。

而对于美国来说,其第五代战机的研发费用,已经高到一个令人“瞠目结舌”的地步,如果不是有那么多“盟国小弟”掏钱当冤大头,恐怕美国的第五代战机计划已然“难产”。

大家可以试想一下,美国的第五代战机计划已经“够坑人的”,如今美国推出的第六代战机预研计划,谁又能保证这不是另一个“大坑”?

而且更加致命的是,美国的第六代战机预研计划,注定得不到盟国的支持。

毕竟美国“五代战机计划”已经把他的盟国小弟坑的死去活来,现在倒好,在某些盟国还没装备美国产五代战机的情况下,美国人已然推出了六代机计划,这岂不是意味着,那些五代战机还没服役,就已面临着即将过时的窘境?这让美国的那些盟友情何以堪?

所以在我个人看来,因为美国的五代机计划乃是一个“大坑”,所以美国的六代机计划,注定要由美国自己掏腰包,至于他的那些盟友,估计除了比较富裕。并且拥有野心的小日本外,其他国家恐怕都不会再当冤大头。

而这个结果,也注定美国的六代机研制计划必然“命运多舛”!

最后,也是咱们中华家最大的优势,那就是……社会制度的优势。

众所周知,因为咱们中华家乃是社会主义国家,所以只要咱们中华家下定决心干好某事,必然可以调动所有力量,来集中“办大事”。

换言之,只要咱们中华家下定决心研制六代机,那么就算“六代机计划”要耗费无数银子,甚至会令某些企事业单位陷入亏损状态,六代机计划依旧会继续开展(如果大家还不明白,可以参考一下令“铁道部”陷入巨亏境地的高铁计划)

而美国这个资本主义国家,则显然办不到这点。

如果研发六代机的相关军火巨头,因为该计划陷入亏损状态,这些军火巨头要是能“发扬风格,继续坚持下去”,那才真叫怪事!

看完以上分析,大家想必已能明白我为何会“乐观其成”了吧?

没错,一旦挖下“六代机“这个大坑,美国将比咱们中华家更难过,而且在我个人看来,就算美国现在不挖坑,等J20服役后,咱们中华家也会主动挖下这个“巨坑”。

到时候,因为对军事威慑力有着过分依赖,美国想不入坑都不行。

说实话,在我个人看来,美国军火业这头“大怪物”,已然成为了美国的一颗“大毒瘤”,这从“美军用43枚战斧巡航导弹,仅炸死两名ISIS武装人员”的情形中,便可看出端倪。(其实官商勾结在美国早已不是什么秘密,所以大家不难发现,历任的美国政府高官在离职后,往往都会进入大财团去“享福”)

呵呵,有这么一个“败家玩意”在不停吸食美国的鲜血,美国又岂能有好?

也许,军火业的畸形发展,就是美国现在陷入“衰落”的一个重要原因吧……
0%(0)
0%(0)
  F-22"断腿"之谜 - 香椿树1 02/04/15 (219)
  请问什么是六代机,和五代机的区别是什么?  /无内容 - 陆小民 02/03/15 (229)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2014: 罗援少将证实苏30大年初一拦截日本战机
2014: 解放军编队巡逻曾母暗沙谎言再次被揭穿
2013: 中国式幽默还是自嘲?“中国海军突破第
2013: 转一篇,大伙周末轻松一下。。。
2012: 中国崛起的速度快得惊人:对印度意味着
2012: 朝战回忆录:令人触目惊心的战场照片(
2011: 第一批入朝的志愿军装备与美韩军比较
2011: 视频:台湾记者与美国人辩论,自豪地将
2010: 刺痛美国:中国三绝招阻止对台军售立竿
2010: 毛泽东阶级斗争理论还要不要否定? --