【環球軍事報道】美國《外交政策》雙月刊網站2月11日發表題為《溫言在口，大棒在手》的文章，作者為美國海軍軍事學院教授詹姆斯·霍姆斯，全文編譯如下：

　　美國會派核動力航母訪問中國的港口嗎？它行駛起來並不溫和，堪稱大棒。而且，開展外交不僅僅是要跟朋友保持友好關係。美國向夥伴、也向中立國和預期中的敵人示好。審慎地展示武力而又不激怒他國。

　　然而，參議員麥凱恩近日竟敦促五角大樓取消進行這樣一次訪問。2月初，新任參議院軍事委員會主席麥凱恩致函即將離任的國防部長哈格爾和副部長鮑勃·沃克，懇請他們不要派航母戰鬥群訪問中國的港口。

　　據報道，2014年中美海軍領導人會面時曾提出美國航母訪華。麥凱恩發出信函的幾天后，五角大樓發言人史蒂夫·沃倫宣布：“我們今年沒有派航母訪問中國的計劃。”

　　麥凱恩如願以償了。但疑問揮之不去：為什麼不這樣做？美國海軍船隻一直訪問外國港口，而且不僅僅是親美國家的港口——近來軍艦就曾停靠越南的峴港和印度尼西亞的雅加達。這次為什麼有所不同呢？

　　麥凱恩提出了若干條理由。他堅稱，派出一艘美國海軍航母(“世界史上最尖端、最致命的一種軍事工具”)會構成“在國際上對中國及其海軍表示尊重”。

　　麥凱恩承認美軍有必要同中國軍隊保持“持續的、實質性的”聯繫。五角大樓認為，美中兩國軍隊之間的聯繫可以減少誤會和控制亞洲主要海上強國之間的摩擦。但麥凱恩認為，訪問港口會向指望着華盛頓的亞洲盟國和夥伴“發出錯誤信號”。換言之，對中國採取過於友好的姿態是意志不堅定的表現。

　　從西奧多·羅斯福處理海上事務的方式來看，他可能會持不同意見。羅斯福不僅僅是典型的喜歡到處惹是生非的美國總統，他也是出色的海軍外交家。1907至1909年，他派美國艦隊(當今以航母為核心的美國海軍的前身)走遍全世界。羅斯福懂得展示武力：海軍外交可鞏固與航海盟國和夥伴的關係，在中立國當中贏得朋友，嚇倒潛在的對手。若實施得巧妙，它甚至有可能帶來合作。也就是說，假如被美國威懾的國家逐漸認定自己推行冒險主義不會有任何好處。實力是海上合作的基礎。

　　羅斯福的“大白艦隊”遍訪大西洋和太平洋港口。它也訪問了日本，那是在日本海軍在黃海海戰(1904年)和對馬海峽戰役(1905年)中2次大敗俄國艦隊之後不久。那2次勝利確立了日本的亞洲海上霸主地位，也威脅到美國在該地區的戰略地位。英國皇家海軍部分撤離了遠東，以便同德國展開海上軍備競賽。

　　這樣一來就只剩下美國的亞洲艦隊與日本的野心抗衡。而這支抗衡力量很弱。不同於當今以日本為基地的第7艦隊(據其網站稱“通常每天有60至70艘船、200至300架飛機和大約4萬名水兵和海軍陸戰隊員在該地區活動”)，當時的美國亞洲艦隊戰鬥力並不強。它也根本不以作戰為目的，它的存在主要是為了在亞洲各港口展示美利堅星條旗(事實上，日本海軍後來在1941至1942年迅速幹掉了這支艦隊)。

　　因此，羅斯福決定命令“大白艦隊”前往日本。1904至1905年日俄戰爭期間，俄國波羅的海艦隊被迫長途跋涉約2萬英里去跟日本海軍作戰。在剛剛經過整備的日軍面前，這支精疲力竭的艦隊不堪一擊。羅斯福想向東京證明美國海軍能做到俄國海軍未曾做到的事情：跋涉成千上萬英里抵達遠東海域時仍處於良好戰備狀態。

　　簡言之，總統希望威懾住日本，使之不敢有侵略舉動，尤其是不敢侵略在1899年被美國吞併的菲律賓。羅斯福的海軍外交並未伴以自吹自擂。他只是想讓東京明白華盛頓的友好意圖，同時證明美國海軍能夠堅守住東亞。

　　假如說美國海軍的打擊力量在於航母——如羅斯福時代在於戰列艦，那為什麼不派出一艘前往中國去證明美國海軍時至今日仍然能夠堅守住東亞呢？為什麼不誇耀一下美國海軍的大棒呢？

　　只要政府官員、外交官以及海軍軍官把航母訪問港口當作力量的證明，只要他們坦誠自信地闡述其目的，北京就很難向國內及亞洲人民把美國描繪成軟弱或傲慢。總之，若處理得當，華盛頓將保持與解放軍的關係，向北京表明決心，並鼓舞該地區的盟國和夥伴。羅斯福在天之靈對此肯定會贊同的。