|
把中俄逼到一起並非美國戰略錯誤
來源: 唵啊吽
有人認為，美國攪黃烏克蘭迫使中俄走得更近是美國戰略失誤。其實，這個觀點不太正確。這個觀點沒有看清全球經濟下的國際政治。設麼是全球經濟下的美國戰略？美國戰略就是華爾街壟斷利潤戰略，任何一個經濟版塊脫離了美國經濟先對獨立而且有相當規模都會削弱華爾街的壟斷能力。
中國和俄國經濟聯繫相當微弱，中俄之間沒有形成產業鏈的合作，所以中俄不是一個經濟版塊，無以形成對華爾街壟斷是威脅。能夠威脅華爾街壟斷利潤的是兩個經濟版塊，一個是歐盟，一個是東亞。如果中日韓經濟版塊連起來，就可以抗衡華爾街壟斷，就削弱華爾街壟斷利潤。如果歐盟經濟版塊統合好了，歐盟經濟體就超過美國經濟，就對華爾街壟斷構成威脅。所以，美國成功地在釣魚島阻止了東亞版塊的形成，使得中韓經濟和日本經濟都依然強烈依賴美國經濟，保護了華爾街壟斷利潤。烏克蘭動亂截斷歐盟的俄國油氣，歐盟弄得分崩離析，使得歐盟經濟難以擺脫美國經濟，保護了華爾街壟斷利潤。
由於烏克蘭戰亂，歐盟無法擺脫美國經濟；由於釣魚島，日本脫離東亞經濟版塊。因此美元才得以堅挺。
如今美國在烏克蘭和釣魚島都是四兩博千斤，穩住了華爾街全球壟斷，穩住了美國國際霸權。因此，美國能夠騰出主要力量壓制中國。由於東亞經濟版塊被壓下去了，歐盟經濟版塊被壓下去了，中國經濟就成為華爾街壟斷資本的潛在威脅，美國就集中軍力大軍壓境中國周邊。
————————
認同這篇文章的看法。 烏克蘭就是歐洲的釣魚島！ 那種認為美國在烏克蘭軍力投送不如俄羅斯， 美國支持的政府軍不敵東部俄羅斯支持的民兵， 所以美國輸了。 這是把戰爭當成戰爭來評價， 十分短視片面。 美國發動的戰爭從來都不是純粹為了戰爭， 而是為了政治目的。 為了防止歐洲整合， 只要保持烏克蘭處於戰亂敵對狀態， 美國就贏了。 烏克蘭老百姓的死活美國才不在意， 從烏克蘭推翻政府只有美國匆匆忙忙把烏克蘭僅存的黃金全部運走就能說明一切。
亞洲也是一樣， 中國軍力發展固然很快， 中國軍力也許可以組織對中國本土的侵略， 但是， 中國無力為亞洲其他國家提供保護， 這種條件下東南亞國家和韓國日本就不得不屈從於美國的淫威。 如果有機會私下問亞洲國家包括日本哪個願意參加美國主導的踢屁屁？ 但現實是哪個國家敢不讓美國踢屁屁？ 馬來西亞稍有反抗之心就被折騰的七葷八素。
和平真的需要大炮來保護。
|
