美国“舞剑”，意在中国？

● 王英杰

　　美国是否会在未来可能的常规战争中率先使用核武器呢？3月9日，美国《洛杉矶时报》的一篇关于美国国防部向国会提交的名为《核态势评估》的秘密报告的报道，让人们觉得这种担心并不是多余的。

　　起初，美国五角大楼对该篇报道的真实性还闪烁其词，矢口否认了该秘密报告中提及的将中国、俄罗斯、伊朗、伊拉克、叙利亚、利比亚和朝鲜七个国家圈定为“必要时核武攻击的国家”。但是，随后在3月10日，美国国务卿鲍威尔却又承认，五角大楼的核战机密报告确实点了中国等七个国家。

向世界发出令人不安的信号

　　事实上，鲍威尔就此事接受美国哥伦比亚广播公司采访时的发言，是要试图消除中国等国家对此发出的强烈反弹和不满，但还是公开承认了美国“正在重新评估动用核武的条件”，也就是说美国正在评估是否要在一场战争中同时使用核武器和常规武器，以取得战争胜利。

　　美国所作的这种评估向世界发出了一个令人不安的信号，美国在动用核武器的敏感问题上正在考虑降低动用核武器的门槛。美国舞起“核武”之剑，其真正的意图到底是为了什么呢？

　　在冷战时代，美国将核武器作为一种核威慑力量来阻止前华约对美国和欧洲盟国的攻击，然而，根据《洛杉矶时报》有关披露的研判，美国正在打算改变50年来一直恪守的核武器是最后防御手段的政策。美国打算动用核武器来解决地区冲突、摧毁对手的大规模杀伤性武器设施和参与军事干预。这三种情况事实上都已有很明确的针对性，美国另一家有影响力的大报《纽约时报》也在获得的一份56页的有关《核态势评估》的报告中列举了一些美国可能动用核武的情况：“伊拉克攻击以色列或者它的邻国；朝鲜进攻韩国；台海冲突”。

　　伊拉克和朝鲜都是小国，国力和军力都不济，凭借美国强大的常规军事力量，挫败伊拉克和朝鲜的任何军事行动绰绰有余，动用核武来打击伊拉克和朝鲜有杀鸡用牛刀之嫌，何况伊拉克和朝鲜也未必敢效仿奥萨马对美国进行恐怖袭击，除非他们想为美国找一个摧毁他们整个国家的极佳借口。美国舞起“核武”之剑，其意图在很大程度上还是针对中国。美国借用新闻媒介让美国的新核战略计划公开化，向中国发出了一个信息，美国可以不惜动用核武器来干预台海冲突。

必须有受到核报复的准备

　　尽管美国的这种新核武思想具有很强的进攻性，然而却未必是一种理智的行为。美国如果要在台海军事干预中动用核武器，那么美国就必须要有受到中国核报复的准备。中国也是国际核俱乐部的成员，中国的核潜舰和移动车载式战略核导弹具有较强的生存能力，中国幅员辽阔，核武器有很宽广的部署范围，美国基本上不大可能一举摧毁中国的所有核武设施，中国有能力进行核报复。

　　美国的核武干涉台海冲突必须要有一个前提条件，那就是美国要建立起无懈可击的国家导弹防御系统和战区导弹防御系统。中国为了保证中国的核武库还对美国具有有效的核威慑能力，势必要提高核弹头和运载工具的性能，以击破美国国家导弹防御系统和战区导弹防御系统的核盾牌。

　　如果美国将《核态势评估》的战略思想付诸实践的话，不管中国愿不愿意，都已经将中国拖进核竞赛。美国的这种核武思想提高了中国解决台湾问题的代价，但同时也提高了美国武力保台的风险和成本，台湾夹在两个强大的军事机器中间，甚至还要冒着卷进一场核武器和常规武器并用的军事冲突。

　　事态发展到今天，台湾为了谋求台独而不得不坐在中美潜在激烈冲突的火山口，如果说现在岛内的台独势力为美国的《核态势评估》而欢欣鼓舞的话，不能不说这是台独的悲哀。

对中国的重大国家战略安全挑战

　　从美国新闻媒体披露的美国国防部《核态势评估》可以看出，美国正在向中国在内的一些“非美国盟友”挥舞“核武之剑”，这向中国提出了一个回避不了的重大国家战略安全的挑战，中国应该有一套积极的因应对策，来打消美国动用核武干预台海冲突的企图。

　　同美国相比，中国的经济实力负担不起建造一个类似于美国国家导弹防御系统的核武盾牌，也没有成熟的技术条件来完成这种庞大的工程。何况，国家导弹防御系统的可靠性到底怎样就连美国人自己也没有十足的把握，中国不适合也搞国家导弹防御系统。

　　但是，中国可以较小的成本重点研究如何提高核武生存能力和攻击能力，大力发展核潜舰等移动式核武发射平台和多弹头核导弹的技术，以破解美国的国家导弹防御系统。此外，中国也可以考虑放弃一贯坚持的不首先使用核武的承诺，而是改为有条件地不首先使用核武，即是对那些不承诺放弃首先使用核武器的国家，也不承诺不首先使用核武器，这大概也算是以其人之道、还治其人之身吧。

　　美国让国防部的《核态势评估》的秘密报告公开化，无非就是想利用美国的经济军事优势，对他国构成核讹诈，以达到不战而屈人之兵的战略目的。中国不一定注定要和美国发生大规模的军事冲突，但也不能无视美国的军事挑战，中国要么委屈求全，坐视台湾置于美国的核保护伞之下，让台湾永远成为美国遏制中国的一个棋子；要么采取积极的措施，对美国进行反威慑，化解美国的挑战，为中国发展国家实力创造一个较好的国家战略安全环境。

联合早报