英国广播公司网站4月8日报道，该份评估报告根据国家经济规模等条件估算，日本如加入亚投行，初期需准备投入15亿美元，但最终可能因为亚投行需要倍增创设资金到1000亿美元，日本的负担还可能大幅膨胀。

报告还指出，由于亚投行营运方式和审查融资标准不透明，日本应一边采取与美国紧密合作要求中国消除疑虑为主的应对，一边有必要争取其他发达国家、澳大利亚协调。

从亚投行成员国6月底缔结协定的日程来看，日本财务大臣兼副首相麻生太郎4月7日说，中日两国财务部门正准备6月在北京举行“范围广泛的经济、财政对话”，令几乎所有日媒相信对话其实就是日本加入亚投行的谈判。

财务省失误？

截至3月31日为止，日本没向中国申请加入亚投行，已失去创始国地位。但日本又并非决定不加入，而且至少到现在为止，非创始国的出资比率看来也少不了。

有分析认为，如此不划算的失误直接该怪财务和外务两省。3月中旬英国宣布加入亚投行前，财务省国际局长浅川雅嗣自告奋勇收集情报，据说他的确曾向预定出任首届亚投行总裁的金立群打探，但没收获。

财务省里本来就酝酿着抗拒亚投行的氛围，因为日本主导的亚洲开发银行与财务省高官有着错综复杂的瓜葛，从1930年进入大藏省（财务省前身）的第一代亚洲开发银行总裁渡边武起，到现任总裁中尾武彦为止的9名历代总裁，无一不是来自大藏省或财务省官僚，他们每人还在财务省有上上下下、前辈后辈的瓜藤葛根，说白了，亚洲开发银行是财务省的既得利益，所以对与亚洲开发银行相争的亚投行，财务省里有广泛的抗拒情绪。

外务省轻视？

外务省里，拥护日美关系的欧美派本来一向是主流，外务省高官都由欧美派出任。对中国主导的亚投行，外务省里的气氛也是轻视，愿望上既不希望日本加入而影响日美关系，也不相信英国等发达国家会加入亚投行，所以随便了解、想当然地分析一下，就报告说发达7国都不会加入。

财务省和外务省把带有感情因素、没认真探索的情报递交给首相官邸，本来符合其实也不想与中国打交道的安倍政权胃口。不过英国宣布加入，令安倍政权震惊，随后法国、德国、意大利宣布加入，对日本来说就不是感情问题，而是外交失败问题。

虽然至今安倍内阁还在不断说明未加入亚投行是因运营不透明、疑虑审查融资欠合理等，或发放空气说日本如果加入亚投行就会助长中国在亚洲的影响力、助长独裁体制、助长亚洲国家环境污染、影响与美国的关系等慎重理由，但安倍政权其实十分恼火与焦虑。

3月31日亚投行截止申请成为创始国的当天下午，安倍在首相官邸召见财务省的浅川雅嗣和财务官山崎达雄、外务省外务审议官长岭安政、事务次官斋木昭隆等，安倍怒斥的声音传到室外：“你们听来的话不是都错了吗？！你们到底从哪儿收集来的情报？！”

今非昔比

国立横浜大学政治经济学名誉教授矢吹晋说，现在的局势是突出了日美孤立，但“美国是‘瘦死的骆驼比马大’，美国还存在通过世界银行等与中国调整关系的可能性，真正悲哀的只有日本，安倍政权说‘俯瞰地球仪外交’、‘围堵中国’等豪言壮语，结果是以外交完全失败告终”。

矢吹说，亚投行问题令日本的窘迫，有些像40年前中美快建交时日本的窘迫，但是这次的失败更严重，“因为40年前轻视中国的日本，还可通过前首相田中角荣果断访华、抢在中美建交前与中国建交保全面子、挽回颓势，但这次中国不再是40年前的经济小国，而是经济上超越日本、购买力超越美国、外汇市场也能震撼世界的经济大国，日本已没有挽回颓势的筹码”。

矢吹认为，今后就算日本加入亚投行，但非创始国就没运营发言权，这就是无法挽回的颓势。

2014年10月24日，在北京举行的亚投行筹建备忘录签字仪式。（