中俄“海上聯合-2015(1)”聯合軍事演習5月11日正式啟動，軍演將持續至21日，包括5月份的地中海軍演和9月份中國抗戰勝利大閱兵前的中俄日本海軍演。首次派海軍赴黑海參與同俄羅斯海軍的閱兵，是中國海軍“離本土最遠的一次演習”。

　　事實上，中俄之間的軍事和科技合作已經上升到新的高度，除了聯合升級“米-26”直升機、共建月球基地、達成S-400導彈系統交易、聯合研製大型客機之外，中俄還搶在美日韓之前，率先達成了信息安全合作協議，互動規模實屬空前。習近平5月10日訪問俄羅斯後前往白俄羅斯訪問，而首次隨習近平出訪的中央軍委副主席范長龍則並未隨同前往白俄羅斯，而是留在俄羅斯參觀了新投入運行的俄國家防務指揮中心，就有關問題與俄方進行深入交流。

　　范長龍陪同習近平與普京會面

　　從習近平拍板解放軍儀仗隊參加紅場閱兵到范長龍首次隨訪，從范長龍留在俄羅斯繼續軍事交流到中俄首次地中海黑海軍演啟動，中俄之間的關係越來越緊密。

　　而一直以來，地中海是北約的傳統勢力範圍，被看做是歐洲的後院，同時，地中海也是美國海軍第六艦隊的轄區。而與地中海臨近的黑海則更是俄美戰略競爭的核心地帶。

　　近年來，美俄關係因烏克蘭問題迅速惡化，“新冷戰”時代的斷言已喧囂多時。世界各國又面臨新一輪“站隊問題”。由於北約東擴乃烏克蘭危機誘因，歐盟國家毫無選擇必須與美國站到一起。不論是在聯合國安理會就烏克蘭問題表決時投棄權票，還是在西方制裁俄羅斯的決議中，中國顧及歐美感受，刻意彰顯中立姿態，收斂着不在檯面上對俄羅斯搖旗助威，然而此次紅場閱兵，習近平力排眾議、鼎力相助的站隊姿態可絲毫沒考慮歐美的感受。

　　中國一直以來致力於構建中美新型大國關係，並積極發展同歐洲的關係，到底是什麼誘發了中國公開與歐美選擇迥異的決心？【相關新聞：戰後七十年輪迴 普京對華一松二退三求援】

　　美日聯盟升級攪局太平洋

　　在全球博弈的當下，中俄的戰略協作夥伴關係仍然沒有過時。此次中俄合作升級，與當初中俄被美日逼迫形成天然夥伴的原因一致。中俄軍事關係的升級，實際上是對美國對日本態度大變的直接反應。

　　4月下旬，日本首相安倍晉三訪美，奧巴馬對日本態度大變。首先，奧巴馬帶着笑容稱讚安倍的場面，與2013年同樣在白宮舉行的首腦會談形成鮮明對比。其次，作為第一位在美國國會參眾兩院聯席會議上發表演講的日本首相，安倍迴避主要問題、敷衍歷史，儘管他提到對歷史問題“深表懺悔”，但卻隻字未提“侵略”和“慰安婦”問題。而奧巴馬對此保持沉默，在歷史問題上對日本的縱然達到了頂點。第三，美日之間的軍事合作也達到了空前水平。

　　新修訂的《日美防衛合作指針》作為安倍的重要成果，意味着美日兩國進入了新同盟時代。按照“指針”，美日安保不僅涵蓋日本所有行政區（包括日本稱為尖閣列島的釣魚島），更將美日安保合作覆蓋到全球範圍。如此，美國在全球任何地方的軍事行動，日本自衛隊均可協助美國。此外，新同盟還突破了日本自衛隊僅作為後勤援助的非軍事限制。

　　軍事同盟升級意味着美日進入新同盟時代

　　美國為了達成與日本的跨太平洋夥伴關係協議（TPP）協議，不惜在歷史問題上不斷縱容日本。為了維持“亞太再平衡”戰略牽制中國，美國更是在軍事上不顧戰後軍事限制，給了日本自衛隊極大的放縱。縱然中國寄希望美國能在歷史問題和領土紛爭上保持客觀和中立，但此時臨近奧巴馬任期末，無論是重啟伊朗核談，還是維持其“亞太再平衡”戰略，都如同瀕臨殘陽前的奮力一搏，試圖給自己留下最後的政治遺產。日本正是看清了美國的心思，一直以TPP吊着美國，不止一次反悔許諾給奧巴馬的協議，以此要求更多籌碼。奧巴馬急功近利的短視，以及為日本的野心大開綠燈，致使中國不得不立即將應對措施提上日程。

　　美國通過支持日本維持“亞太再平衡”並非個案。當下，南海島嶼主權之爭眼看即將演化成激烈的地緣爭端。美國邀請日本在南海巡航，美國務院指責中國的南海島礁建設，並且取消了對菲律賓的軍事援助限制，這些升級南海局勢的做法誘發越南開始在潛艇上配置對地導彈，用意明顯針對中國。而菲律賓更是受到了鼓勵開始反撲，在南海島礁上大小動作不斷，引得中國外交部對此連夜發出回應，甚至一向在南海問題上相對謹慎克制的東盟也被迫選邊。剛閉幕的第26屆東盟峰會發表主席聲明，首次對南海正在進行的填海造地活動表示嚴重關切。就在不久前，日本攛掇“七國集團”發布的南海聲明中，亦有同樣的內容。而這些明顯的針對中國的行為，無一不是受到美日同盟運作同鼓勵而為之。

　　美日新同盟在西太平洋對華形成了地緣戰略壓逼之勢，只會讓周邊各國陷入更為窘迫的二難抉擇中，導致區域形勢更加危險。受到西方制裁的俄羅斯需要中國的支持，而受到美日威脅的中國也需要俄羅斯安全協助和軍事力量。既然奧巴馬已經把對立挑明，中俄的蜜月也無需藏掖。中國升級與俄羅斯的軍事合作實際上是針對美國對日本態度大變的舉措，是應對奧巴馬在任期末尾極力維護政治遺產的措施。

　　歐洲自處於風暴之外

　　有聲音認為，對於因烏克蘭問題與俄羅斯對立的歐洲來說，中國對莫斯科的支持會影響到中國通歐洲的合作，尤其是“一帶一路”的終點在歐洲、習李上台後頻繁訪問歐洲的背景下。中歐關係有可能會因為中俄聯盟升級而緊張，但稍作分析之後，這種憂慮即可打消。

　　較之在東海、南海問題上大小動作不斷的美國，歐洲明顯對中國地緣政治無感。即使在烏克蘭問題上被迫選邊站，將矛盾進一步激化卻實非歐盟所願。無論“伊斯蘭國”（ISIS）的威脅還是烏克蘭危機的爆發，歐盟國家都是首當其衝面臨威脅的一方，矛盾升級與否同自身安全息息相關。而地處大洋西岸的美國不啻於隔岸觀火，屢次成為攪混水的主力後獨自脫身的姿態，引得歐盟各國不滿已久。

　　況且，歐盟內部危機四伏，仍然處在歐債危機的恢復階段，本該集中力量恢復經濟之時，卻不得已被美國裹挾，一同制裁俄羅斯。據歐盟委員會預計，由於對俄制裁，歐盟2014年和2015年將分別減少400億歐元（1歐元約合1.1159美元）和500億歐元收入，分別占歐盟國內生產總值（GDP）的0.3%和0.4%，此損失看似不痛不癢，可對於復甦中的歐盟經濟確是至關重要的。畢竟，即便是如今的歐盟經濟引擎德國，在2014年GDP增長都僅有1.5%。而普京決定擰緊“南溪”供氣閥門，無疑又給復甦脆弱的歐洲經濟再添一抹愁雲。

　　在對俄制裁上，歐盟國家態度尷尬：不能不制裁，又不想過度制裁。因此，歐盟要麼在制裁面前“顧慮重重”，要麼在制裁中“手下留情”。無論是法國總統奧朗德看似“無意”的突訪莫斯科，還是德國副總理兼經濟和能源部長加布里爾直接呼籲就“南溪”計劃重回談判桌，無不顯示出歐盟的尷尬。

　　正如一句西方諺語：“如果你住在玻璃房子裡，就不要朝別人扔石頭。”當今，背負着脆弱經濟復甦重任的歐盟就好比住在“玻璃房子”中，而對俄制裁則是一損俱損，西歐大陸各國早已身心俱疲。伊朗核談、明斯克談判以及加入中國主導的亞投行，無一不彰顯出歐盟國家正在擔任日益重要的角色，其背後意圖就是在國際事務中脫離美國的裹挾，獨立自主地為歐盟利益考慮。此時，修復與俄羅斯關係，恐怕才中歐盟下懷。既然不想與俄羅斯對立，本意之中更不可能徒增與中俄同盟的對立。只是駁不開烏克蘭的面子，德國總理默克爾和法國總統奧朗德都表示不會出席紅場閱兵，身為二戰戰敗國總理的默克爾僅表示會出席閱兵後第二天的紀念活動，這與德國一直以來對歷史的懺悔態度相吻合。

　　至於中國與俄羅斯交好會忽視歐盟，更是無從說起。歐盟作為中國的第一大貿易夥伴，經濟意義牢不可破。事實也證明，中國對歐盟關係十分看重，兩邊領導層互訪不斷，亞投行和“一帶一路”的紅利許諾都有歐洲一塊大蛋糕。所以，只要繼續保持和中國在貿易和投資上的互動，中俄關係再親密都無法撥了歐盟的算盤。

　　可見，習近平與普京的紅場和戰場秀，拳頭直衝美日同盟，無關歐盟。一旦美日同盟開始運用到實例，中國極可能被徹底惹毛，而中俄的軍事合作也再不會是演練這麼單純。屆時，歐洲最有可能隔岸觀火，當初的“重返亞太”將從衝突中再現，中國不再被動，而美日也將徹底捲入矛盾的旋渦，惡果難逃。