中国时报：名家观点－中国人认同的真相
2015年08月05日 04:10
李胜峰

陆委会长年来引用政大选研中心有关台湾人／中国人认同的年度调查，结论是：
「渐行渐远」，由该中心2014年公布的调查也发现，只有3.5%认为自己是中国人。
亲绿的民调单位，也是类似的方向。
前题正确，推论才正确，否则就会错误。究竟台湾人对中国人的认同是怎么一回事？
台湾竞争力论坛的「国族认同调查」，对此问题的提问就是：请问您认为自己是不
是中国人？

由民国102年2月起，至今3年来的第10次的调查，除太阳花学运后的5月份，降至5成
以下外，其他各次调查，皆在52.6%至57.5%，102年2月时甚至有高达61.1%的纪录。
历次调查数据均显示，在台湾社会认同中国人的比例高于不认同者。

但陆委会不去面对此份调查的真相，反而一再引用可能是错误的题目设计，导致错
误结果的资讯，以讹传讹，弄假成真，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。

相对地，影响两岸政策的美、日两大国，显然比陆委会敏感多了。美国在台协会自
从本调查出现后，美方涉台机构曾就研究题目设计、调查方法进行了解，表现对此
调查的重视。

题目设计与调查方法，当然影响调查结果，本调查与政大选研中心有何差别：
一、选研中心的调查，易受前导题目不同而影响中国人认同的信效度。
二、选研中心调查，采取对立式设计。即题目虽有「台湾人、中国人，两者都是」
三个选项，但也隐含着让受访者就「台湾人」和「中国人」做对立分割式的选择。
但本调查直问受访者「您认为自己是不是中国人」，更能真实反映民众的想法。

这份调查的作用是打破政大选研中心长期造成的刻板印象，其调查结果不再是一槌
定音，陆委会要引用，应面对其他不同调查设计所呈现相异结果的挑战。用与不用
之间，除对社会清楚交代外，更应说明使用与否的原因。

另外，建议由陆委会出面，举办一场学术性的科学论证，在「对立割裂式的题目」
与「非对立割裂式题目」2种不同研究取向的设计中，研拟出具有信效度的题组，以
准确测出台湾民众对中国人认同的真相。毕竟做为两岸政策制定的陆委会，有正确
前题，才会有正确的政策。陆委会加油！（作者为新党全委会顾问）(中国时报)