殖民主义时代，强国对本土外的财富和资源最直接的掠夺手段是设殖民地。设殖民地必须具备这么一个重要因素：殖民地人民的臣服。很难想像殖民国能从一个反抗运动风起运涌的殖民地获得什么。强国为保证殖民地的顺利统治，通常是用这么俩种方法：1. 移民。 即将本国人民移往殖民地。像美国就是典型的例子。2. 对殖民地人民在文化上，精神上的彻底征服。像非洲的法属殖民地，南美州的西语国家，印度等。这些国家和地区基本不具备大量移民的条件：生存空间的不足，或本国人民不适应该地区的自然和生活环境。但该地区却有丰富的自然资源或其他殖民国所需要的利益。于是，臣服其当地人民便是长期地，稳定的获取其利益的另一种手段。
中国自鸦片战争起一再战败，但始终没有成为殖民地。这是因为清政府虽然战败，但并未投降。另外，要想彻底征服具有近五千年文明史的中国人民并不是那么容易的。于是，传洋教，办学堂，修铁路，架电线便接踵而来。虽然这些客观上起了突破清政府闭关自守的传统，推动了中国科技文化的发展。但主观上却是冲着否定中国的传统文化，摧毁中国人民的民族意志，以及便利殖民者更好的地掠夺而来的，为全面推行殖民化中国做准备。洋教有麻痹中国人民的精神鸦片一说。可别小看这种精神鸦片，从近年来的苏联巨变，就可以看到这种精神鸦片的力量。当然，苏联人民被给以的不是洋教，而是所谓的民主与自由。这对饱经斯大林个人专断的苏联人民无疑是一道很好的鸦片。从我们论坛上所看到的一些事实，也可肯定这种精神鸦片正在一些中国人身上发生作用。所以我们现在讨论这个问题有一定的现实意义。
当时，清政府的一些有识之士也看到了这个问题的严重性，但因为清统治者摄于列强的洋枪洋炮威力，不敢以清政府的名义进行干涉。恰好，义和团运动正处于萌芽状态，于是经过清统治者的分化和利用，义和团运动很快就由“反清复明”的口号转为“扶清灭洋”。随着义和团运动的蓬勃发展，各列强在华利益受到了极大的打击。这是八国联军攻打北京的主要原因。本人手边没有确切的资料证明义和团有或没有打使领馆，杀洋人（如果“紫清”网友可以提供其资料或出处，本人将不胜感谢），但有一点很清楚，清政府和义和团的排外是共同的，这种排外对列强在华利益造成的危害，势必引起列强政府的干涉。在那个崇尚武力的时代，动折出兵是十分常见的。所以，清政府和义和团的排外以及列强在华利益才是当时冲突的主要原因，即使没有攻打使领馆，杀洋人的事发生，列强出兵也在所难免。况且，在尝到了清政府战败赔款，化分势利范围甜头后的列强，为什么不能再挑起一次战端，再得一次赔款，再化分一次势利范围呢？当时还确实存在着一个重新分配各列强在华利益的问题。随着你争我夺的不断演化，各列强在国际上的势力此消彼长。所以，意大利，奥地利加入八国联军并不奇怪。它们都是随后不久发生的第一次世界大战的主要参与者。列强选择中国作为掠夺对象也不奇怪。一是中国的大门已经打开，各国已有自己的利益在里面，为什么要重新开发？二是中国在当时的亚洲是比较富裕的国家，列强为什么要去争夺土耳其那么一个山地和沙漠国家？
至于，说到义和团抵抗八国联军的战斗，我看到的资料（《中国近代史》范文澜）是，当时义和团与清军议定好，义和团在前打先锋，清军在后助阵。可是在义和团向八国联军发起进攻时，清军在后向义和团射击（或许是战术配合错误）。义和团正是在这种前后夹击的情况下才撤出战斗。而在清政府和清军撤出北京城后，义和团则坚持抵抗八国联军。义和团运动使列强意识到中国人民软硬不吃，不好征服。于是，暂时放弃了中国殖民化的阴谋，这就是为什么不久后爆发的辛亥革命，列强没有出兵干涉的原因之一。
关于义和团抵抗八国联军的英勇事迹，有俩则有趣的小事可以佐证。在当年参加过八国联军的国家里，有时可以看见习武的青年头上扎着当年义和团的标志的头巾，这一定是他们当年参加过八国联军的老祖先留下的以炫耀他们“光荣经历”的纪念物的仿制品。好莱坞有一部影片，名子我已经忘了。其中描写当年美军与义和团艰苦战斗的场面。如果当年的八国联军遇到的是一些没有给他们留下深刻印象的人和事，他们和他们的后代是不会如此大惊小怪的。
我们并不不赞成“刀枪不入”的自欺欺人，蛮打蛮干的意气用事。但是义和团不畏牺牲，捍卫民族尊严的敢斗精神，对于那些过于悲观，胆小自卑，盲目崇洋的人则具有一种起中和作用的治疗。当然，这种人与那些丧失民族气节，只顾个人既得利益，把个人恩怨放在民族，国家利益之上的变节者是不一样的。
强国为了自己的利益，有时会采用“和平演变”的手段去屈服其他国家。这就要给以一些好处。作为被给以国及国民，首先要将这些好处拿来，但头脑要清醒，认识到这是个陷井，避免跌入进去。这样才能取其之长，补己之短，但又保证了自己的利益不被侵犯。

源泉

2001年9月9日