【时事焦点】　　　　　　　　　　为什么北朝鲜宣布核武器？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－危言－

　　北朝鲜公开宣布拥有核武器之后，一些美国人满脸困惑地问，北朝鲜到底要什么？

　　这样的问题典型地反映出美国人自我为中心的处世心态。在一部份美国人看来，北朝鲜的核武器问题是一个同美国讨价还价的筹码，目的是换取美国的援助。如果这种观点成立，那么北朝鲜宣布拥有核武器就没有意义，因为以后北朝鲜不但永远得不到美国的援助，而且还会受到美国及其盟国的封锁。

　　如果站在北朝鲜的立场上看，拥有核武器是一个非常自然的行动。原因很简单，北朝鲜害怕美国的军事侵略。

　　人们可能会说，北朝鲜拥有核武会招来美国的军事打击。这个论点只是部份成立。更确切地说，站在北朝鲜的角度看，拥有核武之后，美国侵略北朝鲜的概率是３０％；如果不拥有核武，美国侵略北朝鲜的概率是１００％。这就是北朝鲜宣布核武的真正原因。

　　为什么说北朝鲜没有核武美国必定会侵略北朝鲜呢？看看伊拉克就知道了。回过头去审视伊拉克战争，人们可以清楚地看到，当时美国并没有伊拉克拥有核武的可靠证据。在战争之前，美国和世界其他国家被赋予充份的时间和权力在伊拉克全境检查核武器。一些参加过检查的武器专家明确声明伊拉克没有制造大规模杀伤武器的证据。所以，美国进兵伊拉克不是因为那里的大规模杀伤武器，甚至也不是为了所谓萨达姆同恐怖组织的联系，这两个理由都在战后遭到明确否认。所以美国入侵伊拉克，是为了上述原因之外的原因。

　　无论萨达姆是怎样的一个恶魔，他在配合美国进行武器检查方面已经做了美国所希望他做的一切。然而，他屈从美国要求的结果不但没有保住他自己的性命，而且使美国人更放心大胆地打进伊拉克。事实上，美国占领巴格达之后，就有一个美国高官说，美国打伊拉克是因为伊拉克最容易打，伊拉克战争仅仅是开始，大战还在后面。

　　美国有句名言：你骗我一次，是你的羞耻；我受骗二次，是我的羞耻。这句话的意思是说，人不会受骗二次。美国能够哄骗伊拉克放弃核武从而使美国更容易入侵伊拉克，那么美国将再也不能哄骗其他国家放弃核武。

　　在美国入侵伊拉克之前，笔者写过一篇文章，预测美国打伊拉克将对美国不利，其中的一个理由，就是打下伊拉克之后，美国将无法劝说其他正在研制核武的国家放弃核武。这一预言果然得到印证。

　　一些人可能会说，美国入侵伊拉克，才使某些国家，比如利比亚，放弃了核武器的研制。这个说法不错，但是不同国家所处的地位不同。有的国家对美国战略意义不大，他们可以通过向美国让步来换取自己的性命；另一些国家具有重要的战略地位，这些国家美国是不会轻易放过的。正因为如此，伊拉克战争之后，这后一类国家不但不放弃大规模杀伤武器，反而加强研制的步伐。原因很简单，如果投降能保命，那就选择投降，不然，只能选择拼死抵抗。这后一类破釜沉舟的国家包括伊朗和北朝鲜。

　　孙子兵法说穷寇勿追，美国的战略显然违反了这一原则。如果当时美国不发动伊拉克战争，可以断定今天北朝鲜和伊朗都会乖乖交出他们的核武，开放大门接受美国的检查。这样一个机会被伊拉克战争彻底消灭了。

　　即使从美国利益的角度看，伊拉克战争也是一个错误。但是战后美国并没有试图改正这一错误。布什上台，表明美国还要在这条错误道路上继续下去。当美国人再次选举布什的时候，他们讨论的比较多的是伊拉克问题。在他们看来，伊拉克战争，无论是对是错，既然打到这个程度，也就只能继续打下去。伊拉克已经是个烂摊子，开瑞上台也拿不出更好的办法，所以还是让布什继续干下去吧。不过这些选民，以及布什的竞选对手克里，他们可能都没有想到，布什集团的下一步不仅是为伊拉克战争收场，他们正在找下一个伊拉克，准备下一场战争。

　　关于下一场伊拉克战争的问题，布什先生在竞选的时候没有讲。然而，一旦他获得了总统的宝座，他就把这个意图明白地表达出来了。

　　　布什在任职演讲中说，美国的目标是保护“美国的自由”，世界上的独裁国家“防碍了美国的自由”。由此可以推断，为了保障美国的“自由”，美国就要对那些独裁国家实施“政权更迭”。站在伊朗和北朝鲜的角度看，布什讲话无异于对他们宣战。换句话说，即使那些“独裁国家”放弃核武，美国依然会执行入侵这些国家的计划。所以，布什宣言促使这些国家加速开发核武以求自保。

　　不过，具体就朝鲜问题而言，美国未必认为朝鲜核武完全是件坏事。对这个问题的分析，我们要稍微多花写笔墨。

　　一个国家的政策是有多种因素推动的，最终政策是几个动力方向的合力。美国目前的对外政策大体上是个进攻性的对外政策。这个政策的来源是当前美国领导人所信奉的几个理论，其中的一个是强权政治理论。这个理论说，大国之间必定会发生冲突，一个大国的强大就是对另一个大国的威胁。对于这个理论，笔者在过去的一系列文章中有详细的介绍，这里不再重复。需要指出的是，如果美国受这个理论影响，那么美国就会同中国，欧洲和俄国交恶，因为后者都是正在成长中的强权，美国会把它们视为对美国的威胁。目前的实际情况是，美国一方面在提防中国，另一方面恶化了同欧洲的关系。这些事件表明美国当前政策受到强权政治理论影响。

　　根据这一理论，美国在朝鲜半岛的活动的最终动机并不是朝鲜，而是中国。按中国成语来说叫醉翁之意不在酒。一些美国专家私下里认为，中国强大之后就会向外扩张，其中一条扩张途径是延朝鲜半岛而下，最终进犯日本。美国在朝鲜半岛的活动目标是遏制中国的扩张，美国侵略朝鲜的目的是占据相对中国的有利战略地位。

　　假如美国仅仅是担心中国扩张才打算入侵朝鲜的话。那么朝鲜的核武器也可以看作部份地符合美国利益。因为朝鲜核武同样是阻止中国入侵朝鲜半岛的一种手段。因此，朝鲜核武也许可以起到把中美两国分割开来的作用。美国不能北上，中国不能南下。从这个角度看，美国人未必认为朝鲜核武同美国利益冲突。

　　对于中国而言，目前想要迫使朝鲜放弃核武已经不可能。既然朝鲜正式宣布核武，那么他已经对最坏的情况做了准备。期望用经济压力迫使朝鲜回头是不现实的。中国现在所能做的，是劝说朝鲜承诺不扩散核武，同时以经济援助相交换。拥有核武并不是最可怕的，最可怕的是失去理智。除朝鲜之外，中国周边已有三个国家有核武，中国并不因此而坐卧不宁，原因是中国相信这些国家还保有理智。同样，对于朝鲜，重要的是使它保持理性，不要做出疯狂举动。要做到这一点，就必须使朝鲜保持开放，让它同外界交流。不要让它彻底孤立，孤立一个人会使这个人疯狂，孤立一个国家也会使一个国家疯狂。孤立朝鲜，逼疯朝鲜，那才是中国的恶梦。