據環球網報道，中國外交部於12月26日表示，法國《新觀察家》駐京記者郭玉(又稱“高潔”)“已不適合繼續留在中國工作”，對她予以驅離。據悉，這名記者在11月的巴黎暴恐事件後寫文章攻擊中國的民族政策，為恐怖主義行徑張目，外交部發言人曾點名斥責其政治偏見和雙重標準。而遭到驅離的，她並不是第一個，2012年和2014年，《紐約時報》新聘用的記者均因中國政府拒絕發放簽證而被迫離開北京。按照常規程序，數以百計外國駐華記者的證件續簽通常在每年11月至12月初進行，而個別被驅離的記者說明，中國對於一些顛倒黑白的外國記者，實在“忍不了”。
首先是因為西方媒體對中國的“傲慢與偏見”，而有些媒體記者則表現得尤其極端。由於意識形態、政治制度、戰略利益等諸多領域的差異甚至是對立，西方媒體對中國充滿了傲慢與偏見。由於近年來中國綜合國力的不斷增長以及由此帶來的衝擊，西方媒體對中國的這種傲慢與偏見更是日甚一日。以上文提到的郭玉為例，在造成130多人遇難的巴黎恐怖襲擊後不久，她發表一篇文章，文中談到中國民眾對受害者流露出的同情和他們對巴黎表現出的喜愛，然後筆鋒一轉，指責中國政府企圖把巴黎的襲擊和自己在新疆打擊暴力的活動聯繫在一起。此外，近年來的“中國威脅論”、“中國崩潰論”等既傷害中國人民感情又抹黑中國形象的言論也在西方媒體出於傲慢與偏見的惡意炒作下造成了不小的惡劣影響。而雙重標準則更是西方媒體這種傲慢與偏見的體現：西方的反恐是反恐，中國的反恐是壓迫少數民族。這種行為自然讓中國政府和人民感到義憤填膺：看看微博上法國駐華大使館頁面下中國網民憤怒的留言就可見一斑。
其次，郭玉抹黑中國政府反恐，並破壞中國政府與民間的共識，讓中國無法容忍。在進入全球化的21世紀，恐怖主義開始擴散到全球。而信息技術的發展使恐怖主義得以利用現代技術進行內外勾連。這給中國的反恐鬥爭帶來了新的挑戰，特別是新疆地區，反恐形勢一度非常緊張。然而，得益於成功的槍支管理制度以及社會綜合治理，儘管發生過昆明恐襲案，但是始終沒有發生過類似巴黎恐襲案、“9·11事件”那樣的規模巨大、傷亡慘重並給國家戰略帶來巨大衝擊的慘案。可以說，中國在反恐領域遠比西方成功。更重要的是，在中國，政府與民眾對於反恐的決心高度統一，在新疆連續破獲恐怖組織就是一例。而郭玉的文章則在抹黑中國政府反恐努力的同時，也在破壞這種政府與民眾一致反恐的共識。這是任何一個政府都不能容忍的行為。
第三，郭玉的行為不僅破壞了中國政府與民眾在反恐決心方面的共識，還涉嫌挑撥中國各民族之間的關係。中國是一個多民族國家，歷來將維護國家統一、民族團結視為至關重要的國家利益。郭玉將反恐說成是所謂的“民族壓迫”，顯然對中國的國家利益構成了嚴重威脅。出於維護國家利益的考慮，中國拒絕為其續簽也在情理之中。
面對共同的敵人恐怖主義，中國與法國這兩個偉大的國家應該攜手合作，並肩戰鬥，不應放任個別不負責任的媒體和記者顛倒黑白。這樣不僅僅對於反恐大局不利，恐怕也違反了“己所不欲，勿施於人”的基本道德底線。
